Оценочные средства для проведения промежуточной аттестации обучающихся по практике. Процедура формирования результирующей отметки

Оценочные средства для проведения промежуточной аттестации по практике размещены на платформе Sakai:

[Указывается ссылка на информационный ресурс на платформе Sakai.] Оценочные средства промежуточной аттестации по практике включают:

- отчетные документы (отчет (обязательно), дневник, мультимедийная презентация)

- защита отчета/выступление на конференции.

Процедура формирования результирующей отметки по практике с использованием процентно-весовых отношений или балльно-рейтинговой системы.

- отметка, поставленная за содержание отчета - 70%,

- выступление на конференции и (или) защита отчета – 30%.

Критерии оценки по практике:

По завершении учебной (ознакомительной) практики проводится итоговая конференция, в которой участвуют все студенты, прошедшие практику, преподаватели – групповые руководители практики, преподаватели кафедры. Для участия в конференции каждый студент готовит выступление (устное сообщение; фото-, видеорепортаж; презентация), где подводит итог своей учебно-практической деятельности. Аттестация по итогам практики проводится на основании отчетной документации и устного выступления на итоговой конференции по практике с открытой презентацией отчета. При оценке результатов учитываются следующие факторы: оценка, данная руководителем практики с места прохождения практики, содержание записей в дневнике и аккуратность его заполнения, качество отчета (результаты всех предусмотренных программой по данному виду практик заданий), выступление на итоговой конференции, соблюдение сроков сдачи отчетности.

Оценка «отлично» выставляется студенту, который выполнил весь объем работы, требуемый программой практики, получил отличную оценку от группового руководителя, не имел взысканий от руководителей на базах практики; ответственно и с интересом относился к работе, показал достаточный уровень при подготовке отчетной документации по практике. Компетенции в части, относящейся к данной практике, освоены полностью и обеспечивают творческий подход к решению основных задач; степень выполнения предложенных заданий – 90-100%;

Оценка «хорошо» выставляется студенту, полностью выполнившему программу практики, получил хорошие оценки от группового руководителя, допустил незначительные ошибки при оформлении отчетной документации. Компетенции в части, относящейся к данной практике, в целом, освоены и обеспечивают грамотное решение основных задач; степень выполнения предложенных заданий – 70-90%;

Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, который выполнил программу практики, однако в процессе работы не проявил достаточной заинтересованности, инициативы и самостоятельности, допускал существенные ошибки, продемонстрировал не достаточный уровень оформления отчетной документации. Компетенции в части, относящейся к данной практике, обеспечивают способность решения основных задач; степень выполнения предложенных заданий 50-70%;

Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, который не выполнил программу практики, безответственно относился к своим обязанностям, имел взыскания от группового руководителя практики. Компетенции в части, относящейся к данной практике, не обеспечивают способность решения основных задач; степень выполнения предложенных заданий ниже 50%.