2017-11-30
502
в процессе защиты (максимальный балл – 21)
| № п/п | Оцениваемые параметры | Баллы |
| Качество выступления | 3 балла | |
| Автор зачитывает доклад | ||
| Автор рассказывает, но не объясняет суть работы | ||
| Автор представляет четко выстроенный доклад, хорошо владеет информацией | ||
| Подача материала | 3 балла | |
| Речь говорящего убедительна, он умело подчёркивает наиболее важные элементы выступления (тон, громкость, скорость речи). Поддерживает постоянный зрительный контакт с аудиторией. Соблюдает регламент | 0 - 3 | |
| Использование презентационного материала | 5 балла | |
| Автор не опирается на презентационный материал | ||
| Презентационный материал используется, но он не отражает логику доклада | ||
| Автор хорошо ориентируется в презентационном материале. Презентация отражает логическую структуру доклада | ||
| Соблюдение требований к оформлению презентации | 0-2 | |
| Владение языком | 3 балла | |
| Выступающий допускает речевые ошибки | 0 - 1 | |
| Выступающий не допускает ошибок, снижающих впечатление от презентации | ||
| Высокий уровень владения языком (богатый лексический запас) | ||
| Владение научным аппаратом в рассматриваемой области | 3 балла | |
| Не владеет научным аппаратом в рассматриваемой области | ||
| Автор использует терминологию, но допускает ошибки | 1 - 2 | |
| Автор свободно использует научные термины | ||
| Аргументированность ответов на вопросы | 3 балла | |
| Автор испытывает затруднения при ответах на вопросы | ||
| Автор отвечает на поставленные вопросы, но не аргументирует их | 1 -2 | |
| Автор аргументированно и чётко отвечает на вопросы с использованием оценочных суждений | ||
| Особое мнение жюри | 1 балл |
|
|
|
