Группа551 сервис
Деятельность любого хозяйствующего субъекта, физического лица в современных экономических условиях связана с высокой степенью неопределенности, риска, что делает эту категорию важной составной частью всех сфер деятельности человека, в том числе природопользования.
Объективное существование риска обуславливается вероятностной сущностью природных, социальных, экономических, технологических, политических и прочих процессов, разнообразностью, многовариантностью социально-экономических отношений, в которые вступают экономические субъекты.
Этимология термина «риск» в большинстве языков указывает на тесную связь или впрямую обозначает опасность, угрозу. В частности, основой происхождения данного термина являются греческие слова ridsikon, rindsa, то есть утес, скала. В итальянском языке слово «isicare» означает лавировать между скал, «risiko» соответственно опасность, угроза. Перевод французского «risdol» также означает угроза.
Изучение сущности, содержания категории «риск», присущих ей функций в последнее время является предметом исследования многих отечественных и зарубежных ученых. Так, французский теоретик и практик в области риск - менеджмента Ж. Керверн процесс исследования проблематики рисков разделил на три временных периода: 1755-1940 гг.- философский подход; 1940-1980гг.- технологический подход; 1980-1995гг.- научный подход. Несмотря на условность периодичности такого деления, можно согласиться, что научный подход в исследовании рисков обозначился достаточно недавно и является в экономической науке относительно новым. [53.С.199] В современной теории рисков риск выступает как потенциальная опасность потери части ресурсов, то есть недополучения доходов или появления дополнительных расходов.
|
|
В энциклопедическом издании понятие «риск» трактуется двояко, а именно, как «вероятность наступления событий с негативными последствиями» или «опасность возникновения непредвиденных потерь, убытков, недополучения доходов, прибыли по сравнению с планируемым вариантом » [49.С.845]
Несмотря на различные подходы к пониманию экономической сущности категории «риск» большинство ученых связывают ее, прежде всего, с неопределенностью наступления, возникновения того или иного события.
Так, например, В.И. Гранатуровым в работе «Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения» дается следующая интерпретация риска - «Риск - это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которого имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи, отклонения от цели» [18.С.97]
|
|
Вероятностный характер риска отмечает и И.Т. Балабанов. В своей работе «Риск-менеджмент» он предлагает такое категориальное определение риска: «как экономическая категория риск представляет собой событие, которое может произойти или не произойти. В случае совершения такого события возможны три экономических результата отрицательный (проигрыш, ущерб, убыток), нулевой, положительный (выигрыш, выгода, прибыль)[14.С.22].
Содержание рассматриваемой нами категории с точки зрения деятельности субъекта в условиях неопределенности и необходимости урегулирования различных сторон экономической жизни с учетом его интересов рассматривается и А.П. Альгиным. Он трактует риск как «деятельность, связанную с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно определить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели» [11.С.54].
Исследование разнообразных трактовок сущности экономической категории «риск» позволяет нам определить три основных взаимодополняющих друг друга составляющих риска:
§ неопределенность, вероятностность- риск существует только при наличии многовариантности развития событий;
§ потери, ущерб - непреднамеренное уменьшение стоимости в результате наступления опасности;
§ заинтересованность - событие, риск должен касаться каждого субъекта.
Взаимосвязь основных элементов риска отражает его содержание. При этом ряд авторов, среди которых следует выделить А.П. Альгина, наделяют риск дополнительно рядом специфических черт, а именно, противоречивостью, конкретно-историческим характером. В частности, противоречивость риска проявляется в противоречии между существующими рискованными действиями и их субъективной оценкой. Иными словами, в то время как одни индивидуумы признают те или иные действия рискованными, другие расценивают их как лишенные всякого риска.
Конкретно-исторический характер категории, по мнению А.П. Альгина, проявляется в двух основных аспектах:
§ риск имеет классовое содержание, то есть объективно выполняет наряду с общими функциями, специфические функции по отношению к классам и социальным слоям, занимающим разное положение в системе общественных производства;
§ риск выполняет различные функции при разных общественных строях в системе управления[12.С.79].
Множественность использования понятий «риск» наблюдаемая в современной экономической литературе, обусловлена на наш взгляд, не только тем, что обозначаемое им явление само по себе является многогранным, многоаспектным, получившим применение в различных областях человеческой деятельности (техника, экономика, среда обитания человека и т.д.), но и как отмечалось выше, в связи с недостаточностью теоретического исследования данной категории.
Неоднозначность трактовки понятия «риск» приводит к множественности классификационных характеристик рисков. В частности, по мнению И.П. Агафоновой в экономической литературе при отсутствии единой, общепринятой классификации рисков в трудах различных авторов риски представлены более чем 220 видами в различных классификационных комбинациях [13.С.35]. Наиболее традиционная классификация рисков предусматривает их подразделение по следующим группам:
§ политический риск, обусловленный влиянием на экономические процессы политических перемен, военных конфликтов, введение ограничений, эмбарго, национализации имущества и др.;
§ экологический риск, связанный с влиянием антропогенных изменений существующих природных объектов и факторов;
§ экономический риск, вызванный влиянием принимаемых хозяйственных решений или совершаемых действий на экономические процессы [49.С.845].
|
|
Таблица Характеристика составляющих риска как комплексного понятия
Составляющая риска | Характеристика составляющей риска |
Ущерб от неблагоприятного события (в натуральном или стоимостном выражении) | Основная составляющая риска, отражающая величину неблагоприятного воздействия факторов риска через величину возможных потерь (материальных, людских, информационных). Практически любую потерю можно выразить в стоимостном эквиваленте. При отсутствии ущерба в случае наступления неблагоприятного события объект не подвергается риску. |
Вероятность неблагоприятного события | Характеристика возможности проявления события, влекущего ущерб. Математически определяется как частота проявления события при бесконечном числе испытаний в фиксированных условиях. Описывается различными функциями распределения вероятностей. Риск события с крайне малой вероятностью считается пренебрежительным. При катастрофических ущербах (гибель человека, уничтожение имущества), вероятность становится основной мерой риска. |
Неопределённость в предсказании результата | Характеристика наличия и точности информации о событии, его вероятности и соответствующем ущербе. Имманентно присуща риску. При отсутствии неопределенности (полная определённость) риск превращается в правило. Снижение неопределённости является первым шагом к управлению риском. |
Возможность получения дохода от рисковых ситуаций | Характеристика экономических выгод от ситуации неопределенности и риска. Является основой для спекулятивных финансовых операций и инновационных мероприятий. Позволяет разрабатывать систему методов и приемов управления риском. |
Понимание сущности экономического риска сопряжено с выяснением его функциональной роли в системе экономических отношений.
К основным функциям риска относятся защитная, инновационная и информационно-аналитическая.
Эти функции носят универсальный характер, т.е. в полной мере относятся ко всем секторам экономики, в том числе и к туристическому сектору.
|
|
Защитная функция риска связана с наличием средств и форм защиты от возможных неблагоприятных последствий при осуществлении туристической деятельности. В настоящее время с целью стабилизации экономических процессов создаются фонды риска, финансовые резервы, организационные структуры по управлению рисками, используются методы и инструменты риск- менеджмента, такие как диверсификация, страхование, лимитирование и т.д.
Устойчивость может обеспечиваться и благодаря механизму перераспределения риска на макроуровне: государство полностью или частично способствует возмещению финансовых потерь туристических предприятий за счет специальных резервов или накоплений от доходов в других отраслях народного хозяйства, т.е. осуществляет «перенос» риска из одной сферы в другую. В этой связи следует отметить принятые в 2007 г. изменения в федеральный закон «Об основах туристской деятельности в РФ». В соответствие с ними любой туроператор обязан заключить со страховой компанией договор страхования гражданской ответственности или иметь банковскую гарантию исполнения обязательств по договору о реализации туристического продукта.
Эти меры вместе с установленными размерами финансового обеспечения являются по своей экономической сути элементами государственного механизма риск-менеджмента. Другими словами, государство сегодня на туристическом рынке пытается реализовать защитную функцию риска.
Инновационная функция риска заключается в том, что риск играет роль своеобразного стимулятора и катализатора экономических процессов. Он призван преодолевать невосприимчивость современного экономического механизма к нововведениям. В настоящее время факторы риска вынуждают организации улучшать и преобразовывать свои продукты и услуги, совершенствовать производственные и управленческие процессы. Удачная реализация инноваций позволяет иметь запас «экономической прочности», которая выражается в наличии портфеля новой конкурентоспособной продукции, низких удельных издержках производства, высокой рентабельности и т.д. Для туристских предприятий это означает постоянное усовершенствование туристского продукта, выход на новые рынки, разработку и реализацию конкурентоспособных туров, использование Интернет- технологий.
Кроме того, ситуация риска оказывает воздействие и на формирование в человеческом сознании и поведении ориентации на инициативу и творчество, способности идти на обоснованный риск. Это приводит к появлению такого феномена, как риск-тейкерство, т.е. предрасположенности людей к рисковой деятельности, предпринимательству, новаторству, нестандартному мышлению.
Информационно-аналитическая функция риска позволяет собирать и систематизировать сведения о вероятных экономических проблемах и о возможных удачах. Уже сам факт наличия экономических рисков свидетельствует о влиянии случайных факторов, которые могут задержать (не допустить, стимулировать) наступление ожидаемого результата или изменить его содержание. Ситуация риска как бы «информирует» о возможных кризисных явлениях, о необходимости принятия превентивных мер для удержания ситуации под контролем, о финансовых последствиях в случае наступления кризиса, о шансах на успех и т.д.
Стохастический характер риска предполагает использование статистических данных, графиков, таблиц риска, отражающих состояние и динамику развития экономики. Анализ риска осуществляется с помощью математического инструментария («дерево решений», байесовский подход, плотность вероятности и др.), позволяющего устанавливать, насколько выгодно реализуются существующие возможности достижения успеха.