ЖАНРОВА ПАРАДИГМА СУЧАСНОГО ЗАРУБІЖНОГО РОМАНУ
Навчальний рік
52 годин на рік, у І семестрі – 34 (18л + 16 с), у ІІ семестрі – 16 (лекцій немає, 16c)
Тематичний план курсу та орієнтовний розподіл годин
Види занять, назва та тематика занять | Всього годин | 3 них: | |||
Лекції (год.) | Семінарське заняття (год.) | самост. робота (год.) | |||
І семестр | |||||
1.Теорія роману доби постмодернізму. Поняття модифікації жанру. | |||||
2.Сучасний японський роман: Харукі Марукамі. Романи міжкультурної комунікації (Ісігуро) | |||||
3.Гіпертекстуальний роман Мілорада Павича | |||||
4.Роман-екфразис (Нормінтон) | |||||
5.Духовний роман (Янг, Шмітт) | |||||
6.Постколоніальний роман східноєвропейської традиції (Мілан Кундера) | |||||
7. Параболічний роман (Жермен, Куельо) | |||||
8.Роман-метафора і неоміф (Маркес, Салман Рудші, Ешноз, Вебер) | |||||
9. Жіночий філософський роман (Мюріель Барбері) | |||||
Всього за семестр | |||||
ІІ семестр | |||||
1.Теорія роману нашого часу (post-постмодернізм). | |||||
2. Меніппея (Уельбек) | |||||
3. Історичний роман (Д’Амато). | |||||
4. Фантастична література. Фентезі (Толкін та ін.). | |||||
5.Детектив, мінімізація детективу (Браун, Дафна Мор’є та ін.). | |||||
6. Роман-есе і роман-щоденник (Бегбедер). | |||||
7.Біографія і автобіографія (Акройд і Гальєго). | |||||
8.Роман в умовах дегуманізації: Халед Хоссейні | |||||
Всього за семестр | |||||
Всього за рік: |
|
|
Рекомендована література:
1. Аверинцев С.С. Взаимосвязь и взаимовлияние жанров в развитии античной литературы // М., Наука, 1989, 276 с.
2. Античная поэтика. Риторическая теория и литературная практика. М., 1991.
3. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., Искусство, 1986, 444 с [9-192; 250-326; 381-394].
4. Бовсунівська Тетяна. Основи теорії літературних жанрів. - К.: КНУ, 2008. - 520с.
5. Бовсунівська Тетяна. Теорія літературних жанрів: Жанрова парадигма сучасного зарубіжного роману. – К.: КНУ, 2009. – 521с.
6. Бовсунівська Тетяна. Когнітивна жанрологія і поетика. – К.: КНУ, 2010. – 180 с.
7. Бовсунівська Тетяна. Ситуація когнітивного дисонансу в сучасній жанрології // Літературознавчі студії. - К.:КНУ, 2009.- Вип. 24. - С.27-33.
8. Бовсунівська Тетяна. Форми жанрових трансформацій в сучасній літературі // Мова і культура. - К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2009. - Вип.11. - Том. 11(123). - С.211-216.
|
|
9. Бовсунівська Тетяна. Теорія жанрових трансформацій Фаулера // Мовні та концептуальні кратини світу. - Вип.22. Ч.1. - ВПЦ «Київський університет», 2007. - С.29-33.
10. Бовсунівська Тетяна. Контекстна детермінація жанру думки в українському романтизмі // Літературознавчі студії. - К: КНУ, 2009. - Вип.23. - №1. - С.49-53.
11. Бовсунівська Тетяна. Автобіографія як жанровий патерн роману “Поперовий будиночок” Ф. Малле-Жоріс // Літературознавчі студії. - ВПЦ «Київський університет», 2008. - Вип. 23. - С.76-85.
12. Бовсунівська Тетяна. Видіння як включений жанр в літературі романтизму // Біблія і культура. - Чернівці, 2008. - С.21-24
13. Бовсунівська Тетяна. Неомарксистська критика жанру Террі Іглтона // Літературознавчі студії- К.: КНУ, 2007. - Вип.19, ч.1. - С. 31-35.
14. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М., Высшая школа, 1989, 404 с.
15. Волошинов В. Философия и социология гуманитарных наук. Санкт-Петербург, Аста-Пресс, 1995, 380 с. (Слово в жизни и слово в поэзии. К вопросам социологической поэтики, с.59-87).
16. Гаспаров М.Л. Поэтика древнеримской литературы. Жанры и стиль. М., Наука, 1989, 260 с.
17. Гринцер П.А. Основные категории классической индийской поэтики. М., 1987.
18. Грифцов Б. Теория романа. – М., 1921. Есть интернет-ресурс.
19. ЖАН-ПОЛЬ. Приготовительная школа эстетики. М., Искусство, 1981 (О поэзии вообще, с.63-77; Ступени поэтических сил, с.78-86; Сюжетная фабула в драме и эпосе, с.237-253; О романе, с.254-274; О лирике, с.275-279).
20. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977.
21. Историческая поэтика. Итоги и перспективы изучения. М., 1986.
22. Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. (отв. ред. Гринцер П. А.) М., 1994.
23. Копистянська Нонна. Жанр, жанрова система у просторі літературознавства. - Львів: Паїм, 2005. -367 с.
24. Кристева Юлия. Текст романа // Разрушение поэтики. - М.: РОССПЭН, 2004. - С.395-582.
25. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М., Искусство, 1970.
26. Мелетинский Е. М. Происхождение героического эпоса. М., 1963.
27. Мелетинский Е. М. "Эдда" и ранние формы эпоса. М., 1968.
28. Мелетинский Е. М. Введение в историческую поэтику эпоса и романа. М., 1986.
29. Мелетинский Е.М. Историческая поэтика новеллы. М., Наука, 1990, 273с.
30. От мифа к литературе: Уч. пособие по курсу "Теория мифа и историческая поэтика повествовательных жанров" / Е. М. Мелетинский. - М.: изд-во РГГУ, 2000.
31. Поляков М. В мире идей и образов. Историческая поэтика и теория жанров. М., 1983.
32. Пронин В.А. Теория литературных жанров: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУП, 1999. 196 с.
33. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. Изд. Ленинградского у-та, 1986, 364с.
34. Реформатский, А.А. Лингвистика и поэтика. М., Наука, 1987, 262 с.
35. Стеблин-Каменский, М. И. Историческая поэтика. Л., 1978.
36. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М.-Л., 1931.
37. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. Период античной литературы. Л., 1935.
38. Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. М., 1978.
39. Хализев В. Е. Драма как род литературы. - М., 1986.
40. Якобсон Р. Работы по поэтике. М., Прогресс, 1987, 460 с. (Основа сравнительного славянского литературоведения, с.23-79; Вопросы поэтики. Постскриптум к одноименной книге, с.80-99; Статуя в поэтической мифологии Пушкина, с.145-181).
41. БАХТИНОЛОГИЯ. Исследования, переводы, публикации. Санкт-Петербург, Алетейя, 179-189.
42. БАРТ Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов. - В: Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. М., Изд. Моск. Ун-та, 1987, 387-423.
43. Поспелов Г.Н. Общее литературоведение и историческая поэтика. - В: Методологические проблемы филологических наук. М., 1987.
44. Прието А. Из книги “Морфология романа”. Нарративное произведение. - В: Семиотика. - М., Радуга, 1983. - С. 370-400.
45. Тодоров Цв. Поэтика. - В: Структурализм: “за” и “против”. М., Прогресс, 1975, 37-113.
46. Фрейденберг О.М. Происхождение литературной интриги. - В: Труды по знаковым системам. Тарту, 1973.
|
|
47. Фрейденберг О.М. Система литературного сюжета. - В: МОНТАЖ. Театр, искусство, литература, кино. М., Наука, 1988, 214-237.
48. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика. - В: Структурализм: “за” и “против”. М., Прогресс, 1975, 193-230.
49. ЯКОБСОН Р. Поэзия грамматики и грамматика поэзии. - В: Семиотика. М., Радуга, 1983, 462-483.
50. Tодоров Цветан. Поняття літератури та інші есе. - К.: Києво-Могилянська академія, 2006. - 162 с.
51. Судьба жанра в литературном процессе. – Изд-во Иркутского университета, 1996. – 146 с.
52. Жанры в историко-литературном процессе. – СПб., 2000.
53. Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1986.
54. Бочаров А.Г. Жанры литературно - художественной критики. - М.: Изд. Моск. ун-та, 1982.
55. Взаимодействие жанров в художественной системе писателя. - М: МГПИ, 1982.
56. Гаек Иржи. Литература факта // Вопросы литературы, 1965, №12.
57. Жанровое разнообразие современной прозы Запада. - Киев: Наук. думка, 1989.
58. Зыкова Е. П. "Опыты" Монтеня // Филологические науки, 1985, № 4.
59. Кирнозе З.И. Дневник писателя во французской литературе 20 -30 годов XX века // О художественно-документальной литературе. - Иваново: Иван. гос. пед. ин-т,1972.
60. Куприяновский П.В. Проблемы изучения художественно-документальной литературы // О художественно-документальной литературе. - Иваново: Иван. гос. пед. ин-т, 1972.
61. Лейдерман Н.Л. К вопросу о художественности в документальном повествовании // Художественно-документальные жанры. (Вопросы теории и истории) - Иваново: Иван.гос.пед.ин-т,1970.
62. Лейдерман Н.Л. Движение времени и законы жанра. – М., 1982.
63. Литературный энциклопедический словарь. - М: Сов. Энциклопедия, 1987.
64. Монтень М. Опыты - М: Наследие, 1990
65. Чернец Л.В. Литературные жанры. - М., 1982.
66. Эпштейн М. Парадоксы новизны. - М: Прогресс, 1987.
Запропоновані на 1 семестр художні тексти:
1. Муракамі. Кафка на пляжі.
2. Кундера. Невідання.
3. Павич. Друге тіло.
4. Шмітт. Євангеліє від Пілата.
5. Нормінтон. Корабель дурнів.
6. Барбері. Елегантна їжачиха.
|
|
7. Жермен. Дні гніву.
8. Маркес. Пригадуючи моїх сумних повій.
СЕМІНАРСЬКІ ЗАНЯТТЯ
Заняття 1: Сучасний японський роман: Харукі Марукамі. Роман міжкультурної комунікації
Рекомендована література:
- Болдырев H. H. Когнитивная семантика. (Курс лекций по английской филологии). Изд. 2-е, стереотипное. Тамбов, 2001.
- Бовсунівська Тетяна. Когнітивна жанрологія і поетика. – К.: КНУ, 2010.
- Вежбицкая Анна. Семантические универсалии и описание языков. М., 1999.
- Воробьев В. В. Лингвокультурология. Теория и методы. М., 1997.
- Григорьева Т.П. Японская литература ХХ в. Размышления о традиции и современности / Т.П. Григорьева. – М.: ИНФРА - М, 1999.
- Гусарова И.В. Афроамериканская традиция и творчество афроамериканских писателей последней четверти XX века / МГУ им. М.В.Ломоносова. - М., 2003. - 59с.
- Зусман В.Г. «Свое» и «чужое» как концепт культурологии. // Межкультурная коммуникация. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/m_komm/03.php
- Харуки Мураками. Кафка на пляже. 2002. Є на Лібрусек.
- «Свое» и «Чужое» в европейской культурной традиции: литература, язык, музыка. / Под ред. 3. И. Кирнозе, В. Г. Зусмана, Л. Г. Пеер, Т. Б. Сидневой, А. А. Фролова. - Н. Новгород, 2000.
- Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. М., 2000.
- Чегодарь Н.И. Человек и общество в послевоенной литературе Японии / Н.И. Чегодарь. - М.: Проспект, 1995.
План семінарського заняття:
- Роман Харукі Муракамі «Кафка на пляжі» в контексті японських писемних традицій.
- Інтермедіальні прийоми в романі.
- Символіка назви.
- Ефект подвійної кінцівки як наслідок духовної ідентифікації читача.
- Сюжетно-композиційні властивості роману “Кафка на пляжі”.
- Філософія Накати і коти.
- Особливості зображення потойбіччя.
- Музичні тематичні екскурси.
- Метафора лабіринту в романі. Ліс як лабіринт.
- Символіка снів. Реальне й нереальнев романі Муракамі.
- Жанрова приналежність роману. Роман міжкультурної комунікації.
Заняття 2: Гіпертекстуальний роман Мілорада Павича.
Рекомендована література:
1. Перек Жорж. Жизнь: способ употребления. – СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2009. – 622 с.
2. Павич Милорад. Другое тело. – 2009.
3. Бедзир Н.П. Русская постмодернистская проза в восточно- и западнославянском контексте: монография. – Ужгород: Вид-во Олександри Гаркушы, 2007. – 472 с.
4. Бодріяр Жан. Симулякри і симуляція. К.: Основи. 2004. – 236 с.
5. Липовецки Жиль. Модернизм и постмодернизм // Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме. – СПб.: Владимир Даль, 2001. – С.120-199.
6. Татаренко Алла. Семантизація форми як поєднання текстуальних та гіпертекстуальних стратегій у романній творчості М. Павича // Поетика форми в прозі постмодернізму. – Львів: ПАЇС, 2010. – С.263-392.
7. Семків Р. Постмодернізм та іронія // Слово і час. – 2000. – №6. – С.6-12.
8. Милорад Павич. Биография. ("Аутобиграфија" в оригіналі). Пер. Анна Травкина www.srpska.ru http://www.obozrevatel.com/news/2009/12/2/336663.htm
План семинарского занятия:
- Поняття нелінійної прози Мілорада Павича.
- Чи є роман “Друге тіло” нелінійним?
- Жанрові модифікації роману, що притаманні Мілораду Павичу.
- Поняття гіпертексту і проза Павича.
- Праерготичні, Преерготичні та Ерготичні твори, кібертекст і поетика пазлу.
- Бінарна опозиція жіночого/чоловічого в романі “Друге тіло”.
- Захарій Орфелін – історична постать і романний персонаж. Перша сюжетна лінія роману.
- Гавриїл Венцлович і друга сюжетна лінія роману.
- Роль лейтмотивів у романі “Друге тіло”: Богородицині сльози.
- Символізація душі в романі.
- Жанрові характеристики роману “Друге тіло”.