2017-12-16
612
Собственность - это экономическая форма присвоения по бов и результатов производства. Владелец может по своему усмотрению распоряжаться ими, не допуская влияния на них других.
Чувство собственности - важная экономическая черта люди ни, которая выражает ее глубинную природу. Каждый человек стремится закрепить за собой определенную собственность. Важно, чтобы в обществе воспитывалась уважение к вл а сника и собственности.
Развитие отношений собственности в современном украинском м обществе идет по пути установления пл й рализму различных форм собственности, конкурирующих между собой. Неприемлемы только те формы собственности, которые отрицают права и свободы личности. Конкретные виды собственности со временем меняются. В отношения вла с ти включаются все новые слои населения, а в экономике меняются общественные вз а емозвьязкы.
Свободный беспрепятственный развитие различных форм и видов собственности возможно лишь при их надежном правовой защите. Если в обществе существуют потен этой ни возможности для репр и приватизации собственности, в собственников не будет заинтересованности сохранять свою собствен ность и приумножать ее экономический потенциал. Катализатором формирования самых разнообразных форм хозяйствования и предпринимательства в наших условиях висту ет частная собственность.
Без человека-собственника невозможно становление демок тии и свободы. Человек без собственности не может быть са тельно, в конце концов, она просто превращается из активного субъекта экономических отношений на их пассивный объект. При господстве государственной собственности люди не мог ли стать собственниками. Это не из а перечной доказывали массовые факты нехозяйственные отношение работников к вы ро бы венных дел.
В демократическом обществе человек становится владельцем на собственной экономической деятельности. Сам акт приватиза ции еще не сделает и с человека владельца. Собственность невод раздельного от ответственности и н анапряжений труда. Все, что индивид сам лично не заработает, а не переосмыслит, есть псевдо-собственностью.
Возрождение владельца прежде всего проявляется в том, что труженик превращается из ряд в ного исполнителя приказов сверху (от реального владельца) в самостоятельного хозяина, который сам в и Ришу все производственные вопросы. В такого владельца наблюдается стремление за счет повышения эффекты в ности использования имеющихся ресурсов добиться как можно более высоких конечных результатов производ ства. Там, где отсутствует собственник, даже не упоминают о экономическую эффективность. У владельца формует ь ся новое экономическое мышление, хозяйственное отношение к средствам производства, все это делает его д и ность творческой и ре зультативною. Кроме того, формируется новая психология труда: все делается по-хозяйски, грамотно, продумать но. Главным для владельца имеется возможность, самос янно развязку " я вать все экономические вопросы, действовать в соответствии с условиями, объективно складывающиеся ко ли н и кто не дергает, не командует, не принуждает. Необходи ный развитие н е зависимых от государства структур собственности, способных эффективно действовать в условиях рыночной конкурен ции. Глубокое реформирование отн в сын собственности в ходе при приватизации, изменение места человека в них - важная составляющая перехода от кома н днои к рыночной экономике.
Собственность в руках граждан - гарантия стабильности общества, одно из важных условий предотвращает н ние со ци ним и политическим потрясениям. Человек, имеющий сплошь но значимую собственность, которую она за в жди может передать в наследство и оставить своим детям, объективно заинтересована в стабильности с в спильства, социально-политической и межнациональному согласию. Напротив, человек без собственности непе редбачувана в св в их действиях и поступках и в условиях экономических и социальных кризисов может стать угрожающей силой для н в рмальнои жизнедеятельности общества. Итак, чем больше реальных владельцев в обществе, тем оно ста бы и льнише.
Практика перехода к рыночным отношениям в украин ской экономике столкнулась с проблемой "вак в уму" соб ности, когда оказались разрушенными старые государственные структуры собственности, а новые частные (негосударственные) еще по существу не создались. Бизнес-структуры, используя собственность, часто идут на нарушение как этических принципов, так и действующего законодательства. Объясняется это (если можно как-то объяснить такие нарушения) огрехами так свар ного первоначального накопления капитала. Подобные "мани п в ции" в сфере отношений собственности порождают нездоровую общественную атмосферу, формируют Крымина в генные сферы экономической жизни.
Как заработать первоначальный капитал, чтобы стать собственная ком? Этот вопрос чрезвычайно злободневный в стране, переживающей кризис, где останавливается производство, а люди беднеют буквально на глазах. Действительно, сегодня без значительного стартового капитала стать реальным владельцем, организовать собственный бизнес н е возможно.
Для формирования первоначального капитала люди используют различные пути и методы. Это, например и мер, выезды на работу за границу, перепродажа импортных товаров. Появления лась даже такая специфическая профессия, как "челнок", когда деньги зарабатываются во время челночных рейсов в Турцию, Польшу, Россию, и н действие, Китай, Сирию, Объединенные Арабские Эмираты и другие страны. Сегодня или мало людей делают "бизнес" на оптовом купли-продажи небольших партий дефицитных товаров за рубежом. Доходной у нас есть раб в и уличных "менял". Купля-продажа валюты на улицах городов достаточно п в расширенных способом быстрого накопления стартового капитала. Хотя он и опасен, ведь обменные операции с валютой м в могут осуществлять только лица (организации) при наличии от соответствующих лицензии Национального банка Украины.
Структура отношений собственности: участие человека в при Бутко и управлении. С целью анализа структуры отношений собственности рассмотрим различия между двумя новости экономики мы сферами: присвоением результ а тов производства (до хода, прибыли) и присвоением (владением) средств производства. Это две качественно различные сферы: сфера присвоение результатов производства, связанная с формированием доходов и сфера присвоение (владение и продуктивного использования) средств производства. Найоптимальний шей в а риант - их сочетание, однако так бывает далеко не всегда. Участие работника в распределении прибыли фирмы (предприятия), расширение масштабов присвоение ре результатов производства остро ставит вопрос о необходимости личного участия каждого работника в управлении изд бы ством и хозяйственными делами фирмы (то есть в присвоении средств производства) при любой форме собственности - колекти в ней, частной или государственной. Общая культура, профессиональная подготовка, уровень самосвидомос те сучья с них работников создают возможности их участия в управлении, процессе принятия производственных решений. Су время не производство с его сложными технологическими системами, которые требуют творческих индивиду а ных действий каждого рабочего, немыслимо без хозяйственного стал ления к проблемам развития фирмы (предприятия).
Задача систем участия в капитале и прибыли - пог либиты участие рабочих в интересах предпр и ятий (фирм), заинтересовать их в получении максимальной экономической выгоды от собственности. Конечно, д а леко не все (не стоит те шить себя иллюзиями) хотят участвовать в управлении собственностью. Очевидно, еще нельзя заставить человека быть собственником средств производства, если существующие условия как объективного, так и субъективного плана, не побуждают ее к этому.
Человек органично войдет в систему отношений соб ности только при условии утверждения ее как субье к и, заинтересованным ного в эффективном использовании своей собственности.
Вечная дилемма - "иметь в собственности" (обязательное наделение правами собственности каждого граждан и на и желательно на без ценной основе) или "быть владельцем" (хозяйственное и бережное использование своей собственности, эффективное управ ления ней, забота о ее приумножения, то есть о Пидне это н ния производства) - должна решаться сегодня в пользу второй ее части. На первое место выдвигаются не абстр а ктни вопрос собственности вообще, а проблемы ее фун кционування и использования. Иными словами, Найва же ших вопрос - это не кто является собственником, а как этот владелец использует свою собственность. Владеть а к циями какого-то предприятия и получать дивиденды на них еще не значит быть владельцем этого пи д приятия. Акции в этом случае выступают скорее как один и из направлений инвеста ния денежных средств, а не как инструмент эффективного стимулирования развития производства. Дивиденд здесь очень мало привлекает акционеров заниматься вопросами роз распространения в и производства и повышение его эффективности.
