Задание 4. Мухамеджанов М. М. Комсомол: последние десять лет (1981–1991). Отношение автора к уходящей эпохе комсомола

М.М. Мухамеджанов в своей статье осуждает позднюю эпоху СССР (К сожалению, уже в 80-е годы советское общество было глубоко прогнившим, у него не было глубоких и разветвленных корней уже на уровне детского и юношеского сознания.), и комсомол в том числе. Он считает, что комсомол уже теряет своё влияние среди молодёжи, отношение её к жизни меняется. В то же время, автора интересует история комсомола, так как он надеется, что статья «может дать импульс к изучению истории комсомола в целом и особенно рассматриваемого периода».

Автор статьи понимает, что к концу 1989 года процесс эволюции комсомола подошел к такому рубежу, когда недостаточно было менять формы, методы, стиль работы. Стало очевидным, что его внутренняя структура не отвечает запросов членов союза.

М.М. Мухамеджанов отмечал, что в последние кризисные годы комсомольский бюджет несколько оскудел, а часть недвижимости ВЛКСМ перешла в трудовые коллективы.

Так же он говорит о том, что молодёжь испытывала социальные проблемы (Валовой национальный продукт распределялся не по социалистическому принципу – от каждого по способности – каждому по труду. Молодежь относилась к дискриминируемой категории в сфере оплаты труда, условий жизни и быта. Сложившаяся система оплаты труда не учитывала уровень профессионализма и эффективность труда работника.)

Но в то же время, автор считает, молодёжь – движущей силой, она повлияла и на перестройку, и на социалистическую революцию и многие другие события.

На одном из съездов, председатель Центральной ревизионной комиссии ЦК ВЛКСМ В.П. Парфенов в своем выступлении сказал: «Надо сказать правду. Мы многое сделали не так, но мы многому научились». На что, автор статьи тут же пишет, что с первой частью этого заявления надо согласиться, а вторая – вызывает сомнение.

Таким образом, можно сделать вывод, что Мухамеджанов М.М. пишет, что «Комсомол был школой жизни подрастающей смены общества», но на основе всей статьи можно сказать, что автор понимает, что уже ничего не удержит Комсомол на плаву, потому что он находится в кризисном состоянии. Комсомол был уже не в состоянии удержать молодежь в сфере своего влияния. Руководство комсомола не смогло преобразовать свою организацию в интересах служения молодежи.

Источник:

http://www.zpu-journal.ru/e zpu/2008/6/Mukhamedzhanov_Komsomol/