Безопасные Ассоциации

Понятие «Безопасные Ассоциации» (Security Association – SA) является фундаментальным в IPsec.

SA есть симплексное (однонаправленное) логическое соединение, создаваемое для обеспечения безопасности. Весь трафик, передаваемый по SA, некоторым образом обрабатывается в целях обеспечения безопасности. И AH, и ESP используют в своей работе SAs. Одной из основных функций IKE является установление SA. Опишем различные аспекты управления SA, определим требуемые характеристики управления политикой SA, обработку трафика и технологии управления SA.

SA есть совокупность параметров соединения, которые дают возможность сервисам обеспечивать безопасный трафик. SA определяет использование AH или ESP. Если к потоку трафика применяются оба протокола, AH и ESP, то создаются две SAs. При двунаправленном соединении между двумя хостами или между двумя шлюзами безопасности требуется два SA (по одному на каждое направление).

SA однозначно определяется тройкой, состоящей из Security Parameter Index (SPI), IP Destination Address (адресом назначения) и идентификатора протокола безопасности (AH или ESP). В принципе адрес назначения может быть единственным адресом, широковещательным (broadcast) адресом или групповым (multicast) адресом. Однако механизм управления SA в настоящее время определяется только для единственной SA. Следовательно, SAs будут описаны в контексте point-to-point соединения, даже если концепция также применяется в случае point-to-multipoint.

Определены два режима SA: режим транспорта и режим туннелирования. Транспортный режим SA обеспечивает безопасную связь между двумя хостами. В IPv4 заголовок протокола безопасности транспортного режима появляется сразу после IP заголовка и всех опций и перед любыми протоколами более высокого уровня (ТСР или UDP). В случае ESP транспортный режим SA обеспечивает сервисы безопасности только для протоколов более высокого уровня, но не для IP-заголовка. В случае AH защита также распространяется на отдельные части IP-заголовка.

Другим режимом SA является режим туннелирования. Если хотя бы одним из концов соединения является шлюз безопасности, то SA обязательно должна выполняться в туннелирующем режиме. SA между двумя шлюзами безопасности всегда находится в туннелирующем режиме, так же, как и SA между хостом и шлюзом безопасности. Заметим, что когда трафик предназначен для шлюза безопасности, например, в случае SNMP-команд, шлюз безопасности рассматривается как хост, и допустим транспортный режим. Два хоста могут при желании так же устанавливать туннелирующий режим.

B туннелирующем режиме SA существует «внешний» IP заголовок, который определяет пункт назначения IPsec, и «внутренний» IP заголовок, который определяет конечный пункт назначения для пакета. Заголовок протокола безопасности расположен после внешнего IP заголовка и перед внутренним IP заголовком. Если AH используется в туннелирующем режиме, части внешнего IP заголовка являются защищенными, как и весь туннелируемый IP пакет, т.е. все внутренние заголовки защищены, как и все протоколы более высокого уровня. Если применяется ESP, зашита обеспечивается только для туннелируемого пакета, а не для внешнего IP-заголовка.

Кратко подытожим:

1. Хост может поддерживать оба режима, как транспортный, так и туннелирующий.

2. Шлюз безопасности может использовать только туннелирующий режим. Если он поддерживает транспортный режим, то этот режим должен использоваться только тогда, когда безопасный шлюз является хостом, например, для управления сетью.

Набор реализуемых SA сервисов безопасности зависит от выбранного протокола безопасности, режима SA, конечных точек SA и выбора дополнительных сервисов в протоколе. Например, AH обеспечивает аутентификацию исходных данных и целостность соединения для IP датаграм (в дальнейшем будем называть это «аутентификацией»). «Точность» сервиса аутентификации является функцией от степени детализованности SA, для которой используется AH.

AH также предоставляет анти-replay сервис (целостность отдельной последовательности) для получателя, помогая предотвратить атаки отказа в сервисе. AH применяется, когда не требуется конфиденциальность. AH также обеспечивает аутентификацию отдельных частей IP заголовка, за исключением изменяющихся частей IP заголовка.

ESP обеспечивает конфиденциальность трафика. Сила сервиса конфиденциальности зависит от используемого алгоритма шифрования. ESP также может дополнительно обеспечивать аутентификацию. Область аутентификации, обеспечиваемая ESP, является более узкой по сравнению с AH, т.е. IP-заголовок (заголовки), «внешние» по отношению к ESP заголовку, не защищены. Если аутентификация нужна только протоколам более высокого уровня, то аутентификация ESP является подходящей альтернативой, причем более эффективной, чем использование AH, инкапсулирующего ESP. Если для ESP SA используется аутентификация, получатель также может выбрать усиление использованием анти-replay сервиса с теми же самыми возможностями, что и AH анти-replay сервис. Хотя и конфиденциальность, и аутентификация являются необязательными, оба сервиса не могут быть опущены. По крайней мере, один из них должен присутствовать.

Использование туннелирующего режима позволяет зашифровывать внутренние IP заголовки, скрывая отправителя и получателя. Следует заметить, что сильно детализированные SAs обычно являются более уязвимыми для анализа трафика, чем слабо детализированные.