Тема №15. Типология грамматических категорий

1. Понятие о грамматических категориях.

2. Связь морфологической категории и морфологической формы.

 

Понятие морфологической, или – в традиционной терминологии – грамматической категории имеет в лингвистической литературе более широкую и более узкую трактовку. Широкое истолкование представлено в учении А.А. Потебни, А.А. Шахматова. Его отражает, например, следующее высказывание Л.В. Щербы: «Под грамматической категорией я разумею те группы единообразия в языке, под которые подводятся единичные явления» (Избранные работы по русскому языку, с.12). Расширенное толкование данного понятия представлено во многих пособиях по языкознанию. В частности в «Общем языкознании» Ф.М. Березина, Б.Н. Головина термин «грамматическая категория» употребляется не только по отношению к таким объектам, как 1) число, падеж, лицо, вид, но 2) ед.ч., им. п., первое лицо, сов. В., что традиционно называют грамматическими значениями,3) собирательность, вещественность или качественность, относительность, что обычно называют ЛГР, 4) тип склонения или тип спряжения, что называют формальными классами.

Неоднородность данных объектов очевидна, и подведение их под единый термин не снимает необходимости в определении качественной сущности каждого из них.

Понятие морфологической категории чрезвычайно сложное и по этой причине не имеет однозначного истолкования даже в узком его понимании. Предлагаемое определение восходит к концепции А.М. Пешковского, развиваемой в работах поздних исследователей и прежде всего в трудах А.В. Бондарко. Это же определение по существу представлено и в «Русской грамматике» (М., 1980,с.455).

Итак, морфологическая категория – это система противопоставленных друг другу морфологических форм с однородным содержанием. Например, Морфологическая категория лицаесть система противопоставленных друг другу форм первого, второго, третьего лица: иду, идешь, идет. Однородность заключается в том, что все они в целом выражают отношения действия к субъекту с точки зрения говорящего. Каждая морфологическая форма конкретизирует эту общую идею: форма первого лица выражает отношение действия к субъекту – говорящему, второго – к субъекту–собеседнику, третьего – к субъекту- неучастнику диалога.

Причем морфологическая категория лица объединяет не просто формы первого, второго, третьего лица, а ряды форм первого, второго, третьего лица. См.: 1) иду, идем; буду идти, будем идти; идемте – это ряд первого лица и т.д.

Морфологическая категория - более абстрактная единица грамматического строя, чем морфологическая форма. МК и МФ находятся друг с другом в родо-видовых отношениях, в отношениях общего и частного. Например, МК лица - это родовое понятие, а МФ первого, второго, третьего лица – это видовое понятие.

Морфологическая категория – это многоаспектный, многопризнаковый объект языковой действительности. В современной лингвистической литературе выделяется более десяти классификационных признаков, характеризующих МК с различных точек зрения. Наиболее полно представлена система классификаций МК в книге А.В. Бондарко «Теория морфологических категорий» (Л., 1976).

Основные понятия: морфологическая категория, морфологическая форма, морфологические значения, парадигма.

Литература: А.В. Бондарко. Теория морфологических категорий. Л., 1976.; Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1972.

Список рекомендуемой литературы

1.Типология и теория языка: от описания к объяснению. М.,.1999.

2. Климов Г.А. Основы лингвистической компаративистики. М., 1990.

3.Зеленецкий А.Л., Монахов П.Ф. Сравнительная типология немецкого и

русского языков. М., 1983.

4. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.,

1999.

5.Степанов Ю.С. Язык и метод. К современной философии языка. М., 1998.

6. Теория и методология языкознания: Методы исследования языка. М.:

Наука, 1989.

7. Кибрик А.Е. Типология: таксономическая или объяснительная,

статистическая или динамическая // вопросы языкознания. 1989.№1.

8. Березин Ф.М. О парадигмах в истории языкознания 20 в.// Лингвистические исследования в конце 20 в.: Сб. обзоров М., 2000.

9.Левицкий Ю.А. Язык, речь, текст. Пермь,1999.

10. Конецкая В.П. Введение в сопоставительную лексикологию германских языков. М., 1993.

11. Ромашка С.А. Сравнительно-историческое языкознание и типология: Реконструкция индоевропейской фонологии// Лингвистические исследования в конце 20в. М., 2000.

12.Ярцева В.Н. Контрастивная грамматика. М., 1981.

13. Вайнрайх У. Языковые контакты.Киев, 1989.

14.Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория. М., 1973.

15. Гийом Г. Принципы теоретической лингвистики. М., 1992.