Разработка уложения. Тосканское уголовное уложение

Тосканское уголовное уложение

Наиболее последовательным уголовным кодексом эпохи «просвещенного абсолютизма» стало «Новое уголовное уложение для великого герцогства Тосканы» (1786), изданное при герцоге Петре-Леопольде. Подобно большинству кодексов своего времени Уложение регламентировало и судебно-следственную про­цедуру по уголовным делам, и систему наказаний за преступления. Важнейшими изменениями судопроизводства стали полное запреще­ние следственных пыток и частичное введение состязательности процесса. Во всех уголовных делах обязательно решением самого суда определялся защитник обвиняемому (в том числе для небога­тых подсудимых — за счет особого государственного органа). Суду строго предписывалось выносить приговор только на основании тех доказательств, что фигурировали и проверены в ходе разбирательст­ва. Из системы наказаний исключалась смертная казнь. Для жертв преступлений вводилась возможность получения компенсации из особого государственного фонда под руководством Совета обще­ственной нравственности Флоренции. Для отбывших наказание ус­танавливалась возможность полной общественной реабилитации с соответствующим восстановлением в правах.

66.2. Прусское земское уложение

Самым крупным (и по значению, и по объему) сводом права эпохи «просве­щенного абсолютизма» стало подготовленное в конце правления Фридриха II уложение земского права Пруссии. В нем было обобще­но все действовавшее право на новых принципах.

Впервые задача такой всеобъемлющей кодификации в целях унификации правоприменения была поставлена еще в Прусском ко­ролевстве в 1714 г. Однако ни тогда, ни в середине XVIII в. (когда под руководством канцлера Кокцея был подготовлен проект «Свода Фридриховых уставов») систематизировать частное право и судо­производство в особенности не получилось. Поводом к началу новых кодификационных работ послужил известный процесс мельника Ар­нольда (см. § 65) в 1780 г. В ходе разбирательства по нему Фридрих напрямую столкнулся с крайней неупорядоченностью судопроизвод­ства и прямо заложенными в законах несправедливыми привилегия­ми лиц высших сословий, которые противоречили идеалам новой, «просвещенной» правовой политики.

14 апреля 1780 г. король специальным указом обязал правитель­ство в лице канцлера И. X. Кармера начать общую реформу юсти­ции, в том числе провести всеобъемлющую кодификацию права, «чтобы все законы для наших государств и подданных были состав­лены на их собственном языке, точно определены и наиполнейше собраны», Указом были определены и конкретные внутренние зада­чи обновления права: обеспечить строгое единство правоположений на всех исторических территориях, упростить судебный процесс, со­ставить кодификацию на национальном, немецком языке. Сущест­вовали и более важные скрытые мотивы реформы, которые тесно были взаимосвязаны с укладом «просвещенного абсолютизма». Прусское королевство в значительной степени жило на основе ста­рого земского права (последняя систематизация восходила к 1620 г.). Важные систематизационные акты (о государственной службе, о браке и др.) были изданы в период утверждения абсолют­ной монархии в конце XVII — начале XVIII в. Эти два источника прусского права в немалой степени противоречили друг другу. По­мимо этого, применению подлежали имперские законы, особенно по уголовным делам, а также распространившееся в Германии римское право. Между тем для «просвещенного абсолютизма» было важно представить государство как единственного законодателя, подчинить все правоотношения государственной регламента­ции с точки зрения интересов нового государства. В этом, по тому времени, отражались представления о всеобщем равенстве и естест­венной справедливости.

Конкретной разработкой свода законов занялся один из видных правоведов Германии XVIII в. К. Г. Сварец, приглашенный в Бер­га. Сварец привнес в дело кодификации законов влияние естественно-правовой школы, в особенности отстаивая принципы гражданского равенства и законности. Между 1784 и 1787 гг. был подготовлен «Проект Всеобщего уложения», который после общественных дискуссий предполагалось ввести в действие в июне 1792 г. Однако утверждение уложения осложнилось. Во-первых, сменой монарха на прусском престоле. Во-вторых, нападками консервативного чиновничества и аристократии на составленное уложение, где излишне отчетливо звучали мотивы гражданского равенства. Одним из самых существенных спорных моментов стала попытка Свареца и его со­трудников ликвидировать практику судебного вмешательства мо­нарха в работу судов, записав, что такие указы «не создают ни прав, ни правовой связанности». Слишком либерально звучали по­ложения об обязанностях государственной власти соблюдать обще­ственное благо и соответственно с этим права граждан.

Переработанное в более государственническом и консервативном духе уложение было закончено к 1793 г. Присоединение к Пруссии части польских земель снова отложило введение его в действие. На­конец, с 1 июня 1794 г. новый свод законов Пруссии был объявлен действующим, и все прежние источники права потеряли свою силу.