Заключение 5 страница

423. Wittfogel K.-A. New Light on Chinese Socity. An Investigation
of China's socio-economic Structure, New York, 1938.

424. Wittfogel K.-A. Oriental Despotism. A comparative Study of total
Power, New Haven—London, 1957.

425. Wittfogel K.-A. Results and Problems of the Study of Oriental
Despotism,—«Journal of Asian Studies», 1969, № 2.

426. Wittfogel K.-A. A Stronger Oriental Despotism,—CQ, 1960, № 1.

427. Wittfogel K.-A. Die Theorie der orientalistischen Gesellschaft,—
«Zeitschrift für Zozialforschung», 1938, № l.

428 Wittfogel K.-A. Wirtschaft und Gesellschaft Chinas, Leipzig, 1931.

429 W u Та k'u n, An Interpretation of Chinese Economic History,— «Past
and Present», 1952, № l.

430. Г о М о - ж о, Чжунго. гудай шэхуй яньцзю (Исследование древнего
общества Китая). Шанхай, 1930.

431. Люй Чжэн-юй, Цзяньмин Чжунго тунши (Краткая история Ки-
тая). Пекин, 1955.

432. Фань Вэнь-лань (ред.) Чжунго тунши цзяньбянь (Общий очерк
истории Китая). Шанхай, 1941.

433. Хоу Вай-лу, Чжунго гудай шэхуй ши лунь (История древнеки-
тайского общества). Пекин, 1955.
434 Цзянь Бо-цзань, Чжунго шиган (Основы китайской истории),

т. 1—11. Чунцин, 1943—1946.

Литература к 1-й и 3-й частям

435 А б p а м з о н С. М. Некоторые вопросы социального строя кочевых
обществ,—СЭ, 1970, № 6.

436. Авдиев В. И. Военная демократия и классовый характер древней-
шего государства,—ВИ, 1970, № 1.

437. Аграрные отношения и крестьянское движение в Китае. М., 1974.

438. Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма. М., 1970.

439. А л а е в Л. Б. Соседская община и кастовая община. По поводу кни-
ги М. К. Кудрявцева «Община и каста в Хиндустане»,—НАА, 1972,
№ 4.

440. Алаев Л. Б. Типология индийской общины,—НАА, 1971, № 5.

441. Алексеева Л. А. Выписки К. Маркса по истории Индии. По ма-
териалам Центрального партийного архива Института марксизма-ле-
нинизма при ЦК КПСС,— ПВ, 1959, № 2.

442. Андреев И. Л. Влияние географической среды на складывание хо-
зяйственных систем доколумбовых цивилизаций Америки,— «Тюмен-
ский индустриальный институт. Труды», вып. 7, ч. 2. Тюмень, 1969.

443. Андреев И. Л. Метод аналогии в истории,—сб. «На путях строи-
тельства коммунизма». Тюмень, 1968

444. Андреев И. Л. Методологический анализ проблем всемирной
истории,—ВФ, 1971,№ 10.

445. Андреев И. Л. Некапиталистический путь развития (опыт фило-
софско-социологического анализа). М., 1974.

446. Андреев И. Л. О характере социальных связей в эпоху перехода
от первобытнообщинного строя к классовому обществу,—СЭ, 1971,№ 2.

447. Андреев И. Л. Общее и особенное в социальном развитии Ма-
ли,— НАА, 1967, № 2.

448. Андреев И. Л. Община и социальные процессы в освобождаю-
щейся Африке (Анализ опыта республики Мали),—ВФ, 1965, № 8.

449. Андреев И. Л. Системно-генетический анализ и проблема смены
формаций. На материале перехода от первобытной формации к клас-
совому обществу,— ВФ, 1972, № 4.

450. Андреев И. Л. Специфика некапиталистического развития наро-
дов, не завершивших процесса складывания классов,—ВИ, 1970, № 9.

451. Андреев И. Л. Экономические предпосылки складывания клас-
сов,—«Тюменский индустриальный институт. Труды», вып 7, ч 2 Тюмень, 1969.

452 Аржанов О. С. Единство исторического процесса и общественный
* прогресс (автореф. канд. дисс.). Горький, 1976.

453. Афанасьев О. А. Обсуждение в Институте истории АН СССР
проблем азиатского способа производства,—СЭ, 1965, № 6.

454. Ашрафян К. 3. Проблемы развития феодализма в Индии,— НАА,
1969, №4.

455. Ашрафян К. 3., АзимджановаС.А., Дьяков А. М. (рец.):

Г. М. Бонгард-Левин, Г Ф. Ильин, Древняя Индия. М., 1969,—ВИ,
1972, № 1.

456. Багатурия Г. А. Первое великое открытие Маркса. Формирова-
ние и развитие материалистического понимания истории,— сб. «Маркс-
историк». М., 1968.

456а. Барамидзе А. А., Новосельцев А. П. Учебное пособие по
истории древнего Востока.—НАА, 1974, № 3.

457. Б а р г M. A. 0 некоторых предпосылках формализации историче-
ского исследования,—сб. «Проблемы всеобщей истории», вып. I. Ка-
зань, 1967.

458. Б а р г М. А О так называемом «кризисе феодализма» в XIV—XV вв.
(к историографии вопроса),—ВИ, 1960, № 8.

459. Б а р г М. А. (рец.): С. Л. Сказкин, Очерки по истории западноев-
ропейского крестьянства в средние века,— ВИ, 1969, № 1.

460. Б а р г М. А. Структурный анализ в историческом исследовании,—
ВФ, 1964, № 10.

461. Б а р г М. А. Учение об общественно-экономических формациях,—сб.
«Очерки методологии познания социально-экономических явлений».
М, 1970.

462. BaprM.A, Никифоров В. Н. Феодализм,—СИЭ, т. 15, 1974.

463. БаргМ.А, Черняк Е. Б. Структура и развитие классово анта-
гонистических формаций,—ВФ, 1967, № 6.

464 Б а р г М. А Эволюция вотчинной структуры в Средней Англии меж-
ду 1086—1279 гг.—«Средние века», в. 19, М., 1961.

465 Вахта В М, Гурьев Д. В, Кузнецов И Ф. Еще раз о книге
Ю. И. Семенова,— ВФ, 1964, № 8.

466. Белелюбский Ф. Б. (рец.): О. Л. Фишман, Китайский сатириче-
ский роман (Эпоха Просвещения),—НАА, 1967, № 1.

467. Белявский В. А. (рец.): Ю. М. Кобищанов, Аксум,—НАА, 1969,
№ 4.

468 Беляков Г. Ф., Колесницкий Н. Ф. Симпозиум по проблеме
генезиса феодализма,— ВИ, 1964, № 6.

469 Бенедиктов Н. А. Ленинская методика анализа общественно-
экономических формаций и ее современное значение (автореф. канд.

дисс.). Горький, 1976.
470. БерзинЭ О История Таиланда. М., 1973.

471 Берзин Э. О. (рец.): В. А. Тюрин, Ачехская война,—ВИ, 1972,
№ 2.

472. БерлевО Д. «Рабы царя» в Египте эпохи Среднего царства (авто-
реф. канд. джс.). Л., 1965.

473 Б е р л е в О. Д. Трудовое население Египта в эпоху Среднего царст-
ва. М., 1972.

474 Верезный Л. А. Критика методологии американской буржуазной историографии Китая (Проблемы общественного развития в XIX—
первой половине XX века). Л., 1968.

475. Б е ρ е з н ы и Л. А. Начало колониальной экспансии в Китае и со-
временная американская историография. М., 1972.

476. Богословский Е. С., Васильев К. В., Васильков Я. В.»
Г и о ρ г а дз е Г. Г., Канева И. Т., Л и в ш и ц В. А., Ш и ф-
м а н И. Ш., Я к о б с о н В. А. IV сессия.по древнему Востоку,—
ВДИ, 1969, №2.

477. Б о к щ а и и н А. А. Об усилении деспотической власти в Китае в
конце XIV века,— НАА, 1969, № 1.

478. Бонгард-Левин Г. M. Индия эпохи Маурьев. М., 1973.

479. Бонгард-Левин Г. М. К проблеме земельной собственности в
древней Индии,— ВДИ, 1973, № 2.

480. Бонгард-Левин Г. М. Республики Индии (Проблематика и ос-
новные материалы),—ВДИ, 1966, № 3.

481. Б о н г а р д - Л ев и н Г. М., Ильин Г. Ф. Древняя Индия. М.,

1969.

481а. Б о рода и Ю. М., К-елле В. Ж., Плимак Е. Г. Наследие Кар-
ла Маркса и некоторые методологические проблемы исследования
докапиталистических обществ и генезиса капитализма,—сб. «Принцип
историзма в познании социальных явлений». М., 1972.

482. Б о р о д а и Ю. М., К е л л е В. Ж-, Плимак Е. Г. Наследие
К. Маркса и проблемы теории общественно-экономической форма-
ции. М.,1974.

483. Варга Е. С. Очерки по проблемам политэкономии капитализма. М.,1964.

484. Васин П. Дискуссия о характере древневосточного общества, —
НАА, 1966,№3.

485. Васильев Л. С. Аграрные отношения в Китае в начале I тысяче-
летия до н. э.,— ВДИ, 1Θ57, № 2.

486. Васильев Л. С. Аграрные отношения и община в древнем Китае^
М., 1961.

487. Васильев Л. С. Государство и бюрократия в истории Китая,—
сб. «Научная конференция „Общество и государство в Китае". До-
клады и тезисы», вып. I. М., 1970.

488. Васильев Л. С. Государство и частный собственник в теории и·
практике легизма,— сб. «Пятая научная конференция „Общество и
государство в Китае". Тезисы и доклады», вып. I. М., 1974.

489. Васильев Л. С. Конфуцианство в Китае,—ВИ, 1968, № 10.

490. Васильев Л. С. '(ред.): «Народы Восточной Азии». М.—Л., 1965,—
НАА, 1967, № 4.

491. Васильев Л. С. Общее и особенное в историческом развитии
стран Востока,— НАА, 1965, № 6.

492. Васильев Л. С. Политическая власть и социальный контроль в
традиционном Китае,—сб. «Научная конференция „Общество и госу-
дарство в Китае". Доклады и тезисы», вып. I. М., 1971.

493. Васильев Л. С. Проблема цзинтянь,— сб. «Китай. Япония. Исто-
рия и филология. К семидесятилетию Николая Иосифовича Конрада».
М.,1961.

494. Васильев Л. С. Реформы в Китае: цели и объективные резуль-
таты,— «Четвертая научная конференция „Общество и государство в
Китае". Тезисы и доклады», вып. I. М., 1973.

495. Васильев Л. С. Социальные корпорации в политической струк-
туре традиционного Китая,— «Третья научная конференция „Обще-
ство и государство в Китае". Тезисы и доклады», вып. I. М., 1972.

496. Васильев Л. С. Традиция и проблема социального прогресса в
истории Китая,— сб. «Роль традиций в истории и культуре Китая».
М,, 1972,

497. Васильев Л. С. Эксплуатация земледельцев и формы присвоения
в древнем Китае,— НАА, 1968, № 6.

498. Васильев Л. С., Р е д е р Д. Г. Древняя история Китая и Индии
во «Всемирной истории» АН СССР (тт. I и II),—ВДИ, 1957, № 3.

-499. Васильев Л. С., •Стучевский И. А. Три модели возникнове-
ния и эволюции докапиталистических обществ (к проблеме азиатско-
го способа производства),—ВИ, 1966, № 6.

500. Васильчук Ю. А. Диалектика производительных сил,—ВФ, 1971,
№ 9.

501. Ветров Б. В. Национализация земли и государственная власть в
современном Китае,— «Третья научная конференция „Общество и го-
сударство в Китае". Тезисы и доклады», вып. II. М., 1972.

502. Ветров Б. В. О некоторых методологических аспектах изучения
социально-экономического строя традиционного Китая,— сб. «Четвер-
тая научная конференция „Общество и государство в Китае". Тезисы
и доклады», вып. I. М., 1973.

503. Власов К. И. Докапиталистические способы производства. М.,
1960.

504. В о р о б ь е в - Д е с я т о в с к и и В. С., И т с Р. Ф., Лапин А. А.,
Петровский Н. С. Очерки истории древнего Востока. Л., 1956.

505. Высоцкая Н. И. О роли вождей у фанг и баконго,—СЭ, 1962,
№ l.

506. Галанза П. Н. Спорные вопросы истории феодального государст-
ва,— «Вестник МГУ. Право», 1968, № 5.

507. Гамаюнов Л. С. Индия: исторические, культурные и социально-
экономические проблемы. М., 1972.

508. Гамаюнов Л. С. О выписках Карла Маркса из работ по Восто-
ку,—НАА, 1968, № 2.

509. Гамаюнов Л. С. О записях 'Карла Маркса, сделанных им при
изучении книги Максима Ковалевского «Общинное землевладение,
причины, ход и последствия его разложения»,—СВ, 1958, № 2.

510. Гамаюнов Л. С. О марксовой концепции социально-экономиче-
ского строя Индии (к постановке вопроса),—НАА, 1968, № 3.

511. Гамаюнов Л. С. Об одном учебном пособии,—НАА, 1967, № 1.

512. Гамаюнов Л. С. Социально-экономическая проблематика в «Хро-
нологических выписках по истории Индии» Маркса,—сб. «Маркс-
историк», М., 1968.

513. Гамаюнов Л. С., Ульяновский Р. А. Труд русского социо-
лога М. М. Ковалевского «Общинное землевладение, причины, ход
и последствия его разложения» и критика его К. Марксом. М., 1960
(XXV международный конгресс востоковедов).

514. Г ар уш я нц ,Ю. М. О ленинском этапе в развитии историографии
Востока,— НАА, 1965, № 5.

515. Гарушянц Ю. М. Об азиатском способе производства,—ВИ, 1966,
№ 2.

516. Годелье М. Понятие азиатского способа производства и марксист-
ская схема развития общества,—НАА, 1965, №:1.

517. Г о л д о б и н А. М., Ефимов Г. В., Маретии Ю. В. Большой
труд советских историков по истории национально-освободительного
движения в Азии и Африке,— НАА, Ί969, № 3.

518. Горемыки.на В. И. К проблеме истории докапиталистических об-
ществ (на материале древней Руси), Минск, 1970.

519. Гуляев В. И. Древнейшие цивилизации Мезоамерики, М., 1972.

520. Гуляев В. И. (рец.): Р. В. Кинжалов. Культура древних майя,—
СЭ, 1972, № 2.

521. Гуляев В. И. Некоторые вопросы становления раннеклассового
общества у древних майя,— СЭ, 1969, № 4.

522. Г у л ы г а А. В., К е л л е В. Ж. По поводу письма П. Я. Любимова
(В связи с замечаниями на книгу Б. Ф. Поршнева «Феодализм и народные массы», содержащимися в статье «К вопросу о роли народ-
ных масс в истории», опубликованной в журнале «Вопросы истории»,
1965, № 9),— ВИ, 1966, № 3.

523. Г у р е в и ч А. Я. Английское крестьянство в Χ — начале XI в., —
«Средние века», вып.IX,1957.

524. ГуревичА.Я. К дискуссии о докапиталистических общественных
формациях: формация и уклад,—ВФ, 19Θ8, №2.

525. ГуревичА.Я. О некоторых особенностях норвежского феодализ-
ма,—«Скандинавский сборник», вып. VIII. Таллин, 1964.

526. Гуревич А. Я. Общий закон и конкретная закономерность в исто-
рии,— ВИ, 1965, № 8.

527. Гуревич А. Я. Основные проблемы истории средневековой Норве-
гии в норвежской историографии,—«Средние века», вып. XVIII, 1960.

528. Гуревич А. Я. Проблема земельной собственности в феодальных
и раннефеодальиых обществах Западной Европы,—ВИ, 1968,.N"9 4.

529. Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Евро-
пе. М„ 1970.

530. Гуревич А. Я. Свободное крестьянство феодальной Норвеги'. М.,
1967.

531. ГуревичА.Я. Феодализм,—ФЭ, т. 5, 1970.

532. Д а л и н С. А. Китайские мемуары. 19,31^1927. Μ., 1975.

533. Д а л и н С. А. Последняя книга Варги,— «Новое время», 1965, № 2.
534 Дандамаев M. А. Рабство в Вавилонии VII—IV вв. до н. э.
(626— 331). M., 1974.

535. Данилов А. И. К вопросу о методологии исторической науки,—
«Коммунист», 1969, № 5.

536. Данилов а Л. В. Дискуссия по важной проблеме,—ВФ, 1965,
№ 12.

637. Данилова Л. В. Становление марксистского направления в со-
ветской историографии эпохи феодализма,—ИЗ, № 76. M., 1965.

538. Данилова Л. В., НадельС.Н., Алитовский С. Н., Дани-
лов В. П. Крестьянство,—БСЭ, 3-е изд., т. 13, [1973].

539. Дискуссия по проблеме родовой и сельской общины на древнем Во-
стоке,—ВДИ, 1963, № 1.

540. Древний мир. Сборник статей. Академику В. В. Струве. М., 1962.

541. ДуманЛ.И. О роли рабства в эпоху Инь (XIV—XI вв. до н. э.),—
КСИНА, вып. 53, 1962.

542. Д у м а н Л. И. О роли рабства в эпоху Инь,— сб. «Китай, Япония.

История и филология». Μ., Ί961.
543 Д у м а н Л. И. К вопросу о социально-экономическом строе Китая в III в. до н. э.,— ВИ, 11957, № 2.

544. Дьяконов И. М. К проблеме общины на древнем Востоке (Реп-
лика М. О. Косвену),— ВДИ, 1964, № 4.

545. Дьяконов И. М. Общественный и государственный строй древ-
него Двуречья. М., 1959.

546. Дьяконов И. М. Община яа Древнем Востоке в работах совет-
ских исследователей,—ВДИ, 1963, № 1.

547 Дьяконов И. М. Основные черты экономики в монархиях древ-
ней Западной Азии—НАА, 1966, № 1.

548. Дьяконов И. М. Проблемы собственности. О структуре общества
Ближнего Востока до середины II тыс. до н. э.,—ВДИ, 1967, № 4.

549. Дьяконов И. М. Проблемы экономики. О. структуре обществ Ближнего Востока до середины II тыс. до н. э.—ВДИ, 1968, № 3, 4.
550 Дьяконов И. М. Рабы, илоты и крепостные в ранней древности,—

ВДИ, 1973, № 4.

551. Дьяконов И. М. Этнос и социальное деление в Ассирии,—СВ,.
1958, № 6.

552. Жидко в О. А. История государства и права древнего Востока
М.,1963.

553. Жуков Е. М. Ленин и понятие «эпоха» в мировой истории,— «Но-
вая и новейшая история», 1965, № 5.

554. Жуков Е. М. Некоторые вопросы теории социально-экономиче-
ских формаций,—«Коммунист», 1973, № 11.

555. Жуков Е. М. О периодизации всемирной истории,—ВИ, 1960, № 8.

556. 3 е л ь и н К. К. Принципы морфологической классификации форм
зависимости,— ВДИ, 1967, № 2.

557. Зельин К. К., Трофимова М. К. Формы зависимости в Во-
сточном Средиземноморье эллинистического периода. М., 1969.

558. Зимин А. А. Смерды в законодательстве Владимира Мономаха,—·
сб. «Исследования по социально-политической истории России». М-,
1971.

559. Израитель В. Я. Проблемы формационного анализа обществен-
ного развития. Горький,1975.

560. Илларионов В. Г. Введение в историографию древнейшей исто-
рии. Горький, 1960.

561. Ильин Г. Ф. Основные проблемы рабства в древней Индии,—сб.
«История и культура древней Индии». М, 1963.

562. Ильин Г. Ф. Рабство и древний Восток,— НАА, 1973, № 4.

563. Илюшечкин В. П. Аренда-издольщина — основная форма экс-
плуатации в древнем и средневгковом Китае,— сб. «Третья научная
конференция..Оощ^ство и государство в Китае". Тезисы и доклады»,
вып. III. М., 1972

564. Илюшечкин В. П. Вопрос о второй основной стадии обществен-
ной эволюции б свете истории Китая,— сб. «Научная конференция
„Общество h государство в Китае". Тезисы и доклады», вып. I. М.,
1970.

565. Илюшеччвн В. П. К вопросу о формационной характеристике
древнего ν средневекового общества в Китае,— сб. «Седьмая науч-
ная конференция „Общество и государство в Китае". Тезисы и до-
клады». M., 1S76.

566. И л ю ш е ч к ч н В. П. Об общественном и государственном строе
Китая в XIV—XV вв. до н. э,— сб. «Пятая научная конференция
„Общество и юсударство в Китае". Тезисы и доклады», вып. I. М.,
1974

567. Илюшечкин В. П. Рента как основная форма отчуждения при-
бавочного продукта в древних и средневековых обществах на приме-
ре Китая,—сб. «Научная конференция „Общество и государство В
Китае". Доклады и тезисы», вып. I. М., 1971.

568. Илюшечкин В. П. Рентный способ эксплуатации в добуржуаз-
ных обществах древности, средневековья и нового времени (на пра-
вах рукописи). М.,1971.

569. Илюшечкин В. П. Система внеэкономического принуждения и
проблема второй основной стадии общественной эволюции (на пра-
вах рукописи). М.,1970.

570. Илюшечкин В. П. Способы соединения несвободных работников
со средствами производства в средневековом Китае,— сб. «Четвертая
научная конференция „Общество и государство в Китае". Тезисы и
доклады», вып. I. М., 1973.

571. История и культура'Китая. М., 1974.

572. История стран Азии и Африки в средние века. М., 1968.

573. И т с Р. Ф. К проблеме соотношения классов и государства (по
материалам ляншаньских ицзу). М., 1964.

574. И т с Р. Ф. Социально-экономические отношения в Китае в период
династии Инь,— ВДИ, 1954, № 2.

575. И т с Р. Ф., Смолин Г. Я. Очерки истории Китая с древнейших
времен до середины XVII века. Л., 1961.

576. К 75-летию работы Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной соб-
ственности и государства»,— ВДИ, 1959, № 4.

577. К а б о В. Р. Становление классового общества у народов Океании,—
НАА, 1966, № 2.

578. К а ждан А. П. Единство и многообразие,—НМ, 1968, № 10.

579. КажданА.П. О социальной природе византийского самодержа-
вия,—НАА, 1966, №6.

580. К а з а м а и о в а Л. И. Из новых работ по истории илотии и сходных
с ней форм рабской зависимости,— ВДИ, 1961, № 2.

581. КацманВ.Я. О месте и роли вождей в африканском обществе,—
СЭ, 1962, № 3.

582. КачановскийЮ.В. О понятиях «рабство» и «феодализм», —
ВИ, 1967, № 6.

Б82а. Качановский Ю. В. Проблемы истории Востока и сравнитель-
но-исторический анализ,— НАА, 1976, № 4.

583. Качановский Ю. В. Рабовладение, феодализм или азиатский
способ производства? М., 1971.

583а. К е ρ и м о в В. И. Дискуссия ученых ГДР о месте общины в со-
циально-экономических формациях,—НАА, Ί975, '№ 6.

584. Кинжалов Р. В. Культура древних майя. Л., Ί971.

585. Кисляков Н. А. По поводу статьи М. В. Крюкова «О соотношении
родовой и патронимической (клановой) организации,—СЭ, 1968, № 2.

586. КобищановЮ.М, Аксум. М., 1966.

587. Кобищанов Ю. М. «Полюдье» в Тропической Африке (к вопросу
о формах отчуждения прибавочного продукта в раннефеодальных
обществах),— ИАА, 1972, № 4.

588. Ковалев Ε. Φ. «Китайская проблема» в извращенном толковании
Роже Гароди,— ПДВ, il 973, № 2.

589. Коваль Б. О некоторых 'спорных вопросах статьи С. Л. Утченко и
Е. М. Штаерман,— ВДИ, 1961, № 3.

590. Козлов С. Я. К характеристике некоторых социальных структур
родового общества (Заметки в связи с дискуссией),—СЭ, 1970, № 5.

591. К о зло в С. Я. Основные этапы социальной истории гвинейских
фульбе—СЭ, 1965, №4.

592. Козлов С. Я. Поземельные отношения на Фута-Джаллоне,— СЭ,

1965, № 6.
693. Козырева Н. В. Старовавилонский город Ларса (автореф. канд.

дисс.). Ленинград, 1974.

594. К о л е с н и ц к и и И. Ф. О некоторых типических и специфических
чертах раннеклассовых обществ,— ВИ, 1966, № 7.

595. Конрад Н. И. Рабовладельческая формация,—ФЭ, т. 4, {1967].

596. Конференция ωο изучению проблем античности,—ВДИ, ι1964, № 3.

597. Коранашвили Г. В. Древний Восток и античный мир,— «Во-
просы древней истории. Кавказско-ближневосточный сборник», IV.
Тбилиси,1973.

598. Коранашвили Г. В. О причинах неразвитости рабства на древ-
нем Востоке,— ВИ, 1969, № 9.

599. Коростовцев М. А. Некоторые теоретические аспекты станов-
ления классового общества (Историческая преемственность в эпоху
древнего мира),—НАА, 1971, № 4.

600. Коростовцев М. А. О понятии «Древний Восток»,—ВДИ, 1970,

№ 1.

601. Коростовцев М. А. О характере древневосточного общества,—

НАА, 1966, № 3.

602. Коростовцев M. A. Опыт применения системного анализа в ис-
следовании раннеклассовых обществ (Принципы построения модели
«раннего рабства»),— НАА, 1973, № 6.

603. Корсунский А. Р. Проблема революционного перехода от рабо-
владельческого строя к феодальному в Западной Европе,— ВИ, 1964,

№ 5.

604. Корсунский А. Р.,Кузищин В. И., Ленцман Я. А., Π а вловская А. И., Свенцицкая И. С. (рец.): W. L. Westermann,
The Slave Systems of Greek and Roman Antiquity, Philadelphia, 1955,-—
ВДИ, 1958, № 4.

605. К о с в е н М. О. К вопросу о древневосточной общине. Несколько за-
мечаний на статью И. М. Дьяконова о древневосточной общине,—
ВДИ, 1963, №4.

606. Кочакова Н. Б. Города-государства йорубов. М., 1968.

607. Крапивенский С. Э. Особая формация или переходное состоя"
ние общества?,— НАА, 1966, № 2.

608. Критика новейшей буржуазной историографии. Л., 1967.

609. Крюков М. В. О развитии производительных сил в Китае в XV—·
XI вв. до н. э.,— НАА, 1964, № 4.

610. Крюков М. В. О соотношении родовой и патронимической (клано-

вой) организации (к постановке вопроса),—СЭ, 1967, № 6.

611. Крюков М. В. Род и государство в Иньском Китае,—ВДИ, 1961,
№ 2.

612. Крюков М. В. Система родства китайцев (эволюция и закономер-
ности). М., 1972.

613. Крюков М. В. Формы социальной организации древних китайцев.
М., 1967.

614. Кудрявцев М. К. Концепция индийского феодализма в советской
историографии,—НАА, 1970, № 1.

615. К У Др я в ц ев М. К. О некоторых особенностях деревенских общи«
в Северной Индии,— СЭ, 1970, № 4.

616. Кудрявцев М. К. Община и каста в Хиндустане (из жизни ин*
дийской деревни). М., 1971.

617. Кузищин В. И. Понятие общественно-экономической формации и
периодизация истории рабовладельческого общества,—ВДИ, 1974,
№ 3.

618. Кузьмищев В. А. Еще раз об инках (к вопросу о социально-эко-
номической природе государства Туантинсуйю),—«Латинская Амери-
ка», •I 973, № 2.

619. Куприянов П. И. О месте и роли вождей в африканском общест-
ве,—СЭ, 1962, № 3.

620. Кшибеков Д. Еще раз об азиатском способе производства,— «Из-
вестия АН Казахской ССР, серия общественная», 1967, № 1.

621. Кшибеков Д. Переходные общественные отношения, Алма-Ата,
1973.

622. Л а н д а Р. Г. О специфике современных условий классовой и поли-
тической борьбы на Востоке,— НАА, 1971, № 1.

623. Лапин Н. И. (рец.): «Маркс-историк», ВФ,,1969, № б.

624. Лапина 3. Г., М е и е p M. С. Научная конференция по вопросам
истории стран Азии и Африки,— НАА, 1967, № 4.

625. Л а ш у к Л. П. Историческая структура социальных организмов
средневековых кочевников,—СЭ, 1967, № 4.

626. Л а ш у к Л. П. О некоторых аспектах современной трактовки пер-
вичной формации,—СЭ, 1970, № 5.

627. Л а ш у к Л. П. О характере классообразования в обществах ранних
кочевников,— ВИ, 1967, № 7.

628. Левада Ю. А. (рец.): К. Витфогель, Восточный деспотизм,— СК,
1958, № 3.

629. Левиова С. 3., Синельникова И. М. Рукописное наследство
Маркса в области истории,—сб. «Маркс-историк». М., 1968.

630. Левковский А. И. Особенности развития капитализма в Индии,
М., 1963.

631. Ленинские идеи в изучении первобытного общества, рабовладения я
феодализма. М., 1970.

632. Л е н д м а н Я. А. К обсуждению вопроса об азиатском способе производства. Несколько предварительных замечаний,—ВДИ, 1965,
№ 3.

633. Лурье С. Я. К вопросу о характере рабства в мякенском рабовла-
дельческом обществе,—ВДИ, 1957, № 2.

634. M a ретин а С. А. Об индийской общине и ее месте в типологии об-
щины. По поводу книги М. К. Кудрявцева «Община и каста в Хинду-
стане»,— НАА, 1972, № 4.

635. Марков Г. Ε. Некоторые проблемы общественной организации ко-
чевников Азии—СЭ, 1970, № 6.

636. Массой В. M. Становление раннеклассового общества на древнем
Востоке,— ВИ, 1967, № 5.

637. Массой В. M. Экономика и социальный строй древних обществ
в свете данных археологов. М., 1976.

638. M е и м а н M. H., С к а з к и н С. Д. К вопросу о непосредственном
переходе к феодализму на основе разложения первобытнообщинного
способа производства,—ВИ, 1960, № 1.

639. Медведев Ε. Μ. (рец.): Г. М. Бо.нгард-Леаин, Г. Φ. Ильин. Древ-
няя Индия,— ВДИ, 1972, № 2.

640. Медведев Ε. Μ. Изучение советскими историками проблемы фор-
мирования традиционного общества в Индии,—«Современная исто-
риография стран зарубежного Востока. Роль традиционных институ-
тов в историческом развитии народов Востока». М., 1975.

641. Медведев Е. М. К вопросу о социально-экономическом строе
древней Индии,— НАА, Г966, № 6.

642. Межвузовская научная конференция по вопросам истории стран Азии
и Африки в советской историографии (20—22 декабря 1966 г.). Тези-
сы докладов. М.,1966.

643. МеликишвилиГ.А. К вопросу о характере древнейших клас-
совых обществ,—ВИ, 1966, № 11.

644. М ели к ишв или Г. А. Характер социально-экономического строя
на Древнем Востоке (Опыт стадиально-типологической классифика-
ции классовых обществ),—НАА, 1972, № 4.

645. Меликсетов А. В. Бюрократический капитал в Китае (Экономи-
ческая политика Гоминьдана и развитие государственного капита-
лизма в 1927—Ί937 гг.). М., 1972.

646. Меля к сет о в А. В. К вопросу об исторической роли бюрократи-
ческого капитала в гоминьдаяовском Китае,— сб. «Страны Дальнего
Востока». М., 1971.

647. Меликсетов А. В. Некоторые особенности капиталистического
развития Китая в годы гоминьдановского господства (1927—1949),—
сб. «Крупный капитал и монополии стран Азии». М., 1970.

648. Мели к сет о в А. В. О традиционности государственного регули-
рования экономической жизни в Китае,— сб. «Роль традиций в исто-
рии и культуре 'Китая». М., 1972.

649. Мел и к сет о в А. В. О традиционности некоторых форм экономи-
ческой жизни в Китае (государственное регулирование от Шан Яна
до наших дней),—сб. «Симпозиум „Роль традиций в истории Ки-
тая". Тезисы докладов». М., 1968.

650. Меликсетов А. В. Социальная сущность китайского милитариз-
ма,—сб. «Научная конференция „Общество и государство в Китае".
Доклады и тезисы», вып. II. М., 1971.

651. Меликсетов А. В. Экономическая роль гоминьдановского госу-
дарства в Китае,— сб. «Научная конференция „Общество и государ-
ство в Китае". Доклады и тезисы», вып. II. М., 1970.

65'2. Меньшиков В. Б. К вопросу о своеобразии исторического раз-
вития Китая,—сб. «Четвертая научная конференция „Общество и
государство в Китае". Тезисы и доклады», вып. II. М., 1973.

653. Мишин В. И. Общественный прогресс. Горький, 1970.

654. Можейко И. В. О некоторых чертах феодализма в Бирме XI—XIII вв.,—сб. «Очерки из истории Юго-Восточной Азии», М., 1965.