Теория народонаселения Т. Мальтуса

Теоретические положения Ж.Б. Сэя о трех факторах производства, стоимости и доходах

Стоим-ть тов-а складывается из издержек собственника-предпринимателя в процессе произв-ва на средства произв-ва (фактор «капитал»), на зп (фактор «труд») и на ренту (фактор «земля»).

Труд, земля и капитал, на его взгляд, участвуя в процессе производства, оказывают услугу по созданию стоимости. Триединая формула, вытекающая из теории трех факторов Ж. Б. Сэя, в соответствии с которой фактор «труд» порождает заработную плату как доход рабочих, фактор «капитал» порождает прибыль как доход капиталистов, а фактор «земля» – ренту как доход землевладельцев, по сути своей явилась своеобразной интерпретацией взглядов А.Смита.

18.«Закон рынков» Ж.Б. Сэя

Сей формирует 4 основн. закона рынка: чем больше рынок, тем более экстенсивным является производство и тем более прибыльным он есть для производителя, поскольку цена возрастает с ростом предложения; каждый производитель заинтересован в успехе другого, так как успех одной отрасли способствует успеху остальных, стимулируя всеобщее развитие; импорт способствует развитию обмена, так как иностр. товары можно приобрести лишь после реализации своих; те слои общества, которые ничего не производят, не приумножают богатство экономики, но разоряют его

Три основных тезиса «Опыта»:

1. Из-за биологической способности человека к продолжению рода его физ.способности используются для увеличения своих продовольственных ресурсов;

2. Народонаселение строго ограничено средствами существования (насел.всегда наход.в дисгармонии с V необход.для его нормальной жизнедеятельности ресурсов);

3. Рост народонаселения может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию, или несчастьями (войны, эпидемии, голод).

Отвергал необход.гос.регулиров.,т.к. это приходит к нарушению естеств.законов регулир.народонаселения.

Считается, что М. явл.основателем концепции планирования семьи, демографич.политики, кот.нашли широкое применение в настоящее время.

19.Теоретические положения Т. Мальтуса о стоимости, «третьих лицах» и воспроизводстве

Теория стоимости и доходов

«Железный закон заработной платы» Т. М., кот.вытекает из его теории народонаселения и в соответст. с кот., зп в обществе якобы не может расти, неизменно оставаясь на низком уровне.

Почти идентичными по существу были теории стоимости Т. Мальтуса и Д. Рикардо, имея в виду не только затратный принцип, кот.лежит в их основе, но и сделанные к ним личные комментарии. В частности, в очередном издании своих «Начал» в главе «О стоимости» Д. Рикардо добавил примечание с полной выдержкой сравнения труд.теории и мальтусовской теории издержек в «Принципах политической экономии», на кот.ответил: «Г-н Мальтус думает, по-видимому, что согласно моей теории издержки производства какой-либо вещи и стоимость ее тождественны; это так, если он под издержками понимает «издержки производства», включающие прибыль».

Т. Мальтус фактич. повторил Д. Рикардо в освещении теории прибыли. Последнюю оба автора представляли себе в качестве составной части цены. Причем по формулировке Т. Мальтуса для ее выявления из стоимости (цены) товара следует вычесть издержки в процессе производства на труд и капитал.

Теория воспроизводства

Личный вклад Т. Мальтуса в разработки классической полит.экономии и концепции рыночных экономических отношений отнюдь не ограничивается выявлением взаимосвязи эконом.процессов и природы или полемикой с Д. Рикардо, помогавшей обоим ученым вносить коррективы в свои теоретические и методологические позиции. Важный аспект– это его исследование проблем реализации совокупного общественного продукта. Т. Мальтус в «Принципах» выдвинул положение о недостижимости достаточного спроса и полной реализации производимого обществ. продукта без посильного и столь же необходимого участия в этом наряду с производительными классами и «непроизводительных классов». По мнению Т. Мальтуса, чиновничество и другие непроизводительные слои общества представляют собой совокупность «третьих лиц», содействующих и созданию, и реализации общественного продукта. В частности, «по Мальтусу, интересы землевладельцев отнюдь не противоречат всегда интересам остального общества – напротив, экон. процветание зависит от процветания класса лендлордов».

Т. Мальтус был убежден в том, что «одна только покупат.способность работ. классов не в состоянии обеспечить стимулы для полного использования капитала» и что капиталисты, «по предположению, обрекли себя на бережливость, чтобы путем лишения себя привычных удобств и удовольствий сберегать часть своего дохода и накапливать предметы роскоши».

Исходя из этого заблуждения о «самоуничтожающихся сбережениях», Т. Мальтус, что пределов для расширения производства не существует. Масштабы перепроизводства - «Вопрос о перепроизводстве состоит исключительно в том, может ли оно быть всеобщим, так же как и затрагивать отдельные сферы экон., а не в том, может ли оно быть перманентным, так же как и временным». Следовательно, по Мальтусу в отличие от Рикардо, возможны не только частные, но и общие кризисы, любые кризисы – явления временные, и в этом смысле доводы об их отступничестве от постулатов «закона Сэя» исключаются.

21.«Железный закон заработной платы» Т. Мальтуса

Согласно теории «Железного закона», з/л колеблется вокруг физически необходимого минимума средств существования под влиянием естественного движения рабочего населения: с ростом рождаемости в рабочей среде предложение труда начинает превышать спрос на него, что ведёт к падению зарплаты вплоть до физически необходимого минимума и ниже его; уменьшение в результате этого числа рабочих приводит к сокращению предложения труда, а тем самым — к росту зарплаты. Т. о., данная теория тесно связана с теорией народонаселения Мальтуса; «Ж. з.» з/п. фактически выступает как некий неустранимый экономико-биологический закон. Таким путём сторонники этой теории стремятся снять с капиталистов ответственность за низкий жизненный уровень пролетариата. Приверженцы закона проповедуют пассивность рабочего движения, его неспособность преодолеть «естественный» закон зарплаты. В действительности зарплата при капитализме представляет собой не естественное, а социально-экономическое явление (денежную форму стоимости рабочей силы, её цену), имеющее исторически преходящий характер и определяемое экономическими законами капиталистического способа производства. Концепция «Ж. з.» з/п., являющаяся одной из разновидностей мелкобуржуазного социализма, направлена против теории научного социализма и революционного рабочего движения. Эту оппортунистическую концепцию, отрицающую важное значение экономической борьбы рабочего класса в деле его сплочения и революционизирования, широко пропагандируют левоэкстремистские теоретики, проникающие в современное рабочее движение.

22.Дж.С. Милль о законах производства и распределения, «нейтральности» денег, стоимости, «рабочем фонде»

Законы производства и распределения: специфичным является противопоставление законов производства и законов распределения. Первые неизменны и заданы техническими условиями, т.е. наподобие «физических истин» они имеют характер, «свойственный естественным наукам», «в них нет ничего, зависящего от воли». А вторые, поскольку ими управляет «человеческая интуиция», таковы, «какими их делают мнения и желания правящей части общества, и весьма различны в разные века и в разных странах». Именно законы распределения, на которые влияют «законы и обычаи данного общества», предопределяют персональное распределение собственности посредством распределения доходов между «тремя основными классами общества». Из этой методологической посылки формирования законов распределения человеческими решениями. Доктрина рабочего фонда: з/п хар-л как плату за труд и полагая, что она зависит от спроса и предложения на рабочую силу, повторил вывод о неизбежном минимальном размере оплаты труда рабочих, что стало основой его доктрины «рабочего фонда». Ни классовая борьба, ни профсоюзы не могут предотвратить формирование з/п на уровне прожиточного минимума. После чего позже отказался. Теория стоимости: стоимость (ценность) не может возрасти по всем товарам одновременно, так как стоимость представляет собой понятие относительное. Создание стоимости трудом, требующимся для производства товарных благ, заявив при этом, что именно количество труда «имеет первостепенное значение в случае изменения стоимости».

23.Доктрины Дж.С. Милля о сферах «бессилия рынка» и соци­альных реформах

Доктрина социальных реформ своим возникновением «обязана» его допущению мысли о том, что нельзя изменить лишь законы производства, а не законы распределения. В этом явное непонимание того, что «производство и распределение не составляют обособленных сфер; они взаимно и почти всесторонне проникают друг в друга». Позициям: -уничтожение наемного труда при помощи кооперативной производительной ассоциации; -социализация земельной ренты при помощи земельного налога; -ограничение неравенства богатства при помощи ограничения права наследования. Качество образования выявляется не сразу, и, чтобы не позволить правительству «лепить мнения и чувства людей, начиная с юного возраста», им рекомендуется не общедоступное гос образование, а система частных школ или обязательное домашнее образование до определенного возраста. Гос школы могут быть исключением только для отдаленных районов. Общественный образовательный минимум, поставленный на частную основу необходимо сочетать с системой государственных экзаменов (за неуспех на экзамене взимаемый с родителей налог явится компенсацией за продолжение образования), вменив в обязанность государства обеспечение «денежной поддержки начальной школы».