21_
21_
нас сложилось впечатление иного характера… Мы не увидели насилия и беспорядка на улицах, при этом могли ходить по ним в любое время дня и ночи абсолютно свободно… наблюдали лишь ситуацию с недостатком продовольствия»1 — так в отчете описывается ситуация в Москве и Петрограде 1919 — 1920 гг. — «нет сомнения в том, что среднестатистические россияне в небольших городах страдают от нехватки продовольствия, бедно одеты и обуты; с крестьянами же ситуация обстоит гораздо лучше и те, которых мы встретили, недостатка в продовольствии не испытывали. В среднем, дети находятся в гораздо более хороших условиях, нежели взрослые… Детские стандарты питания едва ли сравнимы с западными… но дети из пограничных к Петрограду районов имеют, в целом, ту же норму питания, что и дети из обычного лондонского бедняцкого квартала»2.
Качество возводимых домов оценивается как «хорошее»3, не отмечено было также резкого спада в количестве домов в деревнях — «за последний год (1920) наблюдался количественный прирост новых зданий»4. Упоминают делегаты и о том, что вследствие недостатка дров и угля для отопления домов в Москве и Петрограде были значительно повреждены системы коммуникаций. Значительная часть доклада посвящена положению различных слоев общества: «социальное уравнивание, на самом деле, еще далеко от завершения; так некоторые классы живут лучше, чем другие, например солдаты, занимающиеся тяжелым ручным трудом и так называемые «ответственные работники» в правительственных департаментах, а также спекулянты и те, кто имели возможность продать нажитое до революции»5; тем не менее, утверждается, что более широкие массы получили доступ к культуре: «в муниципальные театры профсоюзы распродают билеты своим членам по заниженным фиксированным ценам»6. Чтение доклада создает впечатление, что английские тред-юнионы симпатизируют большевикам и советской власти. Однако встречаются разные критические оцен-
|
|
1 British Labour Delegation to Russia 1920: Report / London: At the offices of the Trades
Union Congress & the Labour Party, 1920. - Р.6
2 Там же. - Р. 7.
3 Там же.
4 Там же.
5 Там же. - Р.8.
6 Там же.
21_
ки. Так, обширная часть документа посвящена репрессивным мерам: «любое выражение мнения враждебного мнению доминини-рующей партии рассматривается как контрреволюционное»1. В целом, данный отчет дает исчерпывающие сведения обо всех областях жизни российского общества в обстановке Гражданской войны, он лишен идеологических штампов и предубеждений и позволяет судить об отношении части английской общественности к советской России и событиям Гражданской войны.
|
|
К. Маммах в своих воспоминаниях крайне много внимания уделяет связи рабочих классов Германии и России (в постоктябрьский период и до революции в Германии ноября 1918 г.). С присущей идеологической убежденностью пишет: «В период Великой Октябрьской революции была создана основа для немецкого революционного пролетариата для борьбы с империализмом и господствующими классами… предложение мира от Советского правительства стало для немецких пролетариев призывом и придало решимость, и мужество для начала революционных действий»2. По утверждению автора воспоминаний революционные события в России оказали ключевую роль в последующем формировании революционной ситуации в Германии и вывели ее из войны3.
Важным источником в изучении истории Гражданской войны и иностранной интервенции в Россию являются воспоминания Джорджа Бьюкенена — английского дипломата, очевидца большинства событий в России с 1917 по 1922 гг., лично знакомого с князем Николаем Михайловичем4. Бьюкенен стоял на позициях военной интервенции: «разрешить большевикам упрочить свои позиции значит разрешить распространение антиправительственных коммунистических доктрин их агентами на большую часть Азии и Европы…»5. Он считал, что не нужно полномасштабной военной экспедиции, но считал необходимым поддержать генерала Деникина и другие антибольшевистские армии6. Бьюкенен утверждал, что небольшой группы английских солдат с аэропланами
1 Там же.
2 Der Einfluss der russischen Februarrevolution und der grossen sozialistischen Okto‑
berrevolution auf die deutsche Arbeiterklasse. s. 75-76.
3 Примечание: 13 ноября 1918 г. были аннулированы соглашения в Брест‑Литовске.
4 Buchanan, George. My mission to Russia. - Р. 247.
5 Там же. - Р. 256.
6 Там же. - Р. 257.
и танками будет достаточно Юденичу для захвата Петрограда1. Помимо поддержки Деникина военным снаряжением предлагал отправить британского генерала в «деникинскую» ставку для надзора за выполнением операций. Интересно то, что вышеупомянутый генерал должен был еще и оказывать давление на Деникина, чтобы тот изменил политику по отношению к крестьянам2. «Москва, в таком случае, также будет захвачена, а большевистское правительство не сможет оставаться у власти после потери этих двух столичных городов»3 — утверждал Бьюкенен.
В целом же рассмотренные источники представляют различные социальные и политические силы, многообразие точек зрения; в них отражено положение России в Гражданской войне и перспективы ее развития. И самое, пожалуй, главное — это то, что они (источники) позволяют оценить и сопоставить точки зрения: а) людей — представителей различных классов и различных политических взглядов (от аристократа Бьюкенена до лейбористов из тред-юнионов); б) современников событий — европейцев, ведь иностранные источники являются ценнейшими источниками, в которых содержится порой объективная, полная, критическая информация, которая составляет основу исследований.
отраднова а.