Оценка инвестиционного климата

По методике Гарвардской школы бизнеса

России и Канады

Оценка инвестиционного климата

Закрепление и итог урока.

Таким образом мы доказали, что жизнь в океане присутствует во всех его частях: от поверхности до больших глубин, от побережий до центральных частей. Определили условия, влияющие на распределение жизни в океане. А теперь, чтобы закрепить полученные сегодня знания, выполним следующее задание. Капитан Немо, проведя огромное количество времени под водой, собрал огромную коллекцию, состоящую из обитателей океана, и вот сейчас ему принесли новых представителей морской фауны. Тебе предстоит определить, какой образ жизни они ведут, чем питаются, какие условия необходимы им для жизни, в какой области океана они обитают и к какой группе морских организмов относятся. (Учитель показывает рисунки с изображением не очень известных животных, а учащиеся характеризуют их.)

4. Домашнее задание. Параграф 11, составить кроссворд «Обитатели океана»

А теперь, в завершении урока, давайте посмотрим отрывок фильма о жизни в океане.

*Показ отрывка фидеофильма

Данная методика позволяет сравнить инвестиционный климат двух стран по ряду параметров и сделать выводы о благоприятном/неблагоприятном инвестиционной климате этих стран.

Исходя из приведенного выше сравнения, можно сказать, что инвестиционный климат Канады является более благоприятным, чем инвестиционный климат нашей страны.

По ряду показателей, таких как репатриация капитала, разрешенная национальным законодательством иностранная собственность, стабильность национальной валюты, уровень протекционистской защиты, а также возможность использования национального капитала Канада имеет наивысшие баллы, что говорит о стабильности страны как объекте инвестирования, об ее открытости для иностранного капитала.

Однако потенциальных инвесторов может насторожить небольшой, но все же присутствующий, уровень инфляции, с которым, тем не менее, Канада упорно борется, предпринимая различные экономические инициативы по укреплению курса национальной валюты и контролю денежной массы в стране.

Что касается Росси, то оценки у нашей страны не столь положительные по большинству параметров. Однако есть и положительные моменты. Например, по параметрам «репатриация капитала» и «разрешенная национальным законодательством иностранная собственность» балльная оценка идет наравне с Канадой. По показателю «дискриминационные меры и контроль зарубежного капитала по отношению к национальному» у России отмечены «минимальные ограничения на зарубежный капитал», что с одной стороны возможно говорит о не максимально продуманной политике государства в отношении хотя бы минимального контроля зарубежного капитала, а с другой стороны – о большей, нежели у Канады, открытости страны для зарубежного капитала.

Стоит сказать, что при планомерной, умеренной и целенаправленной политике в этой области у России есть все шансы снизить показатели инфляции и по данному параметру получить не меньшие баллы, нежели Канада.

В целом, приведенная выше методика ярко показывает различия между двумя странами в отношении их открытости для зарубежных инвестиций, продуманности и логичности политики правительств этих стран в отношении иностранных инвестиций, совершенствованию стран как объектов иностранных инвестиций.

Ниже Россия и Канада будут сравнены по ряду других параметров в рамках второй методики, позволяющей оценить инвестиционный климат в стране.