Методы анализа безопасности
Анализ безопасности может осуществляться априорно или апостериорно, т.е. до или после нежелательного события.
Априорный анализ включает изучение таких нежелательных событий, которые являются потенциально возможными для данной системы, и составление набора различных ситуаций, которые могут привести к их появлению.
Апостериорный анализ выполняется после того, как нежелательные события уже произошли. Цель такого анализа – разработка рекомендаций на будущее.
Прямой метод анализа состоит в изучении причин, чтобы предвидеть последствия и используется для предварительного анализа опасностей. При обратном методе анализируются последствия, чтобы определить причины, ведущие к данному опасному состоянию системы. Конечной целью этих методов является предотвращение нежелательных событий.
Информация об опасностях при изучении системы безопасности должна исходить от нескольких независимых источников:
* документация и дневники наблюдения,
|
|
* инструментальные замеры,
* социологические опросы и анкеты,
* данные автоматических средств контроля,
* наблюдение и сигнализация.
Получение объективных данных должно быть связано с правильным определением периода наблюдений, количеством замеров параметров и т.д.
1.4.2. Анализ безопасности системы с помощью метода «дерева причин и опасностей»
Любая опасность реализуется благодаря какой либо одной или нескольким причинам. Без причин нет реальных опасностей. Причины и опасности образуют иерархические, цепные структуры. При анализе безопасности объектов часто используют метод "дерева причин и опасностей" ("дерево отказов", "дерево опасностей" и др.).
Построение дерева отказов является исключительно эффективной процедурой выявления причин различных нежелательных событий (аварий, травм, дорожно-транспортных происшествий и т.д.). После того, как сочетание причин и опасностей, ведущих к возникновению аварийной ситуации в системе, выявлены, система может быть усовершенствована и опасности уменьшены.
В прошлом попытки решения проблем промышленной безопасности велись с помощью недорогих средств, например, компаний по безопасности, пропаганды и т.д. Малые затраты, необходимые для проведения этих мероприятий делали их излюбленной формой деятельности. Тоже относится и к недорогому оборудованию вроде касок, противогазов и огнетушителей. Не надо было прилагать никаких дополнительных усилий, чтобы увеличить эффективность упомянутых средств. Кроме того, не нужно было никаких тонких методов анализа для целесообразности их использования.
|
|
Однако, если интенсивность возникновения аварий или несчастных случаев остается высокой, когда обычные меры уже приняты, то необходим новый уровень обеспечения безопасности с помощью различных устройств, защитного оборудования, программ обучения и т.д.. Как же поступить в том случае, если одинаковые возможности применения перечисленных мер ограничены?
Методика анализа безопасности с помощью дерева отказов позволяет наиболее эффективно распределить отведенные средства, чтобы получить наибольший экономический эффект при максимальной безопасности системы.