Выводы и рекомендации по главе 4

 

В результате выполненных в главе 4 расчетов можно сделать следующие выводы.

1. Установлено, что при сооружении верхнего строения второго пути на участке ст. А – ст. Г удельное время по видам работ не одинаковое (таблица 4.1).

2. Удельное время отсыпки дренирующих грунтов в среднем в два и более раза больше чем удельное время балластировки. Таким образом, потоки отсыпки дренирующего грунта и балластировки будут сходящимися, притом сходимость ярко выраженная.

4. В процессе проектирования графика организации производства работ потребуется предложить и обосновать мероприятия, направленные на уменьшение сходимости потоков.

3. При проектировании в главе 5 графика организации производства работ возникает задача уменьшения этой сходимости за счет уменьшения удельного времени с большим значением.

 

Таблица 4.1 – Характеристики производства работ при сооружении верхнего строения пути на участке ст. А – ст. Г

 

Показатель

Перегон

ст. А – ст. Б ст. Б – ст. В ст. В – ст. Г

Оборот составов при транспортировке, сутки

дренгрунта 2 2 2
балласта 2,5 2,5 2,5
рельсошпальной решетки 4 4 4

Удельное время отсыпки дрен. грунтов, мес./км

думпкарами в «окно» 0,227 0,400
думпкарами в склад 0,222 0,265 0,392
автосамосвалами 0,249 0,297 0,440

 

Удельное время балластировки, мес./км

хоппер-дозаторами 0,107 0,107 0,113
хоппер-дозаторами из склада 0,086 0,085 0,090
думпкарами в «окно» 0,117 0,125

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ВАРИАНТОВ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ

ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ВТОРОГО ПУТИ НА УЧАСТКЕ СТ. А – СТ. Г

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: