2018-03-09
115
___ п. А)____ по факту состоявшейся «ПРОПАЖИ» наших (моих) документов в здании СПб горсуда по делу № 33 – 3369/2014 СПб горсуда с 03 декабря 2014 года по 16 декабря 2014 года и
__ п. Б)___ по факту состоявшегося «ОБМАНА» заявителя гр. Виноградова В. В. со стороны технических работников СПб горсуда, когда 12 декабря 2014 года и позже его (то есть меня) в гражданской канцелярии, в приёмной суда и у помощника судьи СПб горсуда уверяли в том, что мои «Замечания на протокол судебного заседания 19 ноября 2014 года (часть 1 + часть 2) ещё не поступили в СПб горсуд вовсе, а значит по этой причине мол и не были рассмотрены вообще. Хотя на самом деле эти документы у кого лежали в столе или в сейфе с 03 декабря (часть 1) и с 05 декабря (часть 2). И только 16 декабря 2014 года эти мои документы поступили на рассмотрение к судьи горсуда г. Стаховой Т. М. (с её слов) по которым она в тот же день вынесла отказное решение.»
_______________________________________________________----
Прил. № 6 -4)___ Документ № 4)____ «Заявление № 4 от 03 марта 2015 года в Санкт-Петербургский городской суд»» - «Сопроводительное письмо о передачи обращений («Документов № 1 + № 2 + № 3 выше по тексту) - в Санкт-Петербургский городской суд.
|
|
|
_______________________________________________________----
Прил. № 7)__ Квитанция об оплате госпошлины в 150 рублей
__________________________________________________________________--
Прил. № 8) __ Копия кассационной жалобы для ответчика + заинтересованного лица г. Нарышкина +суда = всего 3 экземпляра.
__________________________________________________________________--
P. S. № 1 ______)____: ЗАКАНЧИВАЯ настоящее ОБРАЩЕНИЕ в суд кассационной инстанции, ПРИВЕДУ свою «ЦИТАТУ, часть № 2 от 01 февраля 2014 года» в адрес судейских и должностных лиц г. Северодвинска, г. Архангельска и г. Санкт Петербурга ___ (часть 2, продолжение части 1 распечатанной в деле до этого) _____:
«… 2. 1)_____ «Я уверен, что «судейское хамство» размножаемое сейчас в форме принятия уважаемыми судьями РФ своих постановлений суда («определений» или «решений» суда) в мой адрес, ___ регулярно выражаемое через «обращения» в мой адрес как ___: ___ «(ЭЙ ТЫ, такой - сякой!) Виноградов В. (тчк) В. (тчк)» или «(ЭЙ ТЫ, такой - рассякой!) Виноградов В. (тчк) В. (тчк)», ( о котором я не раз писал в своих обжалованиях внутри рассматриваемого дела) - такое неприкрытое ничем «Судейское ХАМСТВО», в котором скорее всего виноват помощник судьи или те Инструкции, шаблоны и образцы, которые суд и его работники отказываются мне предоставлять на ознакомление уже больше пяти лет, заявляя, что эти их обязательные рекомендации на судейское ХАМСТВО в русском исполнении - «СЕКРЕТНЫ», секретны - как «тайны атомного оружия»), ___ такие примеры «Судейского ХАМСТВА» - не позволяющие СЕЙЧАС даже законно озвучить вынесенное постановление ВСЛУХ - ВООБЩЕ, ЗАПОЛОНИЛИ рассматриваемый документ!
|
|
|
___ ТАКОЕ «Судейское ХАМСТВО!», отказывающее мне в обращения в мой адрес не только через «господин Виноградов В. В.», или не только через - «товарищ Виноградов В. В.», но отказывающее мне в обязательном в любом случае - в «обращении» как «гражданин Виноградов В. В» (что юридически удостоверяется в моём паспорте «Гражданина РФ»), о чём я неоднократно напоминал суду и напоминаю каждому судье каждый раз в подаваемых мной документах), ___:
__ ТАКОЕ неправильное и недостойное «поведение» и такие неправильные и недостойные действия «Должностного лица» (в нашем случае не правомерные, неправильные и незаконные - «Действия самого Судьи РФ» в рассматриваемом случае, __ действия судьи - охраняемого сейчас, при отсутствии «административного» или «должностного суда», - индульгенциями «неприкасаемого и неподсудного человека», неприкасаемого - во всём, кроме уголовного преследования),
___ ТАКИЕ неправильные и незаконные «действия» - ВЫЗВАНЫ сейчас подчас НЕ ТОЛЬКО «Внутренними убеждением самого судьи», во что я пока не могу просто так поверить, не могу поверить в то, что именно так «судье» следует унижать и принижать «гражданина РОССИИ», к которому он таким незаконным и неправильным «Образом» обращается от имени государства РФ в своих принимаемых постановлениях,
___ ВЫЗВАНЫ НЕ ТОЛЬКО его «Внутренним убеждением!», что все люди в РОССИИ это якобы просто «такие – рас - сякие» его «Свояки» и «Братки», к которым якобы можно и нужно только так и обращаться, ___ чтобы «они» лишний раз «не высовывались» и «не лезли» в его «земство» или в его «княжество» со своими «претензиями» и «законными требованиями» к кому либо, ___ мешая самому уважаемому судье - «лежать на печи» и «есть калачи» своей непогрешимости,
___ вызваны НЕ ТОЛЬКО внутренним убеждением уважаемого судьи в том, что к лицам ниже его по понятиям или по званиям, он как судья РФ в своих бумагах может обращаться на «ТЫ» или через «такой сякой», ____:
___ но, ___ ТАКОЕ неправильное и недостойное поведение уважаемого судьи в рассматриваемом случае - ВЫЗВАНО теми «шаблонами, образцами и внутренними служебными инструкциями, которые сейчас неоправданно, незаконно и неправомерно засекречены от общества (засекречены - в худших традициях ВЧК, НКВД, КГД СССР, а сейчас уже ФСБ РОССИИ), __ засекречены - от демократически настроенных законно послушных свободных граждан РОССИИ (скажем - в моём лице), ХОТЯ эти «свободные граждане РОССИИ» - вправе рассчитывать на достойное, правильное и законное к себе отношение со стороны всех «должностных лиц» в нашем государстве - без каких либо «таких сяких!» или таких рас - сяких» в текстах постановлений суда принимаемых судьями - от лица государства в мой адрес.
ПРИНИМАЕМЫХ в мой адрес - нашими «самыми непогрешимыми» членами свободного общества – нашими уважаемыми судьями, «непогрешимыми» – ибо изначально нас всех убеждают в том, что «судья всегда прав», а значит он - вне всех гражданских претензий в его адрес(вот если наш судья кого - то «зарежет» или «задавит» - вот тогда «другое дело»!...),
ОЧЕВИДНО, что ВСЁ «ЭТО ЗЛО» (всё выше сказанное «ЗЛО») - НЕ СПОСОБСТВУЕТ становлению, развитию и законному утверждению нового для всех нас «Демократического государства» под названием РОССИЯ – РФ, которое появилось на территории бывшего коммунистического государства СССР после известной мирной демократической революции 1991 – 1993 года.
В рассматриваемом случае новое для всех нас «демократическое государства под название РОССИЯ», появившееся на карте мира в 1991 году (при её первом демократически избранном Президенте г. Ельцине Б. Н,.) - в принципе НЕ МОЖЕТ быть наследницей ХУДШИХ традиций бывшего «Коммунистического государства СССР» в рассматриваемой части.
|
|
|
___ НЕ может быть «наследницей» в первую очередь - в части «Правового нигилизма должностных лиц» в государстве, __ в части «Секретности и партийного самодурства», как и ___ в части «Отсутствие какой либо персональной ответственности по существу!» за исполняемое или порученное дело (как это персонально получается в адрес наших судей, при их полной бесконтрольности через механизмы «должностного» или «административного» суда).
В последнем случае, при «Отсутствии какой либо персональной ответственности по существу!» за исполняемое или порученное дело, ОКАЗЫВАЕТСЯ всегда «Прав!» тот, у кого «больше ПРАВ», то есть у кого больше полномочий и должностных служебных прав (у кого больше «Прав по жизни!» - благодаря своему судебного сословию, или дружеских связей), а вовсе не тот, кто опираясь на ЗАКОН, - требует от «Должностного лица» исполнения ЭТОГО ЗАКОНА или требует учитывание требований Закона при всех его «Разъяснениях» высшими судебными инстанциями во всяком случае.
2. 3)_____ ОЧЕВИДНО, что «революционная борьба» со сословными привилегиями в 1917 году, сегодня обязана быть дополнена «Борьбой» (мирной, бескровной и не силовой, но с «принуждением», если кто то не хочет с этим считаться вовсе ) с нашими отечественными полуфеодальными и даже феодальными «должностными привилегиями и пережитками» (в виде того «судейского или должностного ХАМСТВА!»), которые к сожалению (или - пока) в нашей «спокойной неприкаянной» чёрно - белой жизни до сих пор играют решающую роль везде и всегда!
Практика наших отечественных мультимиллионеров и миллиардеров, расплодившихся за эти 20 лет на территории бывшего СССР в рамках нашей России или в границах нашей столицы - г. Москвы, говорит о том, что даже «бешенное богатство» или «непомерное личное состояние» (появившееся скорее всего непонятным или неправильным образом, появившееся - в условиях поголовного в таком случае обнищания всех остальных граждан бывшего СССР), __ ДАЖЕ такое «мнимое благополучие» - не спасает наше общество и физических лиц его представляющих - от ДИКТАТУРЫ «Жлобства», ____ не спасает от ДИКТАТУРЫ «Хамства и самодурства» должностных лиц на всех уровнях нашей общественной и государственной жизни (примеры см. - выше по тексту, а также см. вокруг нас, они, эти ПРИМЕРЫ, - видны даже не вооружённым взглядом).
|
|
|
А это значит не в одних деньгах дело!
И сколько бы мы не поднимали «Зарплату судьям» сколько бы мы не поднимали «государственное» (читай - «общественное») СОДЕРЖАНИЕ прочим «слугам народа - госслужащим – чиновникам и лицам их окружающим, - желаемого «Результата» в этом направлении только этими «Путями» не добиться вовсе.
_____ В таком случае – ОСТАЁТСЯ только регулярная «Просветительская работа» на всех уровнях нашего ОБЩЕСТВА (и ЕСТЕСТВЕННО - в суде ТОЖЕ).
Чем я и занимаясь последние десять лет «Регулярно» (без взаимного понимания) и как правило - не только по своему желанию!!!... (см. выше по тексту).
2. 4)_____ ВЫВОД № 1) ___: __ Даёшь - «Дворцы правосудия»!!!
Как я себе это понимаю - см. ссылки в Интернет ____:
МОЯ электронная визитка ___: ____«МОЯ Битва за «Дворец правосудия» в г. Северодвинске» _ _:___ http://vk.com/doc113345646_201295357 - сокр. 30 стр. + полный вариант 297 стр. ___ http://vk.com/doc113345646_197375980 PDF-док ___: https://vk.com/doc240659428_289254258
Документ «ОТКРЫТИЕ работы именно «Дворца ПРАВОСУДИЯ» в г. Северодвинске с мая 2013 года – для ВСЕХ жителей нашего города!» PDF-док ___: https://vk.com/doc240659428_289264759
_____ ХРОНОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ (или «Дорожная карта») примечательного и важного события в жизни открытого города Северодвинск (февраль 2011 года - июнь 2013 года) __ «Открытие ДВОРЦА правосудия в г. Северодвинске - для всех жителей города (в мае 2013 года)!» – выложена в ИНТЕРНЕТЕ (координаты см. выше и в приложениях). См. http://vk.com/doc113345646_197366569
ДАЁШЬ - не просто «коробки с четырьмя стенами» в которых «заседают» наши «Судьи РОССИИ», а ДАЁШЬ - такие «УСЛОВИЯ работы» наших уважаемый судей на местах на территориях РОССИИ, при которых будет сделано ВСЁ, чтобы НАШИ уважаемые СУДЬИ РОССИИ (те, кто там будет находиться или работать) - удовлетворяли предъявляемым к ним профессиональным требованиям хотя на отдельно взятой территории (скажем на территории г. Северодвинска и работающего там «Дворца правосудия» (см. прил. _____ и СД диск)!
Чтобы они, наши судьи удовлетворяли предъявляемым к ним высоким требованиям (см. выше по тексту, а также «Кодекс судебной этики» от 2004 и 2012 года)) ___:
____ как в части профессионального исполнения ими своих обязательств и обязанностей,
____ так и в части «Честности!», «Правдивости!» (то есть - «без обманности!»), «Порядочности» и «Культурности» всех действий со стороны должностных лиц, находящихся и работающих в этих «Дворцах правосудия!».
При этом, как говорит мировая судебная и деловая практика, ____ без обязательной аудиозаписи все судебных заявлений от имени суда - не обойтись ВОВСЕ!!!
НЕ ОБОЙТИСЬ - так как в противном случае (в случае её отсутствия) наши уважаемые судьи, работающие в этом случае - в критических условиях постоянной «Проверки» их «Честности, правдивости и профессиональной добросовестности» по итогам таких судебных заседаний, должны будут согласиться с тем, что в случае сознательного и преднамеренного обмана с их стороны (зафиксированного по результатам представленного ПРОТОКОЛА судебного заседания»), в этом СЛУЧАЕ правовая судебная система нашего Демократического государства обязана будет уже возлагать уголовную ответственность на такого судью – обманщика за допущенный им брак, допущенный «брак» - как в работе, так и - в исполнении «требований» заявленные к судье - со стороны самого ОБЩЕСТВА и лиц его представляющих, сформулированных в «КОДЕКСЕ судебной ЭТИКИ», который оказывается ДЕЙСТВУЕТ не только для «уголовно - преследуемых» судей, __ НО который действует оказывается - не только по случаю «бытовых разборок» судей, ___ но КОТОРЫЙ в любом случае оказывается действует и имеет правовую силу для всех остальных случаев «профессиональной жизни» судьи, как бы «ЭТО» не хотелось кому то признавать со стороны судейского сообщества и лиц его представляющих.
2.5)_____ И чтобы такие ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ аудио записи от имени суда (суда общей юрисдикции) были реализованы - ВОВСЕ не обязательно «ЖДАТЬ миллиардов новых вложений» в безумно дорогие какие - то «комнатные комплексы», которые якобы должны со временем появиться раз их кто разработал, появиться - во «Дворце правосудия г. Северодвинска».
ИБО в условиях общей компьютеризации судов, в условиях, __ когда есть ПК на каждом рабочем месте в суде, ___ в этих условиях дополнительно потребуется ТОЛЬКО микрофон и программа для записи звука, как это и делается сейчас в Арбитражном суде без особых проблем и БЕЗ каких то особых комплексов по освоению или «распиливанию» очередных общественных денег.
И ТОГДА, при наличии законной АУДИО записи сделанной от имени суда в судебном заседании, ни у кого не появится желания сознательно и преднамеренно искажать, выкидывать, переиначивать что либо в самом состоявшемся судебном заседании вовсе.
А это значит Что все явные и неминуемые ПРОБЛЕМЫ с «посадками» наших уважаемых судей (см. выше по тексту) - будут сняты с повестки дня нашей судебной системы на много лет вперёд (и даже без привлечения УК РФ)».
