Требования к оформлению

5.1. Оформление текста

Эссе выполняется в компьютерном варианте на стандартных листах бумаги формата А4 (210*297 мм). Шрифт – TimesNewRoman, кегль (размер) основного текста – 14, в таблицах – 12, межстрочный интервал – 1,5. Расположение текста – по ширине, абзацный отступ – 1,25 см. Поля: левое – 30 мм, правое – 10 мм, верхнее – 20 мм, нижнее – 20 мм. Каждый новый абзац должен начинаться отступом 12,5 мм.

В эссе допускаются только общепринятые сокращения слов (РФ, ЦБР, СНГ и др.).

Текст работы разбивается на разделы, подразделы и пункты, которые должны иметь порядковые номера. Разделы, как правило, нумеруются арабскими цифрами в пределах всей работы. Подразделы нумеруются двумя арабскими цифрами, разделенными точкой. Первая цифра обозначает номер раздела, вторая – номер подраздела (например, 2.3).

Переносы слов в заголовках не допускаются. Название подраздела от названия раздела печатается через двойной интервал; точка после заголовка не ставится. Текст от названия подраздела печатается через двойной интервал.

5.2 Нумерация страниц

Нумерация страниц работы должна быть сквозной, включая список литературы. Первой страницей является титульный лист, второй – содержание работы, на которых номера страниц не ставятся, но в общее количество страниц они включаются. Номера страниц проставляются внизу листа по центру. Рисунки и таблицы, расположенные на отдельных страницах, включаются в общую нумерацию.

5.3. Ссылки на источники

При использовании в работе идей, фактов, точек зрения ученых, заимствованных из научной, методической литературы и публицистических материалов, включения цитат из нормативно-правовых документов и т. д. необходимо делать ссылки на первоисточники.

В соответствии с этикой научного изложения, необходимо строго следить за правильностью цитирования и точностью ссылок на источники, по возможности разделять упоминаемые в работе результаты (идеи, гипотезы и т. п.) разных авторов и, соответственно, отдельно ссылаться на них. Способ, форма изложения материала должны облегчить понимание читателем того, какие из результатов (идей, гипотез и т. д.), упоминаемых в работе, принадлежат автору курсовой работы, а какие – результат чужого творчества или уже общеприняты.

Рекомендуемое количество библиографических источников – не менее 7-8. Недопустимо использовать только учебники и учебные пособия. Сведения об источниках должны включать: фамилию и инициалы автора (авторов), название книги, место издания (город), издательство, год издания, количество страниц.

В списке источников вначале приводятся литературные источники, изданные на русском языке, а затем на иностранном языке (языках). В первую очередь указывают нормативно-правовые акты, потом учебники, пособия, монографии, далее должны быть расположены статьи. Каждый из этих блоков должен быть выстроен по алфавиту (кроме блока нормативно-правовых актов).

В Списке нормативные акты идут по юридической силе, то есть первой идет Конституция РФ, потом Кодексы РФ, Федеральные законы, Постановления Правительства РФ, местные нормативные акты. В конце Списка приводятся Интернет-ресурсы и другие электронные информационные источники. В этом случае следует указать фамилию и инициалы автора, название работы, год издания, адрес сайта и дату обращения к электронному ресурсу. Библиографический список оформляется по ГОСТ 7.1.

 

ОЦЕНИВАНИЕ ЭССЕ

 

Критерии оценки эссе могут трансформироваться в зависимости от их конкретной формы, при этом общие требования к качеству эссе могут оцениваться по следующим критериям, представленным в таблице 2.

 

Таблица 2 – Критерии оценивания эссе

№ п/п Название критерия Показатели оценивания Оценка «2» Оценка «3» Оценка «4» Оценка «5»

1. 1

Содержание эссе

1а. Соответствие содержания работы заявленной теме Содержание эссе не соответствует заявленной теме Содержание эссе в основном соответствует заявленной теме Содержание эссе в целом соответствует заявленной теме Содержание эссе полностью соответствует заявленной теме
1б. Степень раскрытия темы Тема не раскрыта   Тема раскрыта частично   Тема раскрыта достаточно полно     Проблема раскрыта полностью    
1в. Наличие выводов и обобщений Отсутствуют выводы и обобщения Выводы и обобщения имеют поверхностный и неполный характер Выводы и обобщения в основном обоснованы Выводы и обобщения отличаются глубиной и обоснованностью
1г. Представление собственной точки зрения (позиции, отношения) при раскрытии проблемы Собственная точка зрения отсутствует Собственная точка зрения выражена лишь в отношении некоторых аспектов проблемы Собственная точка зрения выражена в отношении большинства аспектов анализируемой проблемы  Собственная точка зрения выражена в полном объеме
1д. Качество аргументации Аргументы в пользу изложенной точки зрения отсутствуют Аргументы частично присутствуют, но они не подкрепляются фактами Аргументы присутствуют, но они имеют бытовой характер Аргументы в поддержку собственных суждений продуманны, они основаны на фактическом материале из достоверных источников
1е. Оригинальность суждений Отсутствуют собственные суждения, работа полностью состоит из клише Частично присутствуют собственные суждения, однако в основном работа состоит из клише Присутствуют собственные суждения, но они не отличаются новизной Сформулированы собственные суждения, отличающиеся оригинальностью и новизной
1ж. Корректное использование социологических терминов и понятий при раскрытии темы Основные термины при раскрытии темы не используются Термины используются некорректно Проблема раскрыта с корректным использованием терминов и понятий, но нет связи с теорией, обоснования отсутствуют Проблема раскрыта на теоретическом уровне, скорректным использованием терминов и понятий
1з.Свобода оперирования материалом Отсутствует Присутствует в минимальной степени Присутствует в достаточной степени Присутствует в полной мере

2. 2

Оформление эссе

2а. Соответствие всех структурных элементов эссе основным требованиям к оформлению текстовых материалов Работа не соответствует требованиям к оформлению текстовых материалов Работа в значительной степени не соответствует основным требованиям к оформлению текстовых материалов Работа в целом соответствует требованиям к оформлению текстовых материалов Работа полностью соответствует требованиям к оформлению текстовых материалов
3б. Соответствие работы основным требованиям к оформлению и использованию цитат, таблиц, рисунков и т.д. Работа не соответствует требованиям Работа соответствует основным требованиям Работа в целом соответствует требованиям Работа полностью соответствует требованиям
3в. Соблюдение лексических, фразеологических, грамматических и стилистических норм русского литературного языка, правил русской орфографии и пунктуации Работа изобилует лексическими, фразеологическими, грамматическими и стилистическими ошибками В работе присутствует значительное число лексических, фразеологических, грамматических и стилистических ошибок В работе встречаются лексические, фразеологические, грамматические и стилистические ошибки Работа изложена литературным языком в соответствии с правилами русской орфографии и пунктуации
3. 3 Соблюдение сроков подготовки и сдачи эссе   Работа сдана не в срок, окончательный вариант представлен на проверку в ходе сессии либо после сессии Работа сдана не в срок, окончательный вариант представлен на проверку с отклонениями от календарного графика на 2-3 недели Работа сдана на проверку с незначительными отклонениями от календарного плана (на 1 неделю) Работа сдана в срок

 

 



ПРИЛОЖЕНИЕ А

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Уральский государственный университет путей сообщения»

(ФГБОУ ВПО УрГУПС)

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: