Но никак НЕ должны касаться сокращений «слова - обращения» типа - «гражданин» , или «господин», или «товарищ» по выбору самого заявителя об этом

3.2. 4)____ Меня, как и моего доверителя, из этого «Выбора» (из выше приводимого «Выбора» из слов «гражданин», «господин» или «товарищ»)  больше всего устраивает обращение «гражданин» (в адрес моего доверителя – «гражданка») так, как это и записано в наших паспортах «Гражданина РФ» («Россия»).

Ибо слова «товарищ» по нашей бывшей истории - дискредитировано самими коммунистами, которые это обращение «приватизировали» только для членов в своей партии «КПСС» в своё время, сделав недоступным это обращение в публичной форме всем остальным гражданам СССР в официальной документах от имени государства империи «СССР» или республики «РСФСР» (либо это обращение не совсем удачно, ибо это слово «товарищ» предполагает более личный и более субъективный характер отношений между лицами).

 

Слово «господин» (или «госпожа) - нашу сторону тоже пока не может до конца устраивать, так как я, как и мой доверитель, не считаем себя «господами» своей собственной судьбы, ибо все эти годы этого «права» мы были по сути лишёны по нашей бывшей совдеповской раскладке и только сейчас об этом кто то вспомнил, но этого вспоминания явно не достаточно, чтобы Быть именно теми кого сейчас понимают через такое обращение как «господин» или «госпожа»

 

 И пока наше государство слишком мало сделано для реабилитации данного понятия «господин» или «госпожа» - в нашей рядовой жизни как таковой..

 

Из выше изложенного следует, что слово обращение ко мне, как и к моему доверителя, как «гражданин» («гражданка») - является «Обязательным» в любом случае.

 

А поэтому довожу до сведения суда что это слово – обращение «Гражданка» в адрес моего доверителя (как и «Гражданин» в мой адрес), - ОБЯЗАНО быть использовано вместе со всеми остальными профильными обращениями во всяком случае (вместе со словом «пострадавший», или «должник», или «истец», или «заявитель»). Это слово обращения в рассматриваемом случае - неотчуждаемо, ___ и ТЕМ более неотчуждаемо - по ЗАЯВЛЕНОМУ СЕЙЧАС «Выбору!», о котором я официально заявляю в настоящем своём обращении – ЗАЯВЛЕНИИ - ЖАЛОБЕ..

_____________________________________________________________---

ВЫВОДЫ. 

____ Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права в области защиты гражданских прав и свобод и

____ в соответствии с заявленными Конституцией РФ гарантиями моих «Конституционных прав» на законную защиту моих законных прав, свобод и законных интересов;

____ законно борясь за восстановление своих нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов;

____ реализуя свои неотчуждаемые и непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина;

 

____ опираясь на нормы Закона РФ заложенные в ___:

__ Федеральном Законе «Об исполнительном производстве»;

___ ст.ст. 1; 2; 4 и 5   Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), ___ (далее по тексту – «Закон РФ от 14. 12. 1995 года № 197 – ФЗ),  ___ с учётом разъяснений данных в п. п. 1, 5, 6, 15, 16, 25, 28  «Постановления от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда Российской Федерации ____ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (без бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»;

 

____ действуя по своей воле и в своём законном интересе (ст. ст. 17 и 18 Конституции РФ; _ п.2 ст. 1 ГК РФ);

____ действуя на основании действующего демократического законодательства РФ, на основании требований гражданско – правового законодательства (ГК РФ, ГПК РФ) и требований нормативных актов республиканского значения в области затронутых гражданских отношений (в частности Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1(в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), и требований «Закона РФ от 2 мая 2006 года № 59 – ФЗ»; «Закона РФ от 14. 12. 1995 года № 197 – ФЗ»,

___ а также, действуя в соответствии в правовыми нормами, заложенными и изложенными в Федеральном законе «Об исполнительном производстве»

 

____ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович – ЗАЯВИТЕЛЬ по настоящему «ЗАЯВЛЕНИЮ – жалобе», доверенное лицо моего доверителя гражданки Российской Федерации Калиповой Виктории Вячеславовны,

  ____ ОБРАЩАЮСЬ в уважаемый суд с настоящим гражданским «Заявлением – жалобой», по поводу разрешения заявленного гражданского спора, _____ в котором обращаюсь за защитой нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов своего доверителя - в заявленной части.

  Мной представлены очевидные   и неопровержимые доказательства ВИНЫ должностного лица – судебного пристава – исполнителя Фрунзенского районного Отдела Судебных Приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт Петербургу - господина Шамилова В. Р. в заявленной мной части.

Я, как заявитель по настоящему ОБРАЩЕНИЮ в суд, - предъявляю свои, заявленные в моём настоящем «ЗАЯВЛЕНИИ – Жалобе» - требования к ответной стороне по данному «Заявлению – жалобе», требования адресованные по ЗАКОНУ РФ - в адрес должностного лица – судебного пристава – исполнителя Фрунзенского районного Отдела Судебных Приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт Петербургу - господина Шамилова В. Р. в заявленной мной части., __ ТРЕБОВАНИЯ - о добровольном досудебном признании неправильности принятого им ошибочного обжалуемого мной сейчас в суде – «Постановления от 23 октября 2013 года», и ИСПРАВЛЕНИИ ВСЕХ отмеченных нашей стороной неправильностей и незаконностей в кротчайшие сроки (как и создание в настоящем и в будущем условий для их не допущения в адрес других граждан РОССИИ).

 

 ЧАСТЬ № 4)__ Законные требования к нарушителю  законных прав и свобод моего доверителя, следующие.

                  Резюме. Уважаемый суд:

____ Есть факты и нарушения имевшие место фактически, о которых говорилось выше по тексту!

_____ Есть очевидная вина и состоявшееся правонарушение при не должном исполнении своих обязанностей должностным лицом –    судебным приставом – исполнителем Фрунзенского районного Отдела Судебных Приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт Петербургу - господина Шамилова В. Р. в заявленной мной части.»

____ Есть ответственность по закону - за ненадлежащее или недолжное исполнение виноватой стороной своих обязательств и обязанностей перед действующим законодательством РФ (а значит - и передо мной, гражданином свободного демократического государства - Российская Федерация) - в оговоренной выше части!

 

На основании изложенного выше, на основании всестороннего изучения особенностей данного, рассматриваемого выше вопроса; на основании   документов и заключений по этой «ПРОБЛЕМЕ» приводимых выше по тексту,

____ а также на основании соответствующих статей закона (в соответствии с требованиями _____ ФЗ «Об исполнительном производстве», ___ статьи 46 Конституции Российской Федерации, _ ст. 1, ст.2, ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), с учётом разъяснений данных в п. п. 1, 5, 6, 15, 16, 25, 28  «Постановления от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда РФ,  которые   нарушил своими НЕ правильными, НЕ правомерными и НЕ законными действиями должностное лицо  - судебный пристав – исполнитель Фрунзенского районного Отдела Судебных Приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт Петербургу - господин Шамилов В. Р. в заявленной мной части.», ____

 

ПРОШУ уважаемый суд:

4.1) ___  Защитить в суде законные права, свободы и законные интересы МОЕГО доверителя и    ___ ПРИЗНАТЬ состоявшееся «Решение должностного лица» - принятое «Постановление от 23 октября 2013 года») судебного пристава – исполнителя Фрунзенского районного Отдела Судебных Приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт Петербургу - господина Шамилова В. Р. в заявленной мной части» ____:

____ НАРУШЕНИЕМ действующего законодательства РФ в заявленной части, то есть

_____ «ПРОШУ признать рассматриваемый документ ____ НЕПРАВИЛЬНЫМ в заявленной мной части».

Уважаемый суд, ____ ПРОШУ обжалуемое «Постановление от 23 октября 2013 года» (принятого по исполнительному документу по делу № 2 – 2268/2013 Фрунзенского районного суда г. Санкт Петербурга) судебного пристава – исполнителя Фрунзенского районного Отдела Судебных Приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт Петербургу - господина Шамилова В. Р. – ПРИЗНАТЬ неправильным и ПРОСРОЧЕННЫМ  по факту своего оповещения и по тем срокам, которые в нём указаны неверно, неправильно и незаконно (как пять дней от момент принятия постановления (в части оплаты указных в нём сумм) и десяти дней обжалования с момент а принятия самого постановления, хотя такой нормы по законы не существует в такой редакции вовсе).