2018-03-09
125
Общие положения применяются к обязательствам из деликтов и неосновательного обогащения, когда нет специальной нормы. Об этом говорит пункт 2 статьи 307.1 ГК РФ.
К примеру, произошло ДТП. Виновная сторона признает вину и обязуется возместить вред. Но специальные нормы в особенной части обязательственного права не отвечают на вопрос, в какой срок лицо обязано возместить вред. Здесь нужно применять общую часть обязательственного права. Статья 314 ГК РФ устанавливает срок — 7 дней. Она субсидиарно применяется к обязательствам, возникшим из причинения вреда.
Таким же образом общая часть обязательственного права применяется к обязательствам из неосновательного обогащения.
Nota bene!
Стороны могут вкладывать разный смысл в содержание обязательства. Если возникнет спор, то суд будет определять волю сторон исходя из буквального толкования текста договора (см., например, определение ВС РФ от 21.08.15 № 310-ЭС15-4004 по делу № А08-7981/2013).
| ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ Истец взыскал с ответчика неосновательное обогащение, а позже обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Он указал, что ответчик узнал о неосновательном обогащении 17.10.12, когда получил требование об оплате. Со следующего дня истец начал рассчитывать проценты. Суд указал, что дата исполнения обязательства в этом случае не определена и ее нужно рассчитывать с учетом положений статьи 314 ГК РФ. Она устанавливает, что должник обязан исполнить обязательство в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. С учетом этой нормы рассчитывать проценты нужно не с 18.10.12, а на семь дней позже — с 25.10.12 (постановление АС Поволжского округа от 12.12.14 № Ф06-18138/2013 по делу № А55-29394/2013). |
|
|
|
Перед применением общих положений к обязательствам из деликтов или неосновательного обогащения необходимо проверить, не регулируются ли они главами 59 и 60 ГК РФ.
Как применять общие положения к обязательствам, возникшим вследствие недействительности сделки
Сторона, которая хочет вернуть имущество, которое было ранее передано ей по недействительной сделке, первой должна предоставить приставу то, что с нее причитается (подп. 2 п. 3 ст. 307.1, ст. 328 ГК РФ).
Ранее встречались случаи, когда условие о реституции фактически исполняла только одна сторона, а другая не могла вернуть имущество. Например, компания купила офис, заплатила 1 млн рублей. Вскоре суд признал сделку недействительной и обязал покупателя вернуть офис, а продавца — вернуть деньги. Суд выдал два исполнительных листа — покупателю и продавцу. К покупателю приходит пристав и выселяет из офиса, но деньги от продавца покупатель еще не получил.
|
|
|
Если покупатель не сможет в будущем получить от продавца по исполнительному листу 1 млн рублей, то останется без офиса и без денег.
В Гражданском кодексе и судебном акте написано, что реституция двусторонняя, но пристав фактически делает ее односторонней.
| «К реституции можно применять норму о встречном исполнении обязательств» |
| ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ Стороны заключили договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок. Они исполнили его, но вскоре договор признали недействительным. Суд обязал покупателя возвратить долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, а продавца — вернуть деньги. Покупатель доли вернул ее, но продавец не исполнил свое обязательство. В отношении должника возбудили дело о банкротстве, и покупатель обратился в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов. Реституционное требование покупателя о возврате суммы суды включили в третью очередь реестра требований кредиторов (постановление АС Поволжского округа от 13.07.15 № Ф06-10414/2011, Ф06-25992/2015 по делу № А49-2345/2010). |
Такие случаи вызывали крайнюю напряженность в спорах о недействительности сделок, особенно в сфере недвижимости. Эту проблему разрешил подпункт 2 пункта 3 статьи 307.1 ГК РФ, который позволяет применить к реституции общие положения обязательственного права — статью 328 ГК РФ (встречное исполнение обязательства). В описанных выше ситуациях продавец должен сначала перечислить деньги приставу на депозитный счет и только после этого он вправе потребовать вернуть ему недвижимость или долю в праве собственности на земельный участок. Если продавец не собрал всю сумму, чтобы вернуть ее покупателю, он не сможет вернуть имущество.
Применение общих положений обязательственного права обеспечивает исполнение двусторонней реституции.
Механизм ее реализации обязан знать пристав, но лучше обратиться к суду, чтобы он разъяснил порядок исполнения судебного акта и описал процесс возврата имущества обеими сторонами.
| Нормы общей части обязательственного права субсидиарно применяются к корпоративным отношениям Общие положения можно применять не в силу аналогии, а на основании прямого указания закона. Общие положения об обязательствах применяются к требованиям, возникшим из корпоративных отношений, когда отношения не регулируют специальные нормы (подп. 1 п. 3 ст. 307.1 ГК РФ). Например, участник ООО запросил у общества документы. В законе об ООО не сказано, в каком порядке он должен оплатить копии — заранее или по факту изготовления. Общество называет ему стоимость и просит оплатить авансом. Участник, напротив, требует сначала предоставить копии, а уже потом обещает оплатить их. Ранее в этих случаях юристы искали аналогию закона или аналогию права и обращались к статье 328 ГК РФ. Из нее следует, что встречное исполнение может стать первым либо в силу закона, либо в силу договора. Участник не обязан платить аванс, когда ни закон, ни устав не содержат такой обязанности. Сейчас можно ссылаться на статью 328 ГК РФ в силу подпункта 1 пункта 3 статьи 307.1 ГК РФ, аналогия уже не нужна. Когда не хватает норм корпоративного права, к корпоративным правоотношениям можно применять общие положения обязательственного права. Это также позволяет, например, уступить по договору цессии право на выплату действительной стоимости доли при выходе участника из ООО. Или заключить в отношении него соглашение о новации. |
