Тема 24. Состав (структура) правоотношения

 

Примерный план:

Введение

1. Понятие и элементы состава (структуры) правоотношений.

2. Состав (структура) правоотношений: 

А) Субъекты правоотношений: понятие, юридические свойства, виды.  

Б) Объекты правоотношений.

В) Субъективные права и юридические обязанности как содержание правовых отношений.                                                                                                       

Заключение

 

Методические рекомендации:

При исследовании первого вопроса необходимо уяснить, что правоотношения выступают как форма регулируемых правом общественных отношений, что они выступают как разнообразные связи, складываются между гражданами, их объединениями, возникают на основе юридических норм. Существенно важно то, что реальная жизнь, функционирование норм права проявляются именно в правоотношениях. Необходимо определить понятие состава (структуры) правоотношений и их элементный состав.

При рассмотрении второго вопроса следует проанализировать структуру правоотношения и элементы внутреннего строения (субъекты, объекты и содержание).

Анализируя такой элемент структуры правоотношений, как субъектов права необходимо раскрыть их обязательные и факультативные признаки проанализировать соотношение понятий «субъект права», «субъект правоотношений», «участник правоотношений», и рассмотреть подходы различных авторов к классификации субъектов права. Отдельно следует остановиться на теоретико-правовой характеристике индивидуальных и коллективных субъектах права, на государственных образованиях, а также на социальных общностях. Особое внимание следует уделить понятию и раскрыть признаки юридического лица, сформулированные в ст. 48 Гражданского кодекса РФ. Раскрывая данный вопрос необходимо иметь ввиду, что для того, чтобы стать участником правоотношений лица должны обладать правосубъектностью. Правосубъектность -это предусмотренная нормами права способность (возможность) быть участниками правоотношения. Правосубъектность включает в себя правоспособность, дееспособность, деликтоспособность Автору следует, всесторонне проанализировать данные свойства различных субъектов права, определив их понятие и виды. Отдельно необходимо остановиться на характеристике правосубъектности юридических лиц и проанализировать особенности правосубъектности государства как специфического участника правоотношений (применительно к различным отраслям права).

Характеризуя такой элемент правоотношения как содержание, следует иметь ввиду, что правоотношение есть общественная связь между лицами, которая характеризуется наличием у этих лиц субъективных прав и юридических обязанностей. Нужно обратить внимание на понятие и признаки субъективного права и юридической обязанности, знать структуру субъективного права и юридической обязанности.

Анализируя объекты правовых отношений, следует определить их понятие, обратив внимание на монистическую и плюралистическую теории. Далее следует дать подробную характеристику объектов правовых отношений.

 

Литература:

Алиев Т.Т. Понятие и содержание осуществления субъективного права и исполнения юридической обязанности в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. 2016. № 1.

Белых В.С. Юридические лица публичного права: понятие, сущность, сфера применения // Банковское право. 2012. № 4.

Бондаренко Э.Н. Динамика трудового правоотношения. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015.

Борисов А.М. К вопросу о содержании правоотношения // Административное и муниципальное право. 2014. № 11.

Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов./ А.Б. Венгеров.- 8-е изд., стер. М., 2011.

Елисеев Н. Понятие процессуального правового отношения в российском и зарубежном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1.

Зенин С.С. Народ как особый субъект конституционно-правовых отношений в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 9.

Кархалев Д.Н. Понятие охранительного правоотношения в частном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2008. №4.

Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. Статут. 2005.

Крамской И.С., Лысенко В.А. Соотношение материальных и процессуальных правоотношений (на примере деятельности органов внутренних дел) (монография). Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2011.

Кузнецов С.В. К вопросу о соотношении сопутствующих категорий «субъект права» и «субъект правоотношений» // История государства и права. 2013. № 15.

Лапина М.А. Структура административных правоотношений // Административное право и процесс. 2009. № 2.

Лобзов К.М. «Личность» как субъект и объект правоотношений в современном законодательстве Российской Федерации (теоретико-методологический анализ) // Юридическая психология. 2014. № 2.

Лысенко В.А., Крамской И.С. Правовые нормы и правоотношения в деятельности органов внутренних дел (монография). Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2011.

Лысенко В.А., Крамской И.С.Особенности правоотношений в деятельности органов внутренних дел (научно-практическое пособие). Белгород: Бел ЮИ МВД России, 2010.

Миронов Д.Н. К вопросу об особенностях конституционных правоотношений // Российская юстиция. 2013. № 9.

Миронов Д.Н. Конституционные правоотношения: воздействие на правовую систему // Журнал российского права. 2013. № 12.

Перов О.Ю. Роль и значение правопонимания на стадиях возникновения правоотношения и реализации прав и обязанностей в рамках правоотношений // Современное право. 2008. № 10.

Сорокин В.В., Васев И.Н. Место и роль понятия «субъективное право» в современной юридической науке //История государства и права. 2011. № 5.

Стасюк И.В. Содержание процессуальной правоспособности и процессуального правоотношения: соотношение понятий // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3.

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: