2018-03-09
206
План:
1. Социальная природа преступления.
2. Понятие и признаки преступления.
3. Классификация преступлений.
Задание
Дать понятие крайней необходимости и раскрыть условия правомерности данного обстоятельства, исключающего преступность деяния.
Задача
Зуйков часто ссорился со своей сожительницей Тимофеевой. Однажды после очередной ссоры он с криком: "Убью"! ударил ее топором по голове, причинив открытый вдавленный перелом лобно-теменной кости с повреждением вещества головного мозга. По заключению судебно-медицинской экспертизы, этот вред здоровью относится к категории тяжкого, опасного для жизни.
1. Квалифицируйте действия Зуйкова.
2. Чем отличается покушение на убийство от умышленного
причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека?
Методические указания к работе:
В первом вопросе надо раскрыть социальную природу преступления, т.е. дать понять какие деяния и почему становятся преступными, а какие наоборот декриминализуются.
Во втором вопросе необходимо дать понятие преступления, раскрыть его признаки.
В третьем вопросе обратить внимание на ст.15 УК РФ, в которой дается понятие категориям преступления, которые надо раскрыть. Также в этом вопросе отразить уголовно-правовое значение категорий преступлений.
Дополнительная литература:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»//Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2011.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2011
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2012
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013.
5. Рарог А.И. Понятие и признаки преступления // Уголовное право России. Общая часть: учебник/ под ред. А.И. Рарога. 3-е изд., с изм. И доп. –М.: Эксмо, 2009.
6. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция. 2011.
7. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект. 2011.
8. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступлений / Е.В. Благов. – М.: Юрлитинформ, 2009.
9. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.В. Корнеева; под. ред. А.И. Рарога. – М.:Проспект, 2010.
10. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. общ. ред. В.М. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
11. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике: по признакам субъекта // Российский следователь. 2010. № 17.
Т Е М А 4. Состав преступления
План:
1. Понятие и значение состава преступления.
2. Виды составов преступлений.
3. Состав преступления и квалификация преступления.
Задание.
Понятие умысла и его виды.
Задача
Кротов в нетрезвом состоянии приставал во дворе к соседям, угрожал им убийством, нецензурно выражался и замахнулся на них ломом, который подобрал на улице. При пресечении его действий сотрудниками милиции Волковым и Майоровым он (Кротов) бросил в них лом, но промахнулся.
1. Как оценить поведение Кротова?
2. Является ли оконченным деяние, совершенное Кротовым?
Методические указания к работе:
В первом вопросе дать понятие состава преступления. Из определения состава преступления выделить его признаки.
Во втором вопросе раскрыть виды составов преступления. Более подробно остановиться на видах составов преступления по конструкции объективной стороны (материальный, формальный, усеченный).
В третьем вопросе показать, какое влияние оказывают составы преступления на квалификацию преступлений.
Дополнительная литература:
1. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. – 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013.
3. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция. 2011.
4. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект. 2011.
5. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступлений / Е.В. Благов. – М.: Юрлитинформ, 2009.
6. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.В. Корнеева; под. ред. А.И. Рарога. – М.:Проспект, 2010.
7. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. общ. ред. В.М. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
8. Безверхов А.Г., Решетникова Д.В. О классификации конструкций составов преступлений по моменту их юридического окончания // Общество и право. 2010. № 5. С. 79 - 83.
9. Мартыненко Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего // Российский следователь. 2012. N 1. С. 42 - 45.
10. Трейгер С.М. К вопросу об объекте и предмете уголовно-наказуемого использования товарного знака.// Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью. Сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в Московском университете МВД России, состоявшегося 29 апреля 2009 г./ Под ред. д.ю.н., проф.Кадникова Н.Г. и к.ю.н. Малыковцева М.М.. - МосУ МВД России, М.: 2009, 267 с.
11. Ширяев А.Ю. Понятие "состав преступления": сравнительно-исторический очерк // Российский юридический журнал. 2011. № 5. С. 104 - 110.
Т Е М А 5. Добровольный отказ от совершения преступления.
План:
1 Характеристика и признаки добровольного отказа от преступления.
2 Юридические последствия добровольного отказа.
3 Особенности добровольного отказа от совершения преступления при соучастии и его отличие от деятельного раскаяния.
Задание
Раскройте объект преступления и его виды.
Задача
Освободившись из мест лишения свободы, Коростылев и
Федоров решили создать группу для совершения нападений на коммерческие палатки. В свои планы они посвятили проживавшего вместе с ними в общежитии водителя автотранспортного предприятия Филимонова, который согласился участвовать в нападениях. Через несколько дней Коростылев, Федоров и Филимонов напали на возвращавшегося поздно вечером с дежурства охранника коммерческого банка Костылева, убили его и завладели принадлежавшими ему пистолетом и автомашиной. Подъехав к коммерческой палатке и угрожая продавцу Стеклову пистолетом, они потребовали от него дневную выручку, однако в момент получения денег были задержаны нарядом полиции.
1.Проанализируйте содеянное данными лицами.
2.Что понимается под бандой?
Методические указания к работе:
В первом вопросе необходимо дать понятие добровольного отказа от совершения преступления по современному уголовному законодательству России. Также раскрыть признаки добровольного отказа.
Второй вопрос интересен тем, что в нем надо дать понятие уголовно-правового значения добровольного отказа от преступления, указать условия освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе.
В третьем вопросе желательно отразить на каких стадиях возможен добровольный отказ от совершения преступления, какие особенности присутствуют при квалификации добровольного отказа. Дать отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния, что такое вообще деятельное раскаяние.
Дополнительная литература:
1. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. – 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013.
3. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция. 2011.
4. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект. 2011.
5. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступлений / Е.В. Благов. – М.: Юрлитинформ, 2009.
6. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.В. Корнеева; под. ред. А.И. Рарога. – М.:Проспект, 2010.
7. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. общ. ред. В.М. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.
