Сочетания коллизионных норм

 

277. Необходимость дифференциации объема и специализации привязок коллизионных норм с целью принятия справедливых, соответствующих разнообразным ситуациям решений, разграничения однородных отношений, отличающихся спецификой фактического состава, требующих специальных оснований для определения применимого права, обусловила появление сочетаний коллизионных норм. Регламентация в ст. 1195 ГК РФ личного закона физического лица являет яркий пример использования сочетания коллизионных норм для установления применимого права с учетом гражданства или места жительства лица. Первое из шести правил этой статьи, предназначенных для решения упомянутой задачи, носит общий характер и распространяется на любое физическое лицо независимо от места его жительства, второе и последующие раскрывают понятие личного закона применительно к российским гражданам, имеющим двойное гражданство, иностранным гражданам, проживающим в Российской Федерации или имеющим несколько иностранных гражданств, лицам без гражданства, беженцам.

278. Еще один пример сочетания коллизионных норм выражен в ст. 1224 ГК РФ: одна из них, имеющая общий характер, подчиняет отношения по наследованию праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, а другие (специальные) посвящены праву, применимому к наследованию недвижимого имущества, включая недвижимое имущество, внесенное в государственный реестр в Российской Федерации, и к способности лица к составлению и отмене завещания, а также к форме такого завещания и акта его отмены.

Сочетания коллизионных норм далеко не всегда построены по принципу "общая норма" и "норма-изъятие". Нередко коллизионные нормы относятся к разным сферам однородных отношений и лишь взятые вместе охватывают весь объем таких отношений. В качестве примера сочетания такого рода могут быть приведены коллизионные нормы о наследовании движимого и недвижимого имущества, известные договорам о правовой помощи.

 

§ 6. Системные образования (объединения, ассоциации)
коллизионных норм

 

279. Важный этап в совершенствовании коллизионного способа регулирования связан с переходом в отдельных сферах частноправовых отношений от обособленных коллизионных норм к их системным образованиям (объединениям, ассоциациям), действующим как единый механизм, элементы которого взаимосвязаны и взаимообусловлены. Для таких образований характерны общее (генеральное) правило и исключения из него, в свою очередь разветвляющиеся по направлениям; обращение к дифференцированным привязкам, сфера применения которых ограничена определенным видом отношений; установление общих принципов, объединяющих дифференцированные привязки (начала "характерного исполнения", "типового исполнения" и др.); использование норм-презумпций, помогающих реализовать эти принципы.

280. Подобный механизм задействован в ст. 1211 ГК РФ. Он включает общую коллизионную норму, отсылающую, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве, к праву страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Далее следует перечисление 19 гражданско-правовых договоров, применительно к которым раскрывается понятие стороны, "которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора". Специальными коллизионными нормами регламентируется определение права, применимого к договору строительного подряда и договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, договору простого товарищества, договору, заключаемому на аукционе, по конкурсу или на бирже, а также к договору, содержащему элементы различных договоров.

Система норм, принятая в ст. 1211 ГК РФ, не относится к числу первооткрытий. Близкие по конструкции системы, сориентированные на договорные отношения в целом, освоены в 70-80 гг. минувшего века законами о международном частном праве ряда европейских стран, Римской конвенцией о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г. Законом Швейцарии 1987 г., например, предписано применять к договору, поскольку стороны не согласились об ином, право страны, с которой договор имеет наиболее тесную связь. Такая связь считается существующей с государством, в котором сторона, обязанная предоставить характерное исполнение, имеет свое обычное местопребывание, а если договор заключен в рамках профессиональной или коммерческой деятельности - основное место осуществления деловых операций. Далее в Законе применительно к отдельным видам договоров раскрывается значение "характерного исполнения".

281. Системные образования коллизионных норм закреплены в ст. 1212 ГК РФ о праве, подлежащем применению к договору с участием потребителя, и ст. 1221 ГК РФ о праве, подлежащем применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.

К числу наиболее сложных, "многоступенчатых" относятся коллизионные построения в Гаагских конвенциях о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям, 1971 г. и о праве, применимом к ответственности изготовителя, 1973 г.

 



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: