Кроме того, уголовное законодательство не исходит из абсолютной необходимости в любом случае применить к виновному наказание. В ряде статей УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания. На соображениях экономии мер государственного принуждения основан и институт Условного осуждения.
Филимонов В. Д. Принципы уголовного права. М., 2002. С. 50.
Васильев Я. В. Принципы советского уголовного права: Учебное пособие. М., 1983. С. 27.
24 Глава I
Принцип личной ответственности также характерен именно для уголовного права, поскольку и гражданское, и административное право предполагают возможность ответственности коллективных субъектов — юридических лиц. В уголовном же праве принцип личной ответственности является одним из важнейших: каждое лицо отвечает только за то, что было совершено его собственными действиями. Наказание за содеянное также носит сугубо личный характер.
Одним из принципов, присущих только уголовному праву, является принцип неотвратимости ответственности за совершение преступного деяния. Сущность данного принципа заключается в том, что каждое лицо, виновно совершившее преступное деяние, обязательно должно понести уголовную ответственность. Поэтому за каждое преступление в нормах Особенной части Уголовного кодекса предусмотрено соответствующее наказание. Освобождение от уголовной ответственности и наказания возможно лишь в особых случаях, предусмотренных уголовным законом.
Таким образом, рассмотренные принципы характерны только для уголовного права.
Как уже было отмечено, наряду с общеправовыми принципами и принципами уголовного права как отрасли права следует выделять и принципы института отрасли права. В частности, можно говорить о принципах назначения наказания.
Принципы того или иного института определяют его содержание. Они являются наиболее узкими по сфере своего действия. Такие принципы должны быть достаточно специфичны, функционировать локально и не распространяться на всю систему права в целом или на ту или иную отрасль1.