За многие преступления (потравы, насильство, наезды, изъятие кормов и др.) наказание увеличивалось, если они были совершены «ратными людьми» (ст. 2—7,21—24 Главы VII Уложения 1649 г.).
Уложение 1649 г. впервые ввело понятие дезертирства. Наиболее жестоко наказывалось дезертирство с поля боя непосредственно во время военных действий (ст. 9 Главы VII).
В XVII веке к «нетчикам», т. е. не явившимся на службу или преждевременно ее покинувшим, применялась полная или частичная конфискация имущества. Самовольно ушедшие или скрывавшиеся не только лишались имущества, но и при задержании наказывались кнутом, а отвечавшие за мобилизацию войска «сборщики» и «окладники» за совершенные ими злоупотребления по службе наказывались батогами и заключались в тюрьму.1
Система преступлений против личности в законодательстве рассматриваемого периода включала убийство, нанесение ран, увечий и побоев, оскорблений.
Следует отметить, что Уложение 1649 г. различало умышленное и непредумышленное убийство (ст. 72 Главы XXI и ст. 69, 73 Главы XXI).
|
|
Неумышленное убийство не каралось смертной казнью и влекло более мягкое наказание (битье кнутом, тюремное заключение на 1 год и т. д.). Умышленное убийство, напротив, всегда влекло смертную казнь независимо от социальной принадлежности убийцы.
Выделялись и квалифицированные составы убийства: убийство женой мужа, убийство родителей, братьев и сестер, незаконнорожденных детей (ст. 1—2 Главы XXII). Квалифицированным видом убийства считалось также отравление «зельем» (ст. 23 Главы XXII).
К преступлениям против личности Уложение относило также увечье, нанесение ран и побоев (ст. 10 Главы XXII). За мучительное надругательство над кем-нибудь — отсечение руки, ноги, носа и
1 Развитие русского права в XV - пер. пол. XVII в. / В Е. Ермошин, Н. Т. Ефремова, И. А. Исаев и др. М., 1986. С. 175-176.
Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития... 205
т. п. — виновный подвергался аналогичному наказанию, да сверх того «из вотчин его и из животов» в пользу потерпевшего взыскивался штраф — 50 руб. Самовольное избиение кнутом, батогами каралось торговой казнью, тюремным заключением на месяц и взысканием за бесчестье и увечье в двойном размере (ст. 10,11 Главы XXII).1
К имущественным преступлениям Соборное Уложение относило разбой, грабеж, кражу (татьбу), мошенничество, истребление, повреждение и незаконное использование чужого имущества.
Еще со времен Русской Правды разбой относился к разряду особо опасных преступлений, поскольку наносил серьезный ущерб важнейшему праву — праву собственности. Уложение различало разбойные нападения на жилище, поселение и ограбление в пути (ст. 276 Главы X, ст. 16-18 Главы XXI).
|
|
Обострение социальных противоречий в стране в конце XVI — начале XVII в. привело к резкому увеличению числа разбойных нападений. Борьба с разбоем была объявлена «государевым делом».2
Уложение 1649 г. при определении наказания за разбой руководствовалось уже не понятием «лихого человека» (в отличие от Судебников), а понятием рецидива. Уложение также увеличивало наказание за разбой.
Так, за первый разбой предусматривалось тюремное заключение с последующей ссылкой, а за повторный разбой — смертная казнь (ст. 16—18 Главы XXI Уложения).
Уложение 1649 г. уточнило понятие грабежа: под ним понималось открытое завладение чужим имуществом, но без насилия (ст. 15 Главы XXI). Под грабежом также понимали и насильственные реквизиции ратными людьми у местного населения хлебных запасов, конских кормов, а также самовольные захваты имущества во время стихийных бедствий (ст. 22,30 Главы VII Уложения).
Несколько статей Уложения посвящено краже (татьбе). По мнению исследователей, в рассматриваемый период это было одно из наиболее распространенных преступлений.3
2 Там же. |
1 Подосенов О. П. Уголовное право России периода сословно-представительной монархии (сер. XVI - сер. XVII вв.). Учебное пособие, 2000. С. 46.
з