Во второй половине XVII в. в России начался переход от сослов-но-представительной к абсолютной монархии, завершившийся в первой четверти XVIII в

Абсолютизм возник в эпоху, когда в недрах феодализма вследствие дальнейшего роста производительных сил и резкого усиления и обост­рения классовой борьбы развивались капиталистические отношения.

Законодательство второй половины — конца XVII в. отражало особенности становления абсолютизма. В то же время продолжало действовать Соборное Уложение 1649 г. Большая часть принятого в XVII в. законодательного материала, представлявшего собой изме­нения и дополнения к Соборному Уложению, получила название Но­воуказанных статей. Так, крупнейшим сводом норм уголовного пра­ва являлись Новоуказанные статьи 1669 г. о татебных, разбойных и убийственных делах.

С конца XVII в. предпринимались попытки разработки нового всеобъемлющего уложения, которые, однако, не дали ощутимых ре­зультатов. Нормотворчество шло по пути издания многочисленных разрозненных узаконений.¹

Во второй половине XVII в. в среднем издавалось по 36 указов в год, в первой половине XVIII в. ежегодно издавалось уже 160 указов, а во второй половине XVIII в. — 198 указов.²

Серьезные изменения в системе российского законодательства произошли при Петре I. В частности, наметилось разграничение за­конодательства по отраслям.

Наряду с другими отраслями, при Петре I начало активно разви­ваться уголовное законодательство и право. По подсчетам исследо­вателей, за время царствования Петра I было издано 392 законода­тельных акта уголовно-правового характера. Кроме того, во многих законодательных актах, посвященных преимущественно другим об­ластям правового регулирования (регламентах, инструкциях, уста-

¹ Сизиков М. И. История государства и права России с конца XVII в. до начала XIX ве­
ка. Учебное пособие. М., 1998. С. 28.

² Павленко Н. И. Идеи абсолютизма в законодательстве XVIII в. // Абсолютизм в
России (XVII-XVIII вв.). М., 1964. С. 146.

{{азнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...               237

_Бах, указах и т. п.), предусматривались суровые санкции уголов­но-правового характера.¹ Крупнейшие законодательные уголов-_йо-правовые источники рассматриваемого периода — Артикул воинский с кратким толкованием 1715 г., издание которого ознаме­новало оформление уголовного права в качестве самостоятельной отрасли, и Морской устав 1720 г.

И Артикул воинский, и Морской устав предназначались для во­еннослужащих и должны были применяться военными судами. Но несмотря на то, что специального указа о распространении Артикула воинского на дела, подсудные общим судам, не было, судебная прак­тика XVIII и начала XIX в. свидетельствует о применении этого доку­мента общими судами.²

Применение к гражданским лицам военно-уголовных законов было характерной чертой карательной политики русского абсолю­тизма в XVIII в.

В середине и последней трети XVIII в., в период расцвета абсо­лютной монархии, продолжали действовать все изданные ранее за­конодательные акты, начиная с Соборного Уложения 1649 г. К концу рассматриваемого периода их было около 20 000.³

В послепетровский период крупных уголовных законов не изда­валось, зато неоднократно предпринимались попытки систематиза­ции уголовного законодательства. Особо можно отметить, в частно­сти, проект Уголовного уложения, разработанный комиссией в годы правления Елизаветы Петровны (1754—1766 гг.). Этот документ со­держал раздел «О розыскных делах, и какие за разные злодейства и преступления казни, наказания и штрафы положены».⁴ Но уже буду­чи одобрен Сенатом, проект не был подписан императрицей.

В период правления Екатерины II укрепились принципы «про­свещенного абсолютизма», была провозглашена идея «законной мо-

Сизиков М. И. Государство и право России в период утверждения абсолютизма (ко­нец 17-первая четверть 18 в.). М., 1994. С. 30.

Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII—XIX ст.). СПб., 1909. С. 18-19; Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб., 1909. С. 263—264; Шорохов Л. П. К вопросу о применении воинских артикулов йетра 11715 г. в общих (гражданских) судах // Актуальные вопросы правоведения в общенародном государстве. Томск, 1979. С. 88-92.

Сизиков М. И. История государства и права России с конца XVII в. до начала XIX ве­ка- Учебное пособие. М., 1998. С. 84.