Представление к защите дипломной работы

Завершенность и качество выполнения дипломной работы оценивает в своем отзыве руководитель (Прил. Т).

В отзыве должны быть отмечены:

актуальность темы дипломной работы;

степень решенности поставленной задачи;

степень самостоятельности и инициативности обучающегося;

умение обучающегося пользоваться специальной литературой;

способности обучающегося к исследовательской работе;

возможность использования полученных результатов на практике;

рекомендации о допуске дипломной работы к защите и возможности присвоения выпускнику соответствующей квалификации.

Завершенная дипломная работа, подписанная автором и руководителем, представляется на кафедру не позднее, чем за 15 дней до назначенного срока защиты. Дипломные работы по учебным дисциплинам, имеющим ограничительный гриф «Секретно», представляются на кафедру не позднее, чем за 30 дней до назначенного срока защиты. Одновременно с работой предоставляется отзыв руководителя.

Вопрос о допуске дипломной работы к защите решает начальник (заведующий) кафедры, по которой выполняется дипломная работа.

Представленная дипломная работа проходит нормоконтроль с целью определения соответствия оформления письменных работ требованиям настоящего стандарта, наличия подписей и сопровождающих документов.

Организация и проведение нормоконтроля обеспечивается соответствующей кафедрой.

Нормоконтроль проводится руководителем дипломной работы и начальником (заведующим) кафедры.

Первый этап процедуры нормоконтроля.

Задача: проверить соответствие дипломной работы действующим требованиям к оформлению, структуре и содержанию.

Ответственный: руководитель дипломной работы.

Результаты прохождения первого  этапа нормоконтроля отражаются в отзыве.

Второй этап процедуры нормоконтроля.

Задача: провести сводный анализ выполнения предъявляемых требований к оформлению работ.

Ответственный: начальник (заведующий) кафедры.

Результаты нормоконтроля рассматриваются на заседании соответствующей кафедры в течение месяца после защиты дипломных работ в ГЭК, по результатам принимается решение о качестве руководства дипломными работами и мерах по совершенствованию данной работы.

Допуск к защите

Для определения возможности допуска обучающегося к защите дипломной работы на кафедре может создаваться рабочая комиссия, которая определяет соответствие дипломной работы заданию и требуемому объему выполнения. Рабочая комиссия может заслушивать руководителя дипломной работы, обучающегося, осваивающего содержание образовательной программы высшего образования I ступени.

Допуск обучающегося, осваивающего содержание образовательной программы высшего образования I ступени, к защите дипломной работы фиксируется подписью начальника (заведующего) кафедры на титульном листе дипломной работы.

Если начальник кафедры (заведующий) или рабочая комиссия установили несоответствие дипломной работы заданию и требуемому объему выполнения, вопрос о допуске обучающегося к защите дипломной работы рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломной работы.

Дипломная работа, допущенная кафедрой к защите, направляется начальником (заведующим) этой кафедры на рецензию (Прил. Н).

  Рецензирование дипломной работы

Рецензентами могут назначаться лица из числа:

профессорско-преподавательского состава других кафедр Академии МВД;

научные сотрудники и высококвалифицированные специалисты учреждений и подразделений заказчика кадров;

лиц из числа профессорско-преподавательского состава других учреждений высшего образования.

Состав рецензентов готовится факультетом по представлению начальников (заведующих) кафедр и утверждается приказом начальника Академии МВД не позднее одного месяца до защиты дипломной работы. Рецензенту для ознакомления с работой и подготовки рецензии отводится до 5 дней.

В рецензии должны быть отображены:

актуальность темы дипломной работы;

степень соответствия дипломной работы заданию;

логичность, последовательность изложения материала в работе;

полнота использования литературы по теме дипломной работы, глубина ее анализа;

корректность описания методики проведенных исследований, изложения собственных теоретических и экспериментальных результатов, оценки достоверности полученных данных;

наличие аргументированных выводов по результатам дипломной работы;

практическая значимость дипломной работы, возможность использования полученных результатов;

недостатки и слабые стороны дипломной работы;

замечания по оформлению работы и стилю изложения материала.

В рецензии также отражается возможность использования дипломной работы в образовательном процессе.

Рецензия должна содержать отметку по 10-балльной шкале (10 (десять) баллов
и т.д.).

Рецензия на дипломную работу подписывается рецензентом с указанием места работы, занимаемой должности, ученой степени и звания (при наличии). Подпись внешнего рецензента заверяется по месту его работы в установленном порядке. Подпись рецензента, являющегося сотрудником Академии МВД, не заверяется.

Обучающийся должен быть ознакомлен с рецензией за 2 дня до защиты работы в ГЭК и подготовить ответы на замечания рецензента (по желанию – в устной или письменной форме).

Дипломная работа представляется в ГЭК через секретаря для предварительного ознакомления членов комиссии за день до ее защиты. Работа должна иметь оформленные отзыв руководителя и рецензию (прилагаются к работе, но не подшиваются), а также удостоверяющие и разрешительные подписи (автора, руководителя дипломной работы и начальника (заведующего) кафедры).

Защита дипломных работ проводится публично в ГЭК.

На защиту одной дипломной работы отводится до 30 минут. Для сообщения содержания дипломного работы предоставляется не более 15 минут.

После доклада выпускник отвечает на вопросы членов ГЭК. Вопросы могут касаться как темы выполненной работы, так и носить общий характер в пределах учебных дисциплин специальности и специализации, изучаемых на протяжении обучения в Академии МВД. Затем выступает рецензент или зачитывается его рецензия. При имеющихся замечаниях рецензента выпускник должен ответить на них. После этого выступает со своим отзывом руководитель дипломной работы или при его отсутствии зачитывается отзыв.

Защита заканчивается предоставлением выпускнику заключительного слова, в котором он вправе высказать свое мнение по замечаниям и рекомендациям, сделанным в процессе обсуждения работы.

Защита дипломной работы может сопровождаться иллюстративным материалом, выполненным на бумажном или электронном носителях.

Автор дипломной работы должен ответить на вопросы и замечания рецензента, руководителя, изложенные в письменном отзыве или устных выступлениях.

В ходе закрытого заседания члены ГЭК оценивают результаты защиты дипломной работы и сдачи государственных экзаменов отметками по 10-балльной шкале.

ГЭК отмечает в своем протоколе работы, рекомендуемые к практическому использованию, использованию в учебном процессе и к публикации. ГЭК имеет право рекомендовать обучающихся, работы которых отличаются исследовательским характером, содержат научную новизну и практическую значимость, для поступления в магистратуру, адъюнктуру.

В тех случаях, когда защита дипломной работы признается неудовлетворительной, ГЭК устанавливает, может ли обучающийся представить к защите ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая устанавливается решением выпускающей кафедры и утверждается приказом начальника Академии МВД.

К повторной защите обучающийся может быть допущен в течение трех лет после окончания Академии МВД на основании рапорта на имя начальника Академии МВД.

Обучающийся, не защитившим дипломную работу по уважительной причине (документально подтвержденной), начальником Академии МВД может быть установлен другой срок защиты в период работы ГЭК.

КУРСОВАЯ РАБОТА

Требования к курсовой работе

Курсовая работа должна удовлетворять следующим требованиям:

быть актуальной и иметь область практического применения;

основываться на новейших теоретических разработках исследуемого вопроса, что предполагает изучение нормативных правовых актов, научных, учебно-методической и иной документации (далее – источники) и выработку на этой основе собственной позиции;

содержать конкретные предложения по решению изучаемой проблемы;

отвечать требованиям по ее оформлению.