Россия в конце XIX – начале ХХ вв

 

В начале ХХ в. произошли существенные изменения в экономике страны. Россия вступила в стадию монополистического капитализма, хотя отставание по темпам, объемам производимой продукции и техническим показателям по сравнению со странами Запада сохранялось. Первые монополии в России возникли в конце XIX в. В 1900–1903 гг., в период кризиса, начался их бурный рост. В это время окончательно оформились нефтяные тресты, крупнейшие синдикаты в металлургической («Продамет») и угольной («Продуголь») промышленности, в транспортном машиностроении («Продпаровоз» и «Продвагон»), в металлообрабатывающей промышленности (военно-промышленная группа Русско-Азиатского банка). Начали складываться мощные банковские монополии. Однако в целом условия для развития национальной промышленности в России складывались не очень благоприятно, так как достигнутый уровень развития был недостаточен для того, чтобы успешно конкурировать с промышленностью более развитых стран Запада. Успехи достигались в основном за счет регулирующей роли государства. Для обеспечения повышения доходности правительство использовало выгодные казенные заказы, монополизацию промышленности, высокий уровень эксплуатации, колониальную политику.

Несмотря на попытки самодержавия приспособиться к развитию капитализма в стране, было очевидно, что противоречия, существовавшие между царизмом и буржуазией, вернее, между феодализмом и капитализмом, будут нарастать. Буржуазия постепенно становилась ведущей силой в экономике страны, но политическую роль страны определяла не она, а дворянство, представители которого занимали ключевые посты в органах управления, владели большим земельным фондом. Опираясь на дворянство, царь самодержавно правил Россией, сосредоточив в своих руках всю законодательную и исполнительную власть.

В то время как во многих странах Европы государственная власть развивалась в направлении парламентаризма, Российская империя оставалась в конце XIX – начале ХХ вв. последним оплотом абсолютизма, а власть императора не ограничивалась никакими выборными структурами. Незыблемость принципа царской власти была подтверждена новым российским императором Николаем II, взошедшим на престол в 1894 г. «Милый Ники», как называли его в семье, в 26 лет превратился в самодержца. 17 января 1895 г., принимая в Зимнем дворце представителей от земства и городов, Николай II сказал: «Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекающихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земства в делах внутреннего управления. Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его мой покойный незабвенный Родитель»^[25].

Вся внутренняя политика Николая II состояла в том, чтобы не поступиться основными самодержавными принципами, законсервировать существующие порядки. Но в условиях нарастающего социально-полити-ческого кризиса в России снятьсоциальную напряженность такими методами было уже невозможно.

 

 

Контрольные вопросы

 

1. Каковы были особенности социально-экономического развития Российской империи в начале XIX в.?

2. Как начинались попытки реформирования России?

3. Как проходила подготовка к проведению крестьянской реформы?

4. В чем заключалась суть Манифеста об отмене крепостного права?

5. Назовите основные реформы Александра II 60–70-х гг. XIX в.

6. Какие изменения происходили в экономике России в начале ХХ в.?

7. Была ли разрушена община в ходе реформы 1861 г.?

8. Получили ли крестьяне землю в частную собственность в результате реформы 1861 г.?

9. Как вы понимаете термин «временнообязанные крестьяне»?

10. Почему судебная реформа считается наиболее буржуазной по сравнению с другими реформами Александра II?

11. Какие функции возлагались на органы земского самоуправления?

12. Каковы основные положения военной реформы?

13. Как отразилось в городской реформе развитие капитализма и буржуазных имущественных отношений в России?

14. В чем вы видите плюсы и минусы реформирования «сверху»?

15. Назовите основные реформы С. Ю. Витте. В чем их значение?

16. В чем состояла специфика российского капитализма?

17. Как повлияли реформы на социально-экономическое развитие России во второй половине XIX в.?

Тема V. Общественные движения в России

В XIX – начале ХХ вв.

 

Движение декабристов

 

В истории общественно-политической мысли России XIX век занимает особое место. В эти годы особенно быстрыми темпами шло разрушение феодально-крепостнической системы и утверждение капитализма. Как писал Герцен, «в начале XIX в. революционных идей почти не встречалось, но власть и мысль, императорские указы и гуманное слово, самодержавие и цивилизация не могли больше идти рядом»^[26].

В 1825 г. наиболее дальновидные дворяне уже понимали, что судьба страны и самого дворянства не исчерпывается царскими льготами и милостями. Освободить крестьян и учредить представительные органы власти люди, вышедшие на Сенатскую площадь, хотели сами. Жертвуя для народа своими судьбами и жизнями, они не могли пожертвовать своей привилегией решать за народ, его не спрашивая.

«Мы дети 1812 года», – писал Матвей Муравьев-Апостол, подчеркивая, что Отечественная война стала исходным моментом их движения. Свыше ста декабристов участвовали в войне 1812 г., 65 человек из тех, кого в 1825 г. назовут государственными преступниками, насмерть сражались с врагом на Бородинском поле. Знакомство с передовой мыслью французских и русских просветителей укрепило стремление декабристов покончить с причинами отсталости России и обеспечить свободное развитие ее народа.

Академик М. В. Нечкина, известный советский исследователь истории декабристского движения, называла главной причиной его зарождения кризис феодально-крепостнической, самодержавной системы, т. е. саму русскую действительность, и уже во вторую очередь отмечала влияние европейских идей и впечатлений от заграничных походов русской армии.

Свое первое тайное общество «Союз спасения» гвардейские офицеры А. Н. Муравьев, Н. М. Муравьев, С. П. Трубецкой, И. Д. Якушкин основали в 1816 г. в Петербурге. Название было навеяно Французской революцией (Комитет общественного спасения – правительство Франции эпохи якобинской диктатуры). Основные цели организации – ликвидировать крепостное право и самодержавие, ввести конституцию, представительное правление. В 1817 г. в кружок вступил П. И. Пестель, написавший его статут (устав). Появилось и новое название – «Общество истинных и верных сынов Отечества». Революционеры планировали в момент смены монарха на престоле вынудить его принять конституцию, ограничивающую царскую власть и уничтожавшую крепостное право.

В дни переезда царского двора с гвардией в Москву, где на Воробьевых горах закладывался храм в честь победы в войне 1812 г., у будущих декабристов возник так называемый Московский заговор 1817 г. Члены тайного общества, стремящиеся к скорейшему достижению своих целей, активно обсуждали идею цареубийства. И. Д. Якушкин предлагал свою кандидатуру на роль цареубийцы, но большинство офицеров сомневалось в целесообразности столь решительного шага. В десятой главе «Евгения Онегина» А. С. Пушкин так вспоминал это время:

 

В жарких спорах было принято решение ликвидировать прежнюю организацию и основать новую. В 1818 г.в Москве был создан «Союз благоденствия», куда входило более 200 человек. Декабристы решили начать с формирования передового общественного мнения, поэтому новая организация ставила своей задачей пропаганду антикрепостнических идей, поддержку либеральных намерений правительства, создание общественного мнения против крепостного права и самодержавия. На решение этой задачи отводилось 10 лет. Декабристы считали, что завоевание общества помогло бы избежать ужасов Французской революции и сделать переворот бескровным.

Отказ правительства от реформаторских замыслов и переход к реакции во внешней и внутренней политике заставили декабристов сменить тактику. В 1821 г. в Москве на съезде «Союза благоденствия» было решено свергнуть самодержавие путем военной революции. От расплывчатого «Союза» принято решение перейти к законспирированной и четко сформированной тайной организации. В 1821–1822 гг. возникли Южное и Северноеобщества. В 1823 г. на Украине была создана организация «Общество соединенных славян», которое к осени 1825 г. объединилось с Южным обществом.

В декабристском движении в течение всего его существования имелись серьезные разногласия по вопросам о путях и методах осуществления преобразований, о форме государственного устройства страны и т. д. В рамках движения можно проследить не только революционные (они проявились особенно ярко), но и либеральные тенденции. Расхождения членов Южного и Северного обществ отразились в программах, разработанныхП. И. Пестелем(«Русская правда»)иН. М. Муравьевым (Конституция).

Вопросы о крепостном праве и об уничтожении самодержавия – главные в политической идеологии декабристов. По Конституции      Н. М. Муравьева, Россия превращалась в конституционную монархию, где исполнительная власть принадлежала императору, а законодательная передавалась двухпалатному парламенту – Народному вече. Источником всей государственной жизни Конституция торжественно провозглашала народ, император был всего лишь «верховным чиновником Российского государства». Избирательное право предусматривало довольно высокий избирательный ценз. Придворные лишались избирательных прав. Провозглашался ряд основных буржуазных свобод – слова, передвижений, вероисповедания.

 

По «Русской правде» П. И. Пестеля, Россия объявлялась республикой, власть в которой до осуществления необходимых буржуазно-демо-кратических преобразований сосредоточивалась в руках Временного верховного правления. Далее верховная власть передавалась Народному вече, состоящему из 500 человек и избираемому на 5 лет. Исполнительным органом должна стать Державная дума (5 человек), избираемая Народным вече. Во главе России становился президент. Пестель отвергал принцип федерального устройства, Россия оставалась единой и неделимой.

 

И проект Конституции Н. Муравьева, и «Русская правда» Пестеля решительно выступали против крепостного права. «Крепостное право и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся к земле русской, становится свободным», – провозглашала Конституция Н. Муравьева. По «Русской правде», крепостное право немедленно отменялось.

Н. Муравьев предлагал сохранить освобождаемым крестьянам приусадебную землю «под огороды» и по две десятины пахотной земли на двор. Пестель предполагал решить земельный вопрос путем сочетания принципов общественной и частной собственности. Общественный земельный фонд должен был формироваться за счет изъятия без выкупа земель помещиков, размеры которых превышали 10 тыс. десятин. От землевладений в 5–10 тыс. десятин отчуждалась половина земли за вознаграждение. Из общественного фонда землей наделялись все желающие ее обрабатывать.

Осуществление своих программ декабристы связывали с революционным изменением существующего в стране строя. Проект Пестеля был более радикальным, последовательным с точки зрения развития буржуазных отношений в России, чем проект Муравьева. Вместе с тем они были прогрессивными, революционными программами буржуазного переустройства крепостнической России.

Представители Северного и Южного обществ планировали совместное выступление летом 1826 г. Но неожиданная смерть Александра I, случившаяся 19 ноября 1825 г. в Таганроге, повлекла за собой династический кризис, заставила заговорщиков изменить свои планы. Александр I не оставил наследника, и по закону престол переходил к среднему брату Константину. Однако еще в 1822 г. Константин подписал тайное отречение. Этот документ хранился в Синоде и Государственном совете, но не был оглашен. 27 ноября страна присягнула Константину, а 12 декабря пришел ответ об отречении Константина, находившегося в Польше. На 14 декабря была назначена присяга Николаю, младшему брату.

План декабристов состоял в том, чтобы вывести революционные войска на Сенатскую площадь (где находились здания Сената и Синода) и не допустить сенаторов до присяги Николаю I. Диктатором, т. е. руководителем восстания, был избран полковник гвардии князь С. П. Трубецкой, начальником штаба – Е. П. Оболенский.

 

Предполагалось, что как только восставшие войска блокируют Сенат, в помещение должна войти делегация во главе с Рылеевым и Пущиным, объявить правительство низложенным и провозгласить революционный Манифест к русскому народу, составленный К. Ф. Рылеевым и С. П. Трубецким. Одновременно гвардейский морской экипаж, Измайловский полк и конный эскадрон должны захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью, а Каховский должен убить Николая I. Командование войсками при захвате Зимнего дворца было поручено Якубовичу. Следующим шагом должен стать созыв Великого собора, который будет вправе принять или отвергнуть конституционный проект. 

На Сенатскую площадь 14 декабря 1825 г. в 11 утра вышли несколько рот Московского полка. К восставшим обратился генерал-губернатор М. А. Милорадович с призывом вернуться в казармы и присягнуть Николаю I, но был смертельно ранен выстрелом Каховского. Численность повстанцев постепенно достигла трех тысяч, однако, не имея руководства (Трубецкой так и не явился на Сенатскую площадь), они продолжали стоять в ожидании. К этому времени Николай, видя, что «дело становится серьезным, а бунт мог сообщиться черни», стянул к площади около 12 тыс. человек и послал за артиллерией. В ответ на отказ декабристов сложить оружие начался картечный огонь. К 18 часам восстание было подавлено, погибло около 1 300 человек. Всю ночь при свете костров убирали раненых и убитых и смывали с площади пролитую кровь.

 

29 декабря 1825 г. под руководством С. И. Муравьева-Апостола выступил Черниговский полк, но уже 3 января 1826 г. восстание было подавлено.

По делу декабристов было арестовано 316 человек (всего по делу декабристов проходило 579 человек, но по многим делам подозреваемых в причастности к заговору следствие велось заочно). Полгода работала следственная комиссия в Петербурге. Подсудимые были разбиты на 11 разрядов в зависимости от степени их вины.

К смертной казни четвертованием, замененной повешением, были приговорены 5 человек (П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, П. Г. Каховский, С. И. Муравьев-Апостол, М. И. Бестужев-Рюмин), к отсечению головы, замененному ссылкой, – 31 человек.

13 июля 1826 г. состоялась казнь в Петропавловской крепости. При экзекуции у Рылеева, Каховского, Муравьева-Апосто-ла оборвались веревки, но их повесили вторично.

На каторжные работы в Сибирь отправились 88 человек, в том числе С. П. Трубецкой, Е. П. Оболенский, Н. М. Муравьев, И. Д. Якушкин и др. Всех осужденных построили в «боевое каре» во дворе Петропавловской крепости и лишили чинов и дворянских званий. Над ними ломали шпаги, срывали погоны и мундиры и бросали в костер.

Только в 1856 г. в связи с коронацией Александра II была объявлена амнистия. Целое поколение молодых, образованных, активных людей оказалось вырванным из жизни страны. Из «глубины сибирских руд» декабрист А. И. Одоевский писал Пушкину: «Наш скорбный труд не пропадет, из искры возгорится пламя».

Прогноз оказался точным. Расправившись с декабристами, правительство Николая I не смогло убить свободную мысль и стремление прогрессивной части общества к переменам

 

5.2. Идеология самодержавия.
Теория «официальной народности»

 

В начале 30-х гг. XIX в. появилось на свет идеологическое обоснование реакционной политики самодержавия – теория «официальной народности». Автором этой теории выступил министр народного просвещения граф С. Уваров. В 1832 г. в докладе императору он выдвинул формулу «православие, самодержавие, народность». В основе ее была точка зрения, что самодержавие – исторически сложившийся устой русской жизни; православие – нравственная основа жизни русского народа; народность – единение русского царя и народа, ограждающее Россию от социальных катаклизмов. Русский народ существует как единое целое лишь постольку, поскольку сохраняет верность самодержавию и подчиняется отеческому попечению православной церкви. Любое выступление против самодержавия, любая критика церкви трактовались им как действия, направленные против коренных народных интересов.

Уваров доказывал, что просвещение может быть не только источником зла, революционных потрясений, как это случилось в Западной Европе, а может превратиться в элемент охранительный, к чему следует стремиться в России. Поэтому всем служителям просвещения в России предлагалось исходить исключительно из соображений «официальной народности». Таким образом, царизм стремился сохранить и укрепить существующий строй.

По мнению консерваторов николаевской эпохи, в Российской империи не было причин для революционных потрясений. Как говорил начальник Третьего отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии А. Х. Бенкендорф, «прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего, то оно выше всего, что может нарисовать самое смелое воображение». В России становилось практически невозможным бороться за социально-экономические и политические преобразования. Попытки русской молодежи продолжить дело декабристов успеха не имели. Студенческие кружки конца 1820-х – начала 1830-х гг. были малочисленны, слабы и подвергались разгрому.