(проектов) к защите
Законченная дипломная работа или проект, хорошо выверенная, отредактированная, подписанная в конце автором и на титульном листе консультантами, помещается в папку для дипломных работ или переплетается и представляется руководителю. После проверки руководитель подписывает работу, пишет отзыв и передает ее заведующему кафедрой.
В отзыве руководителя должны отражаться следующие вопросы:
1.Обоснование выбора темы, ее актуальность, научное и практическое значение работы.
2.Отношение студента к проведению исследований при выполнении дипломного проекта или работы, его аккуратность, добросовестность и т.д.
3.Степень самостоятельности и активности студента в решении задач по проекту или работе.
4.Умение работать с литературой, наблюдать и накапливать факты, анализировать и сопоставлять их.
5.Характеристика проделанной работы по всем разделам проекта или работы.
6.Умение обобщать и делать правильные выводы и предложения из накопленных данных и полученных результатов.
Руководителю не следует давать оценку дипломного проекта или работы.
Заведующий кафедрой на основании полученных материалов решает вопрос о допуске работы (проекта) к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе дипломного проекта или работы. В том случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить к защите проект или работу, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя.
Дипломный проект или работа, допущенная кафедрой к защите, направляется на внешнюю рецензию. После просмотра работы рецензент представляет рецензию, в которой отражаются следующие вопросы:
1.Полнота разработки темы в целом и ее разделов в соответствии с заданием на дипломный проект или работу.
2.Актуальность и оригинальность темы, соответствие ее профилю специальности.
3.Положительные стороны и недостатки в разработке отдельных частей проекта или работы, точность и достоверность полученных данных.
4.Теоретическая и практическая подготовленность студента для решения задач, поставленных в работе.
5.Грамотность, ясность и последовательность изложения материала.
6.Качество оформления проекта или работы и иллюстрированного материала.
7.Обоснованность выводов и предложений, соответствие их результатам исследований.
В конце рецензии дается конкретная оценка дипломного проекта или работы и рекомендация о присвоении ее автору соответствующей квалификации.
ЗАЩИТА РАБОТ (ПРОЕКТОВ) ПЕРЕД ГЭК
К защите дипломной работы или проекта на заседании ГЭК дипломник готовит доклад, излагающий основное содержание исследований и иллюстрационный материал: таблицы, графики и диаграммы в виде слайдов или мультимедийной презентации.
Наличие заранее подготовленного текста доклада совершенно не означает, что во время защиты этот текст надо полностью зачитывать. Дипломник должен хорошо владеть всем материалом и последовательно излагать содержание работы. Продолжительность доклада студента перед ГЭК – не более 10 мин. За это время дипломник должен дать обоснование актуальности исследований, краткую характеристику места и условий проведения исследований, сделать ссылки на методики проведения исследований, а также обстоятельно и подробно сообщить и проанализировать результаты исследований, зачитать выводы и предложения.
В качестве критериев оценки дипломного проекта или работы служат актуальность и оригинальность темы, содержание, качество оформления (таблицы, графики, диаграммы, фенокалендари и пр.), грамотность и ясность изложения как в дипломной работе, так и в докладе при защите, аккуратность, знание материала работы, правильность и полнота ответов на вопросы. Кроме того, в процессе защиты выясняется, насколько точны и основательны теоретические и практические знания студента, полученные в период обучения, уровень профессиональной подготовки и т.д.
Оценка дипломной работы (проекта) проводится на закрытом заседании ГЭК. При этом учитывается актуальность и оригинальность темы, качество проведенных исследований, обоснованность выводов и практическое значение рекомендаций, качество оформления работы, изложение материала работы и ответы на вопросы, уровень теоретических и практических знаний, уровень профессиональной подготовки, оценка рецензента. Если студент получил при защите неудовлетворительную оценку, он отчисляется из учреждения образования и допускается к повторной защите в течение трех лет после окончания университета при представлении положительной характеристики с места работы. В случае получения при повторной защите неудовлетворительной оценки, выпускнику вместо диплома об окончании университета выдается академическая справка установленного образца.
Приложение 1
Образец заявления студента на выполнение работы
(проекта)
Ректору УО «ГГАУ»
(Ф.И.О.)
студента V курса, 2 группы
факультета защиты растений Иванова Ивана Ивановича
заявление.
Прошу разрешить мне выполнение дипломной работы (проекта) на кафедре фитопатологии и химической защиты растений по теме «Совершенствование системы защиты посевов яровой пшеницы от комплекса вредных организмов в условиях СПК «Дубно» Мостовского района, Гродненской области».
Руководителем выполнения работы (проекта) прошу назначить доцента Брукиша Д.А.
Дата Подпись Фамилия
Приложение 2
Задание по дипломному проекту (работе) студента
Министерство сельского хозяйства и продовольствия
Республики Беларусь
Учреждение образования «Гродненский государственный
аграрный университет»
Факультет Защиты растений Кафедра фитопатологии и химической защиты растений | Утверждаю «_____»___________20____г. Зав. кафедрой |
ЗАДАНИЕ
по дипломному проекту (работе) студента Иванова Ивана Ивановича
1. Тема проекта (работы) утверждена приказом по ВУЗу от «___»______20 г. №____
«Совершенствование системы защиты посевов яровой пшеницы от комплекса вредных организмов в условиях СПК «Дубно» Мостовского района, Гродненской области».____________
2. Срок сдачи студентом законченного проекта (работы)_____________________
3. Исходные данные к проекту (работе) Результаты полевых и лабораторных исследований, технологическая карта возделывания, расчет экономической и экологической оценки изучаемых вариантов ___________________________________
4. Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов) Введение, 1. Обзор литературы, 2. Экспериментальная часть, 2.1. Обоснование и задачи исследований, 2.2. Методика и условия проведения исследований, 2.3. Результаты исследований _______________________
5. Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей)
2.4. Экономическое обоснование результатов исследований, 3. Охрана труда и окружающей среды, 4. Выводы и предложения, 5. Список литературы, Приложения. _________________
6. Консультанты по проекту (работе) с указанием относящихся к ним разделов _____
2.4. Экономическое обоснование результатов исследований – кафедра организации и управления в АПК, 3. Охрана труда и окружающей среды – кафедра механизации с.-х. производства
7. Дата выдачи задания____________________________
8. Календарный план работы
№ п/п | Наименование вида работы, главы, раздела | Срок выполнения | Примечание |
1. | Введение | ||
2. | Обзор литературы | ||
3. | Экспериментальная часть | ||
4. | Безопасность жизнедеятельности | ||
5. | Выводы и предложения | ||
6. | Список литературы | ||
7. | Приложения | ||
8. | Сдача дипломной работы | ||
Руководитель_________________________
Задание принял к исполнению (дата)________________
Подпись студента______________________
Приложение 3