Статья37.Договорнаяподсудность

1.Договорнаяподсудностьосновананапринципедиспозитивностиипредоставляетсторонамвозможностьсамостоятельноопределитьтерриториальнуюподсудностьихдела.

Однакосторонывправеизменитьлишьтерриториальнуюподсудность,регулируемуюобщимправилом(ст.35),иальтернативнуюподсудность(ст.36).Изменитьродовуюподсудность(ст.34),т.е.предусмотретьвдоговоре,чтоихделодолжнорассматриватьсяпопервойинстанцииВысшимАрбитражнымСудомРоссийскойФедерации,атакжеисключительнуюподсудность(ст.38)стороныневправе.Этивидыподсудностиопределенызакономимперативно.

2.Соглашениеоподсудностиможетбытьвключеновгражданско-правовойдоговор,заключенныймеждусторонами.Обязательностьсоглашенияотерриториальнойподсудностивыражаетсявтом,чтосторонынемогутегоизменитьводностороннемпорядке(изменениедоговоренностиоподсудности,какиизменениелюбойдругойчастизаключенногомеждусторонамидоговора,атакжекакиизменениеилирасторжениедоговоравцелом,допустимотолькопосоглашениюсторон).

3.Соглашениеоподсудностиможетбытьвыраженонетольковгражданско-правовомдоговоре,изкотороговозникаетспор,ноивиныхформах:вписьмах,телеграммах,другихдокументах,исходящихотсторон,втомчислесоставленныхпослевозникновенияспора,однако,какуказановкомментируемойстатье,-допринятияарбитражнымсудомзаявленияксвоемупроизводству.

Этоположениест.37означает,чтопослепредъявленияистцомискассоблюдениемправилтерриториальнойподсудности,установленныхст.35или36АПК,ипринятияарбитражнымсудомэтогозаявленияксвоемупроизводствузаключениемеждусторонамисоглашенияобизменениитерриториальнойподсудностинедопускается.

ТемнеменееАПКпредусматривает,приопределенныхобстоятельствах,изменениетерриториальнойподсудностинаоснованиисоглашениясторонипослепринятияделакпроизводствуарбитражногосуда.

Согласноп.2ч.2ст.39АПКарбитражныйсудпередаетделонарассмотрениедругогоарбитражногосудатогожеуровня(т.е.изменяеттерриториальнуюподсудность),еслиобесторонызаявилиходатайство(т.е.пришликсоглашениюмеждусобой)орассмотренииделапоместунахождениябольшинствадоказательств.

Ограничениеввозможностидлясторонвтакойситуациипосутизаключитьсоглашениеобизменениитерриториальнойподсудности(заявитьходатайствоопередачеделанарассмотрениедругогосуда)состоитвтом,чтоонидолжныобосноватьсвоеходатайствотем,чтобольшинстводоказательствподанномуделудействительнонаходитсянатерриториидругогосубъектаРоссийскойФедерации,вкоторомдействуетдругойарбитражныйсуд.Призаключениисоглашенияобизмененииподсудности,установленнойст.35и36АПК,допринятияарбитражнымсудомделаксвоемупроизводствусторонысвободнывмотивах,которымионируководствуются,изменяяподсудность.

4.Соглашениеобизмененииподсудностидела,заключенноесторонамипоправиламкомментируемойстатьи,обязательнонетолькодлясторон,ноидлясуда.Судьяарбитражногосуданевправеотказатьвпринятиизаявления,поданногоссоблюдениемправилст.37АПК,иобязанпринятьегокпроизводствуарбитражногосуда.