Составпринциповарбитражногопроцессуальногоправа

Внаукеиучебнойдисциплинеарбитражногопроцессуальногоправапользуютсяпонятиями,определениями,категориями,выработаннымизадлительныйпериодвременивтеориигражданскогопроцесса.Термин"принцип"имеетлатинскоепроисхождениеивпереводеозначает"основа","первоначало".

Принципамиарбитражногопроцессуальногоправаназываютосновополагающиеправовыеидеи,пронизывающиевсеарбитражныепроцессуальныенормыиинституты,определяющиетакоепостроениеарбитражногопроцесса,которыйобеспечиваетвынесениезаконныхиобоснованныхактовпоэкономическимспорамиинымделам,отнесеннымкведениюарбитражныхсудов.

Принципыестьоснованиесистемынормарбитражногопроцессуальногоправа,закрепленныхпреждевсеговКонституцииРФ,вФКЗ"ОбарбитражныхсудахвРоссийскойФедерации"ивАПКРФ.Этоцентральные,стержневыеначалапроцессуальныхзаконов.Правовойпринципнаходитвсегдаконкретноезакреплениевнормахправа,илионможетбытьабстрагированизнормправа.

Впринципахарбитражногопроцессуальногоправаконцентрируютсявзглядызаконодателянахарактерисодержаниесовременногосудопроизводствапорассмотрениюиразрешениюарбитражнымисудамиэкономическихииных,отнесенныхкихведению,споров.

Принципыарбитражногопроцессуальногоправавыражаютсякаквотдельныхнормахнаиболееобщегосодержания,такивцеломрядепроцессуальныхнорм,вкоторыхсодержатсягарантииреализациинапрактикеобщихправовыхпредписаний.Безгарантирующихнормпринципыпревращаютсявпризывы,лозунги.

Выступаясрединормарбитражногопроцессуальногоправавкачествеосновныхначал,принципысоставляют"каркас"всейотраслиарбитражногопроцессуальногоправа.

Возникнувврезультатеновыхвзглядовнарольизначениесудебнойвластивобществе,принципыстановятсяважнымипредпосылкамидальнейшегоразвитияисовершенствованияарбитражногопроцессуальногозаконодательствавнаправлении,обеспечивающемнадлежащуюзащитуарбитражнымисудамиправорганизаций,независимоотихорганизационно-правовойформы.

Впознавательныхцеляхвюридическойнаукепринятовыявлятьсоставпринциповкаждойотраслиправа,втомчислеиарбитражногопроцессуальногоправа.

Термин"состав"употребляетсядляобозначенияперечняявлений.Внаукеарбитражногопроцессаэтимтерминомобозначаетсяприсущаядляарбитражногопроцессуальногоправасовокупностьвсехпринципов,ихколичественныйобъем,перечисление.

Анализдействующегозаконодательства,аименноКонституцииРФ,ФКЗ"ОбарбитражныхсудахвРоссийскойФедерации",АПКРФ,позволяетвыделитьследующийсоставпринциповарбитражногопроцессуальногоправа:принципотправленияправосудияпоэкономическимиинымспорамтолькосудом(п.1ст.118КонституцииРФ),независимостиарбитражныхсудей(п.1ст.120КонституцииРФ,ст.6ФКЗ"ОбарбитражныхсудахвРоссийскойФедерации"),законности,равенстваорганизацийигражданпередзакономисудом,состязательности,равноправиясторон,гласностиразбирательствадел,диспозитивности,устности,непосредственности,сочетанияединоличногоиколлегиальногосоставасудаприразрешенииотнесенныхкведениюарбитражныхсудовдел,принципгосударственногоязыкаарбитражногосудопроизводства.

Арбитражныйпроцессимееттенденциюсближенияегопроцессуальнойформысгражданскимпроцессом,поэтомусоставпринциповарбитражногоигражданскогопроцессоввосновноманалогичен.

Однакоэтонеозначает,чтополностьюсовпадаетсодержаниекаждогопринципа,ихпроявлениевгражданскомиарбитражномпроцессах.Допреобразованиясистемыарбитражейварбитражныесуды(апрель1992г.)авторы,исследовавшиепроблемупринциповарбитражногопроцесса,включаливсоставпринциповтакиеправовыеявления,которыенеимеютместавсовременныхусловияхфункционированияарбитражнойсудебнойсистемы.

ПрофессорА.А.Добровольскийвсоставпринциповарбитражногопроцессавключал,например,принципсолидарностихозяйственныхинтересовсторон,принципактивноговоздействияарбитражанапредприятияиорганизациипоустранениюнедостатковвихдеятельности,принципбыстротыиоперативностиарбитражногопроизводства,принципарбитрирования,обязательногодоарбитражногоурегулированияспоров<*>.

 

ПрофессорВ.Ф.Тараненкотакжевкачествеспецифических,свойственныхарбитражупринциповназывалпринципарбитрированияактивноговоздействияарбитражанаулучшениехозяйственнойдеятельности,принципоперативности<*>.

 

Внастоящеевремяниодинизэтихпринциповнедействуетинеможетвключатьсявсоставпринциповарбитражногопроцессуальногоправа.

Современныйарбитражныйпроцесспостроеннапринципесостязательности,т.е.отстаиваниикаждойсторонойсвоихправвсуде.Экономическиеинтересыоднойстороныкаксобственникапротивоположныинтересамдругойстороны.Труднонайтисолидарностьинтересовкакпринциппроцесса,атакжепринципарбитрированиякакметодразрешенияспорасамимисторонамиподруководствомсудьиарбитражногосуда.

Правосудиеневыдерживаетспешки,поэтомуниводнойнормеарбитражногопроцессуальногозаконодательстванеговоритсяобыстротеиоперативностипроцессакакегопринципе.

Обязательныйдосудебныйпорядокурегулированияэкономическихспоровутратилсвоюрольпринципа.Соблюдениедосудебного(претензионного)порядкаурегулированияспоратребуетсятолькотогда,когдаонопредусмотренодоговороммеждусторонамиилиотдельнымифедеральнымизаконами(ч.5ст.4АПКРФ).

Составпринциповлюбойотраслиправаимеетопределеннуюстабильность.ВтожевремявсвязиспринятиемновогоАПКРФнаблюдаютсянекоторыеизменениясоставапринциповарбитражногопроцессуальногоправа.

Вюридическойлитературеотмечается,чтозаконодательотказалсяотпринципанепрерывностиварбитражномпроцессе,учитываяаргументыпрактическихработников,утверждающих,чтоэтотпринципмешаетоперативностивработесудов<*>.

Однозначнойоценкиотказаотпринципанепрерывностинет,посколькуонукреплялавторитетсуда,обеспечивалутвержденноеотношениесудакучаствующимвделелицам,гарантировалвынесениезаконныхиобоснованныхрешений<*>.

Втеорииарбитражногопроцессуальногоправаобсуждаетсятеманаличияварбитражномигражданскомпроцессахпринципа"правабытьвыслушаннымиуслышанным".

ВсодержаниеэтогопринципаВ.М.Шерстюквключаеттрисоставляющих:1)праволиц,участвующихвделе,даватьобъяснениясуду,делатьзаявленияизаявлятьходатайства,аргументироватьсвоюпозициюподелуиполюбомувопросу,возникающемувходерассмотрениядела;2)обязанностьарбитражногосудасоздаватьусловиядляреализациилицами,участвующимивделе,своихправ;3)анализировать,соответствуютлизаконуиобоснованнылизаявленныетребованияидоводы<*>.

В.В.ЯрковксудоустройственнымпринципамарбитражногопроцессуальногоправаотноситранеенеупоминавшиесявучебнойлитературепринципыавтономииарбитражныхсудоввсудебнойсистемеРоссииирегиональногопостроенияарбитражныхсудовкассационнойинстанции<*>.

Изменениесоставапринциповарбитражногопроцессуальногоправаявляетсяубедительнымдоказательствомсовременногопреобразованиявсегострояарбитражногопроцессакакформыотправленияправосудияпоэкономическимиинымспорам.

Принципылюбойотраслиправа,втомчислеиарбитражногопроцессуального,междусобойтесновзаимосвязаныиобразуютоднулогическуюсистему.Тольковзятыевместевкачествесистемы,онихарактеризуютарбитражноепроцессуальноеправокакотрасльиопределяютсостязательноепостроениепроцесса.

Нарушениеодногопринципа,напримернепосредственности,приводит,какправило,кнарушениюдругогопринципа-законностииливсейцепипринципов.

Однипринципывэтойсистемеможнорассматриватьвкачествегарантийреализациидругих.Так,принципгосударственногоязыкасудопроизводстваявляетсягарантиейреализациипринциповустности,состязательности,диспозитивности.

Подклассификациейпринциповпонимаетсяделениеихсоставанаотдельныегруппыпокакому-либопризнаку,называемомуоснованиемклассификации.

Втеориипроцессуальныхотраслейправа(гражданскогопроцессуального,арбитражногопроцессуального)принципыпринятоклассифицироватьпотакомуоснованию,какобъектрегулирования.

Поэтомупризнаку(основанию)весьсоставпринциповарбитражногопроцессуальногоправаделитсянадвебольшиегруппы:1)принципыорганизационно-функциональные(судопроизводственные),определяющиеустройствоарбитражныхсудовипроцессаодновременно;2)принципыфункциональные,определяющиепроцессуальнуюдеятельностьсудаиучастниковпроцесса.

Этидвегруппыпринциповнаходятсявовзаимнойсвязи,причемнередкоодинитотжепринципвыступаетикакорганизационный,икакфункциональный.Вследствиеэтоговерноутверждение,чтонетпринциповтолькоорганизационныхилитолькофункциональных<*>.

Особоеместосредиуказанныхдвухгрупппринциповарбитражногопроцессазанимаетпринципзаконности.Онявляетсяобщеправовым(межотраслевым)принципом,характернымдлялюбойотраслиправа.Однаковарбитражномпроцессеэтотпринципимеетсвоюспецификунормативногозакрепления,своесодержаниеисистемугарантий.