Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

После вынесения решения оно приобретает свойство неизменяемости содержания судом, его принявшим. В то же время судебный акт (решение, определение, постановление) может оказаться необоснованным и незаконным по не зависящим от суда и лиц, участвующих в деле, причинам. Имеются в виду случаи, когда, рассматривая дело и принимая решение, суд не учел какие-либо обстоятельства, которые уже в то время существовали, но об этом, по разным причинам, суду было неизвестно.

Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является самостоятельной стадией арбитражного процесса, отличающейся своими, особыми процессуальными правилами, учитывающими ее (стадии) основную цель и, соответственно, специфику. Право на пересмотр судебного акта возникает у суда только после вступления его в законную силу.

Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты (фактические обстоятельства), которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта.

Новые обстоятельства, т.е. возникшие после вынесения судебного акта, а также существовавшие, но изменившиеся после вынесения судебного акта, могут являться основанием не для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, а для предъявления нового иска, поскольку основанием пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю

Арбитражный суд может пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вступивший в законную силу акт пересматривается только судом, принявшим его. Пересмотр ВАС – тем судом, который изменил акт или принял новый после надзора.

Основания пересмотра: 1) вновь открывшиеся обстоятельства – 1) существенные обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, показания свидетеля и т.д., которые повлекли принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные приговором суда преступные деяния участника, представителя или судьи, совершенные при рассмотрении данного дела; 2) новые обстоятельства – 1) отмена судебного акта, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) признание Конституционным Судом не соответствующим Конституции закона, примененного в конкретном деле,, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд; 4) установленное ЕСПЧ нарушение положений Конвенции при рассмотрении конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕСПЧ; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума ВАС или в постановлении Президиума ВАС практики применения правовой нормы, если в акте содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Заявление подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт участниками в течение 3 месяцев после появления или открытия обстоятельств. По ходатайству пропущенный срок может быть восстановлен в пределах 6 месяцев. Заявление подается в письменной форме и подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем (или Инет). В заявлении: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименования лица, подающего заявление, 3) наименование суда, принявшего судебный акт, 4) требование лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых документов, 6) телефон, факс, e-mail. Копии – заказным письмом о вручении. Приложены: 1) 1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства; 2) копия судебного акта, о пересмотре; 3) документ, подтверждающий направление копий документов; 4) доверенность.

Если требования подачи нарушения – определение об оставлении без движения – может быть обжаловано. Копия – не позднее следующего дня заявителю. Если устранены – жалоба подана в день первоначального поступления. Если нет определение – возвращение жалобы: 1) лицо не имело права на обжалование, 2) подана на акт, который не может быть обжалован, 3) истек срок подачи жалобы. Определение может быть обжаловано, если отмена – подана в день первоначального обращения.

Заявление о пересмотре рассматривает в течение 1 месяца. По результатам рассмотрения суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены дело повторно рассматривается тем же судом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены в том же судебном заседании, если нет возражений и не происходит ухудшения положения сторон. Копии определения об отказе направляются лицам, участвующим в деле. Решение, постановление об отмене и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

Билет № 35.