Судебное разбирательство – центральная стадия арбитражного процесса

Дело должно быть рассмотрено в течение 3 месяцев со дня поступления заявления в суд, продление по мотивированному заявлению судьи председателем суда до 6 месяцев.

Разбирательство дела в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судья 1) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; 2) проверяет явку, устанавливает, извещены ли лица, не явившиеся, 3) выясняет вопрос о возможности слушания дела; 4) объявляет состав, сообщает, кто ведет протокол, кто эксперт, переводчик, право на отводы, 5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам права и обязанности; 6) удаляет из зала свидетелей, 7) предупреждает переводчика об уголовной ответственности, 8) определяет последовательность проведения процессуальных действий; 9) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением или применить процедуру медиации, 10) руководит судебным заседанием, 11) принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

Лица, участвующие в деле могут участвовать путем использования систем видеоконференц-связи при наличии ходатайства. В случае удовлетворения ходатайства суд поручает другому суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение. Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. Составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Видеоноситель прилагается в течение 5 дней. АС отказывает в удовлетворении ходатайства об использовании видеоконференц-связи: 1) отсутствует техническая возможность, 2) разбирательство дела в закрытом судебном заседании.

При входе судей – встают, решение – стоя. Обращение «Уважаемый суд!», объяснения и показания стоя. Необходимо обеспечение нормальной работы и безопасности участников. Кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению – по разрешению, не должна мешать порядку судебного заседания, могут быть ограничены по времени.

Присутствующие обязаны соблюдать порядок. Если нарушает, не подчиняется законным распоряжением председательствующего – может быть удалено после предупреждения. Может быть подвергнуто штрафу судебному.

Обязательно ведется протокол секретарем или помощником судьи. Все материальные носители информации прикладываются. Необходимо вести протокол полно и непрерывно.

Непредставление отзыва или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела. Стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Если лица не явились, а их явка признана обязательной – может быть штраф. При неявке содействующих правосудию лиц суд выносит определение об отложении, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении в отсутствие этих лиц. На неявившихся – может быть штраф.

Заявления и ходатайства лиц о достигнутых соглашениях, существу требований и возражений, истребовании новых доказательств обосновываются лицами и подаются в письменной форме или заносятся в протокол – разрешаются после заслушивания мнений других лиц. По результатам рассмотрения – определения. Лицо, которому отказано вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. Ходатайство об участии путем использования видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда подается в суд и рассматривается единолично в течение 5 дней (в исковом или отзыве). Арбитражный суд вправе отказать, если ходатайства не были своевременно поданы вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела.

Если в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности и связанное о применении мер ответственности суд вправе рассмотреть такие требования в раздельных судебных заседаниях. О чем выносится определение. При отказе в удовлетворении суд не рассматривает связанное с ним требование. В случае удовлетворения суд сразу же или после в течение 5 дней вправе провести второе судебное заседание. Если в судебном заседании объявлялся перерыв и стороны достигли договоренности или урегулировали спор, то прекращает производство по делу в части требований.

Если лицо обратится с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, то суд: 1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия представившего лица; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства. суд принимает меры для проверки достоверности заявления, назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. Результаты рассмотрения суд отражает в протоколе судебного заседания.

При рассмотрении дела суд должен непосредственно исследовать доказательства: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации специалистов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, консультации, представленные в письменной форме. Воспроизведение аудио- и видеозаписей – в зале судебного заседания или специально оборудованном для этой цели помещении – в протокол. При исследовании оглашает соглашения лиц, о достигнутых договоренностях по обстоятельствам дела.

Суд по ходатайству лица или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании, не более, чем на 5 дней. На перерыв указывается в протоколе судебного заседания. О перерыве на более длительный срок – определение, в котором место и время продолжения заседания. После окончания перерыва заседание продолжается, повторного исследования доказательств не проводится. Лица считаются надлежащим образом извещенными, если присутствовали при принятии решения о перерыве.

После исследования доказательств – дополнения – закончено исследование доказательств – прения сторон. Прения – устные выступления лиц или их представителей. В прениях обосновывается позиция лица по делу. Нельзя ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. После выступления каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

При необходимости суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства – возобновление исследования доказательств.

После исследования доказательств и судебных прений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд удаляется для принятия решения.

Билет № 36.