Тема 4. Субъективные признаки преступлений экстремистской направленности и экстремистской деятельности и проблемы их квалификации

В первой части темы дается краткий анализ существующих подходов к определению субъективной стороны деяния (преступления), а также рассматриваются особенности восприятия виновным различных деяний системы преступлений, рассмотренных в лекции 3. Во всех случаях имеет место вина в виде прямого умысла. В случае а) наличие экстремистского мотива на квалификацию содеянного не влияет, а лишь характеризует личность виновного; в случае б) — имеет квалифицирующее значение для установления признаков преступления экстремистской направленности; в случае в) — не имеет значения при установлении специфической цели: возбуждения ненависти либо вражды, организация совершения преступлений экстремистской направленности и т.п.

Во второй части лекции автором предлагается оригинальная классификация субъектов, совершающих преступления экстремистской направленности по их личностным признакам. Она включает: 1) личности, совершающие ситуационные деяния на почве вражды и ненависти (два подтипа: «агрессивный» и «неагрессивный»); 2) тип последовательного экстремиста (часто ошибочно называемый «идейным»), ориентированный на совершение демонстративных насильственных преступлений, публичную агитацию, терроризм, а также вовлечение иных лиц в их совершение по мотивам вражды и ненависти и т.п.; 3) тип организатора и спонсора экстремистских сообществ. Последние лично не участвуют в совершении актов насилия, агитации, дискриминации, но предоставляют для этого необходимые ресурсы.