Договор об ограничении и сокращении морских вооружений

Апреля 1930 г.

(Извлечение)

Статья 1. Высокие Договаривающиеся Стороны соглашаются не осуществлять своих прав на закладку линейных кораблей для замены тоннажа в продолжение 1931-1936 гг. включительно, как то указано в главе II часть 3 договора об ограничении морских вооружений, подписанного между ними в Вашингтоне 6 февраля 1922 года и упоминаемого в настоящем договоре как Вашингтонский договор...

Франция и Италия могут, однако, построить тоннаж для замены, который они были вправе заложить в 1927 и в 1929 гг. в соответствии с постановлениями упомянутого договора...

Статья 7. Ни одна подводная лодка, стандартное водоизмещение которой превышает 2000 тонн.., не будет приобретена или построена какою-либо из Высоких Договаривающихся Сторон или для нее.

Статья 16.1. Оконченный постройкой тоннаж в категориях крейсеров, контрминоносцев и подводных лодок, который не должен быть превышен на 31 декабря 1936 г., дается в следующей таблице:

...3. Максимальное число крейсеров подкатегории:

а) должно быть следующее: для Соединенных Штатов – 18;

б) для Британского сообщества наций – 15;

в) для Японии – 12...

Международная политика в 1930 году. Договоры,
декларации и дипломатическая переписка. М., 1932. С. 3-16.

ИЗ РЕЧИ А.БРИАНА В ЛИГЕ НАЦИЙ О ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ

Сентября 1930 г.

Когда дело доходит до конкретных действий, до создания сильного федерального союза держав, еще занятых собственными проблемами, мы должны действовать осторожно, чтобы нечаянно не вызвать враждебную реакцию в отношении всего нашего дела. Идея союза европейских народов приветствовали все выдающиеся мыслители: ее приветствовали философы и социологи; ее, увы приветствовали и поэты - к ее несчастью! Она попала в разряд тех идей, которые оказываются на почетном месте в музее прежде, чем получат распространение в обществе. Ее поместили в витрину на всеобщее обозрение, и люди говорили: "Ее приветствовал такой-то поэт; за нее выступал такой-то философ". Возможно, они даже говорили: "Один очень неосторожный государстаенный деятель, тоже разделял идеи этих возвышенных умов". Надеюсь, мне судьба уготовила нечто лучшее, чем просто уголок в музее. Я думаю, что просто необходимо такой идее, как эта, дать шанс выше развиться, а может быть, претвориться в жизнь. Так или иначе она была представлена правительствам на рассмотрение...

Я должен поблагодарить все правительства за то внимание, с которым они ее изучили, и я благодарю их за добросовестность намерений. Все правительства прислали ответ. На встрече, которую мы здесь провели под эгидой Лиги Наций, после того, как я прочитал мой доклад.., я был счастлив видеть, что этот принцип все еще пользуется единодушной поддержкой и что европейские государства, как подразумевается в их ответах, рассматривают союз как жизненную необходимость для поддержания мира... Хотя у нас и были разногласия по некоторым пунктам, но смею вас уверить, что никогда, ни в один из моментов наши мнения не разделились по вопросу, возможно ли в принципе такое начинание, и подавно, возможно ли оно без помощи Лиги Наций. Этот вопрос никогда даже не обсуждался. И как только мы придем к соглашению по основным принципам, мы счастливы будем представить документы уважаемой Ассамблее.

Никто ничего не выигрывает в ситуации, когда старая цивилизация раздирается противоречиями....И наоборот, в интересах всех, чтобы европейские народы сблизились, объединились и вместе искали пути решения различных проблем, управляли своей экономической деятельностью и таким образом были в состоянии увеличить возможность получения неевропейских товаров. Это мнение разделяют все деловые люди, достойные своего звания, которые подходят к решению экономических проблем в духе либерализма...

Мир /Peace: альтернативы войне
от античности до конца второй мировой войны. С.216-217.

КРУШЕНИЕ ВЕРСАЛЬСКО-ВАШИНГТОНСКОЙ
СИСТЕМЫ: КОЛЛЕКТИВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ИЛИ “УМИРОТВОРЕНИЕ” АГРЕССОРА

ЗАХВАТ ЯПОНИЕЙ МАНЬЧЖУРИИ
(Из письма представителя Китая в Лиге Наций
Генеральному секретарю Лиги Наций)

Сентября 1931 г.

Г-н Генеральный секретарь. По приказанию национального китайского правительства я имею честь обратить ваше внимание на нижеизложенные факты и просить вас, чтобы в силу статьи 11 пакта Лиги Наций вы созвали немедленно Совет, чтобы он мог принять меры, способные действительным образом сохранить мир между народами. Сообщениями, которые ему были сделаны на заседании
19 сентября представителями Китая и Японии, Совет был информирован о факте создания серьезного положения в Маньчжурии. В сообщении, которое он сделал на этом заседании, представитель Китая заявил уже, что, по сведениям, имеющимся в его распоряжении, положение не вытекает из какого-либо нарушения, совершенного китайцами. С 19 сентября нижеподписавшийся получил от своего правительства сведения, которые показывают, что положение более серьезно, чем это можно было заключить из первых сообщений. Из этих сведений явствует, что начиная с 10 часов вечера пятницы, 18 сентября, регулярные японские войска без какого бы то ни было вызова открыли ружейный и артиллерийский огонь по китайским солдатам вблизи и в самом городе Мукдене, бомбардировали арсенал и казармы китайских солдат, открыли огонь по амуниционным складам, разоружили китайские войска в Чан-Чуне, Куан-чен-цзы и в других местах и позднее оккупировали военными силами города Мукден и Аньдун и другие местности, а также и публичные сооружения, там находящиеся, и эта оккупация продолжается до сих пор. Пути сообщения (коммуникационные линии) также были захвачены японскими войсками. Этим актам насилия китайские солдаты и население, действуя в соответствии с инструкциями китайского правительства, не оказали сопротивления и воздержались от всего, что могло бы каким бы то ни было образом осложнить положение.

Сообщая изложенные факты, Китайская Республика, член Лиги Наций, заявляет, что создалось положение, требующее мероприятий, предусмотренных статьей 11 пакта. Я имею честь, по распоряжению моего правительства, просить, чтобы согласно полномочиям, которые статья 11 пакта дает Совету, этот последний принял немедленные меры: чтобы помешать осложнению положения, угрожающего миру между народами, чтобы восстановить статус-кво анте и чтобы зафиксировать размеры и природу возмещений, которые могут считаться причитающимися Китайской Республике.

Сборник документов по международной политике
и международному праву. М., 1934. С. 15-16.