2018-02-14
495
Философия как отрасль научного знания и как мировоззренческая дисциплина предполагает довольно высокий уровень соц.-экон. и культ. развития. Ран. греч. фил. называют натурфилософией (философские и науч.знания составляли одно целое). Греч. философы этого времени больше занимались объяснением природы (астроном. набл.), чем др.фил. темами. Наиб. влиятельные фил. школы возникли на периферии греческого мира, в Ионии и Вел.Гр. Ионийские философы Фалес,Анаксимандр и Анаксимен пытаются дать материалистическое истолкование происхождения мира. Они ищут материальную первооснову, первичное вещество, из которого состоят все видимые и невидимые вещи. Фалес считал таким первовеществом воду. Философ Гераклит из Эфеса считал первоматерией огонь. По мнению ионийских мыслителей, вода, воздух, огонь, сгущаясь или разряжаясь, образуют все видимое разнообразие мира. Учение об элементах диалектики Гераклита, его положение: «Все течет», т.е. все изменяется, нет застывших положений, сущ. лишь непрерывное развитие; каждая вещь, каждое явл. – лишь момент всеобщего развития.
Иную сист. Развивал Пифагор (происх. с о-ва Самос). Он занимался матем. вычислениями. Суть его фил. воззрений – не вещество, а числа, т.е. абстрактное, не связанное с материей количественное отношение, определяют порядок и основу всего мира. С фил. точки зрения отрыв числовых отношений от материи делал его концепцию идеалистической.
Фил. концепции ран. греч. филос. представляли собой попытку рационалистич. объяснения мира, они отражали и обосновывали рационализм мышления др.греков, освобождали его от религиозного мистицизма, утверждали уверенный оптимистический взгляд на мир, на силы и способности челов. личности.
Нач. греко-перс. войн. Восстание ионийских городов. Походы в Грецию Мардония, Датиса, Артаферна. Марафонское сражение.
В конце VI в. до н.э. для греч. полисов возникла смерт. угроза со стороны Ахеменидов(ДарийI укрепил внутр. и внешн. положение персидской империи, превратившейся в к. VI в. в мир. держ.). Захват Балк. Гр. был важен со стратег. точки зрения, поскольку отдавал в руки великого царя все Вост. Средиземноморье. Неприкрытая агрессия перс. державы, подогреваемая кажущейся слабостью жертвы, с одной стороны, и естественная жаепнгшщенгшщщшнгнггпотребность в защите самих основ своего существования со стороны греков – вот наиболее глубокие причины гр-перс. войн. Война греков с Персией датируется 500-449гг.Можно выделить 5 военных компаний:
1. 500-494гг-востание Милета и греч.городов МА против перс. ига;
2. 492-490гг – первые втрож.перс. войск на тер. Балк.Гр.
3. 480-479гг – поход Ксеркса на Гр.
4. 478-459гг – переход стратег.инициативы к грекам, освоб. от персов греч. г-ов Эгейского моря и МА
5. 459-449гг – военная экспедиция Афин и их созников в Египет и заверш.гр-перс войн.
Восстание Милета и гр.городов МА. Гр. города МА были захв. перс.царем Киром еще в 40-30 годах VIвека. Однако при Дарии произошло ужесточение персидской политики по отношению к греч. городам (налоги и повинности)=> недовольство персидским господством.
Первым против персов восстал Милет. В 500г до н.э.перс.ставленник Аристагор возглавил патриотические силы. Он призвал жителей Милета к вооруж. востанию против перс. господства.Воставшие города организ. союз для ведения борьбы с персами, созд. единого командования. ополчение восставших городов летом 498г.напало на Сарды(резиденция МА-го сатрапа). В след.году –поражение финикийской эскадры около Кипра. Дарий понимал опасность положения и принял решит. меры. В МА переброшены дополн. воинские контингенты=> приведены в покорность г-да Кипра и юж.частиМА, затем восставшие полисы в черном проливах(Византий, Абидос)кольцо вокруг восстания Ионии и Милета сжималось. Союз восставших стал распадаться. 494г Милет взят и разрушен.
В МА сформирован сильный экспедиционный корпус(30т.чел) и большой флот(600 судов). Во главе-зять царя Мардоний. В 492г он переправил армию через Геллеспонт (совр. Дарданеллы) => нач. захват северного побер. Эгейского моря (подчинили прибрежные греч. города, о-в Фасос, покорился македонский царь Александр). У мыса Афон – флот попал в бурю и был уничтожен. В рез-те похода персам удалось закрепиться в сев.части Эгеиды.
Подготовка нового похода в Гр. Во главе – военонач. Датис и Артаферн. Советником при них был изгнанный из Афин бывший тиран Гиппий. Решение – переправить армию на кораблях прямым путем из МА в Аттику и сходу разгромить Афины. Военным преготовл. предшеств. дипломат. подготовка. В 491г.во все полисы Бал.Гр. направлены персидские послы с требов. покорности или нейтралитета(мн.согласились –о-в Эгина; но Спарта и Афины отвергли). Датис и Артаферн переправили свою армию на о-в Эвбею, где захв. и уничт. Эретрию. После высадились в сев-вост. части Аттики – около местечка Марафон(42км от Афин).
План военных действий по советам Гиппия(на широк. равнине персы могли удобно расположить армию).Гиппий имел своих сторонников в Афинах, кот. вели агитацию в пользу персов. В 490г Мильтиад был одним из стратегов и разработал план, кот. привел афинян к победе. 12 сент.490г –Марафонская битва. на марафонской равнине столкнулись две сист. военной организ. древности: др.греч. фаланга, состоящая из строя тяжеловооруженных пехотинцев-гоплитов и рассыпной строй персов. мильтиад растянул фалангу(11 тыс) за счет уменьш.плотности рядов в центре. Фаланга разбита на три части. План битвы: перс. конница не могла обойти греч.фланги и практ.не участв. в битве. Опрокинув персов на флангах, греки развернулись и ударили по центру. Победа была полной.
Победа имела огромное морально-политическое значение=> показала превосходство греч.воен.орган., силу небольших греч.полисов.
21.
Дарий I, понимания, что его военно-полит. престижу нанесен сильный удар, нач. готовиться к нов. вторжению в Грецию. Однако его смерть в 486 г., и вспыхнувш. восстания в Вав. и Ег., помеш. сыну Дария Ксерксу завершить эти приготовления. В 483 г.- подготовка решающего похода. В Мал.Аз. стягивались воен. контингенты, строился огр. флот, заготавл. снаряжение, продовольствие и припасы. Был принят путь Мардония – вдоль сев. побережья Эгейского моря. Проведена тщательная дипломат. подготовка похода. не жалея золота персы добились поддержки со стороны ряда греч. полисов Фессалии, Беотии, Аргос заявили о своем нейтралитете. К 481 г. персидская армия насчит. не менее 150-200 тыс.чел. Готовились и в Греции. К 481 г. в Балканской Гр. прекратились междоусобицы и на конгрессе в Коринфе был заключен военный союз 31 полиса Греции. Во главе объединенной армии были поставлены спартанские цари. Подготовка к отражению нашествия персов вызвала обострение внутриполитической борьбы в каждом полисе. Афиняне изгнали более влиятельных аристократов, подозреваемых в симпатиях к персам. Фемистокол призывал к усилению морского могущества Афин. Он выдвинул программу строительства сильного флота в составе 200 самых быстроходных судов-триер, расшир. гавани, сооруж. портовых зданий и пост. тренировок судовых экипажей. Реализация этой программы поднимала полит. роль низших слоев афинского гражданства – фетов. Но они не имели средств на приобретение дорогого гоплитского снаряжения и не могли служить гл.обр. на флоте. Вот почему эта программа встретила возражения со стор. зажиточных слоев афинск. землевладельцев, интересы кот. представлял Аристид (стремился к укрепл. войска. строит-ву оборон. укреплений вокруг Афин и более пассивн. внеш. политики. К концу 80-х годов Аристид был изгнан остракизмом, морская программа стала проводиться в жизнь. Стремясь объедин. силы накануне перс. нашествия, афиняне, разреш. вернуться в город всем подвергн. остракизму. Ранней весной 480 г. нач. великий поход Ксеркса на Элладу(переправлялись по двум понтонным мостам через пролив Геллеспонт, 1 мост был разрушен бурей). Персы вощли во фракийское побережье и Македонию. Греки первоначально предполагали держать оборону у узкого входа в Темпейскую долину, но опасаясь измены персофильски настроенной фессальск. аристократии, оставили оборон отряды и отступили. И обосновались в фермопильском ущелье, по котор. проходила единств. дорога из Фессалии в Ср. Грецию. Греч. флот из 270 триер занял позиции ок. оконечности о. Эвбеи у мыса Артемисий. Оборона Фермопил превратилась в символ беспощадной и свящ. борьбы за независимость Греции. Самая большая и подготовленная пресидск. армия ничего не могла поделать с небольш. греч. отрядом. Ксеркса вывел из этого положения предатель-фессалец. За крупн. сумму он показ. обходную дорогу и провел персов в тыл защитников Фермопил. Леонид приказал оставш. воинам отступать, остались лишь спартанцы, котор. вскоре пали. Одновременно шла морская битва у мыса Артемисий(не одна из сторон не добилась успеха). Пройдя Фермопильские теснины, огр. персидск. армия наводнила Ср. Греция. Аттика была разграблена. Оставленные жителями Афины были разграблены и сожжены. Но основные воен. силы греков были сохранены. План Фемистокла: дать решительное сражение в узком саламинском проливе. В лагерь персов был послан лазутчик, который сообщил о данном плане. Сражение произошло 28 сентября 480 г.Уничтожение персидского флота резко изм. военную ситуацию. Мардоний войска в дружественную персам Беотию и в 479г. вновь захватил и разграбил Афины. Сражения при Пантеях(479г.) одно из самых крупн. сухопутн. сражений античности. Мардоний и Павсаний выстроили свои боевые порядки на укрепленных позициях. Конница Мардония засыпала источник водоснабж. греков – чем поставила их в тяж. положение. Греки ночью снялись с позиций и начали отводные движения по разным дорогам. Спартанцы развернули фалангу и встретили персидский авангард всей своей мощью.
Персидское войско во главе с Мардонием пало. Далее союзная эскадра атаковала резервную базу персов около мыса Микале и атакой с моря и суши уничтожило перс. армию. Стратегическая инициатива перешла к грекам.
22
.В древности рассказывали, что причиной похода персидского царя Дария в Скифию было его желание отомстить скифам за их смелые набеги. Действительно, и киммерийцы, и скифы не раз вторгались в Азию. Но истинной причиной похода было не столько желание персов отомстить скифам и обезопасить себя от их вторжений, сколько стремление расширить Персидскую державу новыми завоеваниями и закрепить за ней северный берег Черного моря. Также была необходимость в большой и, конечно, победоносной войне, которая должна была сблизить разнородные племена его царства и вместе с тем послужить испытанием твёрдости этого союза. Поход через Фракию и Западное Причерноморье в богатую хлебом страну скифов в случае успеха сулил персам огромные выгоды. В успехе же они не сомневались: до этого времени персы не знали военных неудач. К походу в Скифию персы готовились как обычно. Дарий разослал по всем подвластным ему областям гонцов с повелением одним прислать пехоту, другим флот, третьим приступить к постройке моста через Боспорский пролив, по которому собранные Дарием войска должны были перейти из Малой Азии в Европу и через Фракию двинуться на скифов. Такого рода приказания получили и греческие города западного побережья Малой Азии, незадолго перед тем вынужденные признать свою зависимость от персидского царя. Когда войска и флот были собраны и все приготовления к походу закончены, Дарий направился в город Калхедон. Здесь Дарий сел на корабль и через пролив вышел в Черное море. Вскоре началась переправа. Пехота и конница Дария по мосту перешли на европейский берег пролива. Все находившиеся здесь греческие города изъявили Дарию покорность. Среди покорившихся был афинянин Мильтиад, правитель На полуострове Херсонесе Фракийском, будущий герой Марафона вместе с остальными греками получил приказание двинуться на кораблях вдоль западного берега Черного моря к устью Дуная (древнее название Дуная - Истр). Затем греки должны были подняться вверх по течению и построить мост для перехода войск Дария на левый берег Дуная, в скифские степи. Войска персов во главе с Дарием двинулись на север, через Фракию к Дунаю. Через некоторое время они достигли реки Теара и расположились здесь лагерем. Армия Дария перешла без всяких затруднений на левый берег.
Перейдя через Дунай, персы не увидели ни одного скифского воина. Степь была пустынна. Между тем персы напали на одну из частей скифского войска и преследовали её в восточном направлении к реке Танаис (Дон). Скифы перешли реку Танаис, а непосредственно за ними переправились и персы и начали дальнейшее преследование, пока через землю савроматов не прибыли в область будинов. Проникнув в их земли, персы нашли там город, окруженный деревянной стеной. Будины бежали, город опустел и персы предали его огню. Дойдя до пустыни, Дарий с войском остановился станом на реке Оаре. Затем царь приказал построить восемь больших укреплений на равном расстоянии — около 60 стадий друг от друга. Пока Дарий занимался этим сооружением, преследуемые им скифы обошли его с севера и возвратились в Скифию. Так как Дарий не прекращал преследования, то скифы, согласно своему военному плану, решили отступать во владения тех племен, которые отказали им в помощи, чтобы вовлечь и их в войну с персами. Прежде всего — в страну меланхленов. Вторжение персов и скифов устрашило меланхленов и они в страхе бежали на север. Затем скифы начали завлекать врага в область андрофагов. Устрашив и этих, они стали отступать в землю невров. После этого, наведя страх и на невров, скифы отступили к агафирсам. Агафирсы заявили скифам, что если те все же посмеют вторгнуться в их страну, то им придется сначала выдержать смертельный бой с ними — агафирсами. После этого агафирсы выступили с войском к своим границам, чтобы отразить нападение. Скифы же не пошли в страну агафирсов, так как те не желали их пропускать, а стали заманивать персов из страны невров в свою землю. Долгое преследование скифов вглубь их территории истощило армию Дария.
Не имея достаточных запасов продовольствия и возможности вступить в открытый бой со скифами, Дарий решил отступить. Постыдно бросив больных и раненых воинов и часть обоза, и оставив свой стан с зажженными кострами, чтобы скрыть от скифов внезапное отступление, персы ночью скрытно двинулись в обратный путь. Отступление проходило по той же дороге, что и вторжение и это отчасти спасло оставшуюся часть войска. Когда скифы поняли, что их провели и бросились преследовать Дария, то они и подумать не могли, что персы пойдут по уже выжженной земле и начали их искать в других местах. Между тем скифы послали своих представителей к мосту на Дунае с заданием уговорить ионян и других греков, оставленных там для охраны, изменить Дарию и разрушить мост. Многие греческие военачальники уже были готовы последовать совету скифов, но тиран Милета Гистией напомнил им, что они правят своими городами только благодаря поддержке Дария и, что без него они вряд ли сохранят свою власть. Это возымело действие и мост был сохранён. Через некоторое время утомлённое и значительно поредевшее персидское войско благополучно переправились через Дунай во Фракию. Поход Дария против скифов был первой крупной военной неудачей персов, до того почти не знавших поражений. Слава о их военной мощи была сильно поколеблена. У многих народов, покоренных персами, проснулась надежда сбросить ненавистное ярмо чужеземной власти.Через некоторое время скифы произвели опустошительный набег на побережье Геллеспонта, а в греческих малоазийских городах вспыхнуло восстание против персов.
№23. Черты полиса
Архаический период в истории Греции. 8-к.6вд.н.э.. Этот период характеризовался крупными сдвигами во всех сферах материальной жизни общества. Натуральный обмен превращался в торговл. За 3 стол. Греция обогнала в своем развитие все соседние страны. Ворзраждается архитектура живопись литература. Ведущая структура – гос-во типа полис.
Для полиса характерны следующие черты: 1. Двуединая форма собственности, вся земля в полисе – гос-ая, а каждый отдельный гражданин имел свой надел в ч/с. 2. Т.о. политический кол-в сопадает с кол-ом зелевладельцев. Гражданином является только тот, кто владеет землей и только те кто имеет надел – граждане. 3. Совпадене политической и военной организации. Воин=гражданин. Полис – это гражданский кол-в мелких земельных собственников, явл. И воинами. В ДР. Греции затруднения возникающие у одной общины вызывались др. общиной. Др. общины либо раньше захватывали либо беспокоят ее собственность. Война нужна чтобы захватить объект условия сущ-ия. Т.о. военная организация – условия сущ-ия полиса. Экономика полисаЛюбое развитие с/х требует определенного уровня развития ремесла. Т.о. получалось, что складывается некая экономическая целостность, которая стремиьтся к самостоятельности. Каждый полис при всех равных условиях стремился к самостоятельности. Для полиса хар-ны 2 черты: 1. Автархия – самовластие,, независимость от внешней. 2. Автономия – свои собственные права, законы.
24.
Греко-персидская война вызвала в жизни новые потребности и создала дополнительные стимулы для хоз. развития. Под влиянием этих факторов в Греции сер. 5 в. сформ. экономич. система, которую можно впареоопределить как классическую рабовладельческую экономику. Выделились 2 основн. хоз-х типа. Для первого типа полиса-аграрного, хар-но абсолютное преобладание сельск. хоз-ва, слабое развитие ремесла и торговли(Спарта, Беотия, Фессалия). Др.тип-торгово-ремесленный(Афины, Милет, Коринф). Полисы этого типа были ведущими хозяйственными центрами Греции 5-4 вв. Сельск.хоз. в полисах этого типа было ведущим наряду с торговлей и ремеслом, явл. основой всей экономич. системы. Имело много отрослей: хлебопашество, виноградарство, садоводство, скотоводство, маслиноводство.Однако было мало плодородных земель, ассортимент сельско-хоз. орудий был беден. Наибол. распространенной системой земледелия было двухполье, урожаи-сам3, сам4. И своего зерна, даже ячменя не хватало и угроза голода была реальной. Греческое масло и некот. сорта вин приобрели славу по всему Средиземноморью. Скот-во занимало небольш. место в системе греч. сельскохоз-го производства. В большей степени разводили овец для получ. шерсти, как основного сырья для изготовления одежды. В целом сельск. хоз-во имело многоотраслевой хар-р, было преобладание трудоемких интенсивных культур, внедрение рабского труда как основы земледелия, товарная направленность рабовладельческого поместья как нов. типа организации сельскохоз. производства. Для прочного сущ. ремесленного производства необходима была пост. сырьевая база. Получить недостающее сырье можно было только через торговый обмен. Основой основ ремесленного производства была металлургия и металлообработка. Большой прогресс был достигнут в горном деле, в организации поиска рудных месторождений и их разработки. Греки были искусными мастерами по меди и бронзе. Важнейшее место здесь занимало производствооружия.(ведь кажд. гражданини имел полный комплект вооружения). Специалисты гончарного дела изготавл. изделия, наход. массивное применение: тары, трубы, светильники, грузила. Из глины изготавл. многочисленные терракотовые статуэтуки. Греки освоили обработку многих пород камня. 5-4 вв. время самого активного строительства. Цел. комплекс был необходим для строительства кораблей: плотники и столяры, ткачи такелажники и т.д. Греческий флот был оснащен лучшими судами своего времени. Были ремесленные мастерские трех видов: мелкие(2-3 раба), средние(10-15), и крупные(30-40). Для греч. ремесла характерна тесная связь с рынком, где ремесленник продавал свою продукцию, покупал сырье, орудия труда, рабов. На рынках обращались основн. продукты питания: хлеб, вино, масло, сырье для ремесл. производств, ремесл. изделия. В 5-4 вв. усилилась интенсивность морских перевозок, практич. все торгово-ремесл. полисы были связ. между собой основными морскими путями. В кажд. приморском городе благоустраивается морская гавань, строится порт с удобными стоянками для судов, причалами. Большой размах торговых операций в греч. мире привел к появлению зачатков банковских операций и элементов безвалютных расчетов. Эти операции осущ. менялами или трапедзитами(производили обмен монет, давали ссуды под проценты, принимали деньги на хранение). Создавались купеческие объединения-фиасы, основн. задачей котор. была взаимная страховкаи выручка ссудами. Привезенная продукция попадала в руки розничных мелких торговцев и продавалась мелкими партиями на городском рынке.Появление и распространение медной разменной монеты и ее мелких номиналов: оболов, халков и лепт.
25
Афинский морской союз вырос из объединения греков, сплотивших свои силы для освобождения захваченных персами греческих городов Мал.Азии и островов Эгейского моря. Но уже в конце греко-персидских войн Афинск. морск. союз(АМС) перерос рамки временного союза и превратился в особое политич. объединение греческого мира с более широким кругом задач, своей социально-экономич. и внешней политикой. Выделяют 2 периода его сущ.: период Делосской симмахии(478-454гг.), когда стояли задачи освобождения захваченных персами городов, и период политич. господства Афин в союзе. В состав АМС вошла большая часть греч. полисов, располож. по побережью Эгейского моря и островов. Здесь была создана единая финансовая система, с наличием общей казны, пополняемых за счет ежегодных взносов(форос). Форос устанавливался для кажд. союзного полиса в завис. от его хоз. возможностей. В целом общ. сумма фороса со всех союзников колебалась от 460 до 600 талантов серебра. Союзная казна хранилась в храме богини Афины в Парфеноне на Акрополе. Для сбора фороса вся территория союза была разбита на 5 податных округов: фракийский, геллестонтский, островной, ионийский, карийский. Если союзники не вносили форос в срок, на них наклад. штраф. Изначально казна шла на содержание союзного флота и союзного ополчения. Но после 454 года единств. распорядителем собранных средств стала афинская гелея, а они уже тратили на содержание афинского флотаи аф. гоплитов. Афины стали широко использовать союзные средства на собственный нужды. Финансовая организация союза была направлена на активную эксплуатацию союзников Афинами. Важной особенностью организационной структуры АМС была попытка создания некоторого экономического единства внутри союза. Афины проводили целенаправленную политику прямой и активной поддержки демократических порядков в союзных полисах. Выводились клерухи на земли афинских союзников, так наз. афинских граждан из низших разрядов, котор. выдел. участки плодородной земли на тер-и союзных городов. Они селились там, заводили крепкое хоз-во, превращались в зажиточных земледельцев и находились в привилегированном положении по отношению к местному населению. Судебные разбирательства внутри АМС передавались в афинский суд присяжных-гелиею. Афины стали рассматриваться как своего рода столичный, главный город союза, в кот. съезжались представители всех союзников по делам экономического, судебного, политич., культурного характера. Однако далеко не все союзники мирились с господством Афин и выражением их недовольства были попытки выхода из состава АМС. Такие попытки предпринимались сильными и крупными полисами, для кот. афинское владычество ощущалось особенно тягостно и кот. счит. возможным обеспечивать свое существование в условиях полисной независимости. Первые восстания против усиливающегося афинского господства разразились на таких крупных островах Эгейского моря, как Наксос(469г.), Фасос(465г.) и в г. Халкида на о.Эвбея(446г.) Выступления мятежных союзников были подавлены военной силой. Были выступления против афинской гегемонии на о. Самосее в 440 г. и Лесбосе в 427 г. Как правило, подавление таких попыток выхода из союза сопровождалось установлением демократических порядков и приходом к власти демократических кругов, котор. становились надежной опорой афинской власти.
Пелопонесская война.
с 431-404гг.до н.э. Причины: эконом: Аф.заинтересованы в развитии интенсивных форм рабовл.эк(заинтересованы собсв-ки.рабовл.поместий). Пел.союз и Спарта – не заинтересованы в ремесленном произ-ве и торговле, ориентир.на развитие с/х,натуральное произ-во! Полит: А –оплот демократии, опирающ., на активн деят граждан в Нар.собр. С-центр притяж всех аристокр элемнтов с их ориентацией на знатную верхушку общ.(*Коринф – эк конкуренция Аф-ам –мощный торгово-рем центр, продвижение А на запад Коринф допустить не мог – требовал уничт А военным путём) Повод:, три события: 1)гражд война в Керкире и Эпидамне(435-433), вмешат А -к за демокр – вызвало раздражение Коринфа.2)в 432г мегарская псефизма – запрет ввоза мегарских товаров на рынки А< - злейший враг Афин.3)Коринф и его союз-ки спровацировали выход из Аф союза – гор с полуострова Халкидики Потидеи, А пришлось послать солидный флот на подавление (*Фукидид: «Истенейший повод - афиняне стали внушать опасение!») Характер(вооружение): ПС – сух армия в 60тыс гоплитов и 300кораблей.А – флот в 400 триер, сух армия в 32тыс гоплитов, 1200 всадников. План ПС – вторжение на тер-рию Аттики, выманить из-за стен гоплитов и разгромит в реш сражении. А – осн сила – флот, блокировать Пелопанес с моря, грамить там, где они не ожид нападения.особенность –война в разных обл Греции: Эг.бассеин, Пелопаннес, Ср.Греция,Сицилия, зап.обл.. Архидамова война(431-421) место: в Беотии. В Аттики и пол-в Халкидика начало: фиванцы –союзн спарты, штурмом решили захватить г.Платеи, входивш в состав МС – А предоставили помощь. Ход событий: пелопопонесцы во главе со спарт царём Архидамом вторглись в Аттику, всё губили, пытаясь выманить врага.Перикл упрятал население за стенами(у С нет практики осады стен)->Архидам вернулся в Пелопоннес! до427г. они разоряли поля Аттики, что нанесло огр ущерб. 430г. – эпидемия сыпного тифа в Аттике 1/4населения погибло – Перикла не избрали и заствили платить штраф, С – стала переманивать союзников А(*Патидея 432г., города остр Лесбос 428г.)->А эскадра осадили гор Митилен(о.Лесбос) – показали жестокую расправу с предателями – А-мобилизация армии, возвр на свои позиции!А-сделали план круговой осады Пел(431-430-опустошили зап побережье –зона аф влияния)полит борьба в Аф в Нар собр: группировка Клеона(наступат операции, все силы на войну) и Греций Никий(оборонит действия,мирные переговоры со С). С 426-стратег инициатива у А!Демосфен-стратег А(426 –победа над Соллием, 427 –направили эскадру в Сицилию-угроза эк,425 –захвачен Пилос – ок 70 км от С, спартиане захватили Сфактерию..НО А выиграли морсокй бой – спарта сдалась в плен,424 – А захватили о.Киферу – вершина успеха!)->С запросили мира, но А отвергли, рассчитывая на конечную победу. Но..в 425 – не удача А против Коринфа. В 424 – поражение А против Беотии – самая крупная неудача А!Брасид(ПС) - осада А центра-Амфиполя,422 – Афиняне разбиты.(Клеон побиг)->Никий возглавил А мирную делегацию – 421г. Никиев мир(сохранение довоенного положении)на 50 лет, но вернулись к тем же причинам возникновения войны – новый этап Пелопаннеской войны(415-404)
Характер Пелоп. войны.
Дополнение к 26 вопросу.
1Война приобрела экономический характер. Накопление и стягивание ресурсов стало для Афин стратегической задачей.
2 Война шла также на уровне спора двух политических систем аристократии и демократии. Отстаивание интересов и конкуренции полисов не могла не сказаться на характере войны, что доказало вмешательство противоборствующих сторон в экономическую борьбу и военных вмешательств «на стороне». Эта война стала борьбой между союзами городов. Фукидид писал что война была переделом влияния, со стороны Спарты, которая испугалась силы Афин. Война стала соревнованием военной мощи на море и суше.
3война имела черты гражданской
4 Силы были почти равны,поэтому война велась с особой ожесточенностью,чаша весов постоянно колебалась
5Военные действия велись одновременно в разных местах Греции
В вопросах нет, но дополнение…2 период….415г Алкивиад. А пошли на Сицилию(пока С и Коринф поругались из за никиева мира)->осакда Сиракузы, но на помощь С пришли пелопонессцы с Гиллипом, положение А ухудшилось(флот во главе с Демосфеном – разбит в 413, сухопутная армия взята в плен, Никий и Демосфен -= казнены! – переломный момент во всей войне!!! – влияние А в мире упало, в А – созд тайные общества, оппозиция демократии, стратегическая сила к С(засели от 22км от А в Декелею, и совершали постоянные набеги. К нимперебегали аф рабы) А восстановили флот за счёт фороса, от союзников.(С –создать флот и раздробления Морского Союза).С обратилась за помощью к Персам, в замен на влияние Персов над малоазийскими союзн А,после их уничтожения!412 –влсстал А союзник – Хиос, 411 – Иония отпала от А –нач развал А союза! (правление 2правит:демокр и олигарх, победа демократии)..411г при Абидосе и Кизике, последняя победа А при Аргиннуских островах406г – сражение при Эгоспотамосе – Лисандр - разбит А флот 405г.((- 404 – капитуляция А войска!! – условия мира: роспуск МС, уничтожение А флота, А лишились укреплений, разрушили стены. Причины поражения: непоследоват А демократии, переоценка собственных сил, сепаратизм полисов, входивших в состав МС, гибель граждан-ослабление А, бабовл демократия имела узкую соц.базу, финансовая помощь Спарте со стороны Персии
27)
Острые столкновения и борьба между различными социальными группировками свободного населения и в Афинах и в других греческих полисах породили два основных типа политических движений рассматриваемого времени: движений демократических и движений олигархических. Сторонники демократии стремились к такому государственному порядку, при котором верховная власть принадлежала бы подавляющему большинству граждан, организованному в народное собрание. Демократический строй в греческих полисах, укенгшщпаролшдщзжлшотаким образом, выражал в основном интересы довольно широких кругов гражданского населения: и зажиточных слоев демоса, и мелких ремесленников, и крестьян. В отдельных случаях на стороне демократии оказывались и даже возглавляли её богатые люди — владельцы ремесленных мастерских, крупные торговцы и т. д. В противоположность демократам сторонники олигархии стремились к такому государственному строю, при котором полнота гражданских прав и фактическая возможность активного участия в управлении государством предоставлялись бы лишь наиболее богатой части граждан. Олигархические течения шли из среды консервативно настроенной земельной аристократии, крупных рабовладельцев. Борьба между олигархическими и демократическими группировками пронизывала политическую жизнь большинства греческих полисов этого времени и оказывала определённое влияние на их взаимоотношения друг с другом. Именно поэтому политические перемены, происшедшие за годы войны в Афинах, которые после побед 480—479 гг. стали одним из наиболее влиятельных государств Греции, имели далеко идущие последствия. Как мы уже знаем, власть старой родовой аристократии была низвергнута в Афинах ещё в конце VI в. до н. э. Однако в Афинах продолжал существовать имущественный ценз, и доступ к высшим государственным должностям был открыт только для состоятельных граждан. Для дальнейшей демократизации афинского государственного строя большое значение имела победа, одержанная демократической группировкой, возглавленной Фемистоклом, над олигархической группировкой во главе с Аристидом. Эфиальт и Перикл стояли во главе течения оппозиционного олигархическому правительству.
В 493 г. Фемистокл занимал должность архонта, в 490 г. принимал участие в Марафонской битве в качестве стратега. Он примыкал к демократической группировке, отражавшей интересы торгово-ремесленных слоев и афинской бедноты. В 487 г. по его инициативе архонты в Афинах стали избираться по жребию, что позволяло выдвигаться на эту должность людям не очень богатым. В 483 г. по его предложению афиняне изгнали вождя аристократической партии Аристида; в том же году Фемистокл был вторично избран на должность стратега. Его политические реформы (487—486) способствовали дальнейшей демократизации афинского государственного строя (ввёл выборы архонтов по жребию, предоставил возможность всадникам занимать эту должность, освободил коллегию стратегов от контроля ареопага).
Во время войн жители Аттики, при двукратном разорении ее персами (480 и 479 г.), понесли значительные потери, многие лишились всего своего состояния и должны были перейти в низшие классы. Но так как было бы вопиющей несправедливостью уменьшать права граждан за то, что они были разорены врагами, то естественно ценз для занятия некоторых почетных должностей должен был понизиться. Плутарх * приписывает Аристиду закон о допущении к должности архонтов всех граждан. На класс всадников право избираться в архонты было распространено ранее и, может быть, именно при Аристиде. Что касается фетов, то, собственно говоря, достоверно неизвестно, имели ли они не только при Аристиде, но и позже право занимать должности, а одно место Аристотеля (Аф. пол. 7), по-видимому, даже заставляет думать об этом отрицательно.
По смерти Аристида (около 467 г.) большим политическим влиянием стал пользоваться знаменитый Перикл, сначала, впрочем, разделявший это влияние с Эфиальтом и многими умными и способными соперниками (Кимоном, Толмидом, Фукидидом (не историком), Миронидом, Леократом).
Для окончательного учреждения демократической свободы, Перикл и Эфиальт считали необходимым устранить последнюю помеху ей, представляемую Ареопагом, который продолжал пользоваться высоким значением как блюститель законов и нравственности граждан и иногда в значительной степени стеснял
свободу решений народного собрания, тем более, что сам он был учреждением строго аристократического и консервативного характера. Эфиальт предложил изъять из ведения Ареопага большинство важнейших дел, оставив ему только немногие. С тех пор деятельность Ареопага была значительно ограничена, хотя неизвестно с точностью, до какой степени, так как авторы говорят весьма кратко о реформе Эфиальта *. Все показания их сводятся к тому, что он отнял у Ареопага политическое значение и в значительной степени судебное, оставив в его ведении только дела о предумышленных убийствах, поджогах и отравлениях. Вся судебная власть передана была в руки народного суда присяжных (гелиастов), который получил правильную организацию. За архонтами и другими сановниками, имевшими судебную власть, осталось председательство в судах присяжных, производство предварительного следствия и в некоторых делах суммарное судопроизводство. Вновь учрежденная коллегия стражей закона (nomofulakeV) из 7 членов должна была наблюдать за тем, чтобы в решениях совета и народного собрания и в деятельности должностных лиц не было ничего противозаконного **.
Для того, чтобы доставить возможность участия в народном суде и беднейшим гражданам, поглощенным
заботами о насущном хлебе, а также дать государству основание привлекать их к более долговременному участию в походах, Перикл ввел раздачу жалованья гражданам за судебную и военную службу (потом установлено было жалованье и совету). Многие древние и новые авторы порицают Перикла за установление жалованья, но сделанное Периклом нововведение естественным образом вытекало из того принципа, что государственные доходы составляют собственность господствующего народа, который обязательно должен быть вознаграждаем из них за свои труды для общественного блага, сопряженные с потерею времени и материальных средств, так как иначе деятельное участие в правительственной власти могли бы принимать только зажиточнейшие граждане и таким образом в демократии совершился бы поворот назад. Самые раздачи при Перикле далеко не достигали тех широких размеров, до которых они дошли впоследствии, в IV веке.
