Тема 7. Обязательственное право (общая часть)

В рамках данной темы следует уяснить следующие понятия: обязательство; умысел; неосторожность; убытки; упущенная выгода; залог; неустойка; поручительство; задаток; новация; отступное; зачёт; договор; кауза; воля; волеизъявление; инфамия; пакты; «одетые» пакты;

При изучении темы следует обратить внимание на следующие ключевые вопросы.

Под римским обязательством принято понимать правоотношение, основанное на личной связи кредитора и должника, которая состоит в возможности кредитора требовать от должника выполнения определённых действий: что-либо дать, сделать, воздержаться от определённых действий. При изучении особенностей древнеримского обязательства следует обратить внимание на две существенные черты. Первая – это личный характер обязательства. Это означает, что древнеримское обязательство было связано с личностью должника и кредитора, неотъемлемо от них. Кроме того, из личного характера обязательства вытекала личная зависимость должника от кредитора в случае неисполнения обязательства – кредитор получал право распоряжения личностью должника, обращая его в рабство. Однако, в процессе эволюции римское обязательство утратило личный характер, что привело к возможности исполнения обязательства за должника, а также к обращению взыскания на имущество, а не на личность должника в случае неисполнения обязательства.

Вторая существенная черта древнеримского обязательства - имущественное содержание обязательства. Предметом обязательства не могут быть действия неимущественного характера, и даже если интерес кредитора не имеет имущественного характера (например, в случае оказания услуг), в обязательстве имелись имущественные санкции за его нарушение.

Классифицировать обязательства целесообразно по критериям основания возникновения обязательства; по предоставлению правовой защиты; по распределению прав и обязанностей в обязательстве; по предмету обязательства и др.

Изучая способы обеспечения исполнения обязательства, следует учесть, что их основная функция – стимулирование должника к исполнению обязательства. Необходимо изучить правовую сущность каждого способа обеспечения исполнения обязательства, учитывая, что задаток отличался от залога тем, что, во-первых, он выполнял функцию аванса, а во-вторых, в случае неисполнения обязательства предмет задатка оставался у кредитора в натуре, т.е. реализации вещи не происходило. В отличие от задатка, неустойка выражалась только в виде денег, к тому же, неустойка помимо обеспечительной функции, выполняла роль санкции за неисполнения обязательства.

Немаловажен вопрос об исполнении обязательства, поскольку исполнение обязательства – его основная цель. Основной принцип исполнения обязательства – это принцип надлежащего исполнения, означавший, что действия обязанного лица должны соответствовать предписаниям закона, включающий в себя передачу надлежащего предмета исполнения, исполнение обязательства надлежащими субъектами, в надлежащий срок, в надлежащем месте. Необходимо уяснить каждый из элементов надлежащего исполнения обязательства.

Ответственность должника наступала при наличии четырёх условий: противоправность, причинная связь, вред, вина должника. Особенно следует обратить внимание на формы вины – умысел, грубую и простую неосторожность, учитывая, что их отличает степень заботливости и осмотрительности, которую проявил должник. При определении категории вреда в римском праве первоначально подлежал взысканию только прямой реальный ущерб, а в дальнейшем убытки стали пониматься как "интерес кредитора", т.е. помимо реального ущерба, причинённого кредитору, должник был обязан возместить косвенные убытки и упущенную выгоду.

Также следует отличать случай и непреодолимую силу как основания освобождения должника от ответственности. Если в первом случае речь шла о событии, которое можно было предотвратить, если бы лицо предвидело его, то непреодолимая сила - это событие, не только не предсказуемое, но и не предотвратимое.

В вопросе о прекращении обязательств следует акцентировать внимание на соотношении отступного и новации. Отступное отличалось от новации тем, что приобретало юридическую силу только в момент передачи вещи, тогда как новация представляла собой лишь соглашение о совершении новых действий в будущем.

Основное в понятии договор – это добровольность волеизъявления сторон. Только соглашение лиц может квалифицироваться как договор. При классификации договоров целесообразно применять следующие критерии: способ толкования договора; распределение прав и обязанностей между сторонами; предоставление юридической защиты; предмет договора; момент вступления в юридическую силу. С точки зрения предоставления юридической защиты различали контракты и пакты. Пакты– это неформальные соглашения, не снабжённые исковой защитой. Со временем некоторым пактам была предоставлена исковая защита, получив название «одетых».

Для того, чтобы договор вступил в силу и стороны приобрели вытекающие из него права и обязанности, необходимо соблюдение определённых правовых требований к договору, которые называются условиями действительности договора. К таким условиям относились: предмет договора, кауза договора, субъекты договора, форма договора, единство воли и волеизъявления. При отсутствии одного из условий договор признавался недействительным. Достаточно часто основанием признания договора недействительным являлся порок воли, т.е. заключение договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения. Однако, следует обратить внимание на тот факт, что не любое заблуждение влекло недействительность договора, а только существенное заблуждение, а именно, заблуждение относительно, во-первых, предмета договора, его качеств и свойств; во-вторых, природы договора (например, лицо полагало, что совершает куплю-продажу, тогда как фактически совершило дарение); в-третьих, от относительно личности должника или кредитора, в тех обязательствах, где личность имеет существенное значение.

В целом договор должен соответствовать закону, а также нормам морали и нравственности, в связи с чем выделяли договоры противозаконные и противоречащие "добрым нравам".

При изучении содержания договора необходимо иметь в виду, что в зависимости от юридической значимости каузы договора выделяли абстрактные и каузальные договора. Каузальные договоры – это обязательства, в которых кауза имеет юридическое значение и при недостижении каузы обязательства, оно является недействительным. Абстрактные договоры – это договоры, для которых кауза юридически безразлична, т.е. основание возникновения не имеет юридического значения, в связи с чем недостижение каузы в договоре не делает его порочным.

Изучая институт представительства, необходимо учесть, что представительство явилось результатом развития торгового оборота и как следствие, усложнения правоотношений в этой сфере. Если первоначально римское обязательство носило личный характер и заключение договора через посредничество третьего лица не допускалось, то с течением времени представительство утвердилось как отношение по совершению сделок от имени и в интересах представляемого лица.

Тема 10. Отдельные виды договоров.

В рамках данной темы следует уяснить следующие понятия: вербальные контракты; стипуляция; литеральные контракты; синграф; хирограф; реальные контракты; займ; ссуда; хранение; заклад; к онсенсуальные контракты: купля-продажа; эвикция; договор найма; услуга; работа; договор товарищества; безыменные контракты; мена; оценочный договор.

При изучении темы следует обратить внимание на следующие ключевые вопросы.

К числу вербальных договоров относилась стипуляция. Наиболее существенными признаками стипуляци были: односторонний характер. (т.е. стипуляция порождала права только для кредитора, а обязанности – только для должника), а также абстрактность (стипуляция распространялась на широкий круг отношений, поскольку не зависела от основания своего возникновения). К числу вербальных договоров относились договор назначения приданого, обещание в пользу гражданской общины (обещание передать в пользу общины какие-либо ценности, деньги, построить здание) и клятвенное обещание вольноотпущенника.

Среди литеральных договоров необходимо различать nomina transcripta – это литеральный контракт, который фиксировал заёмные отношения, но при этом реальной передачи денег не происходило и nomina arcaria – контракты, оформлявшие реальную передачу денег. Кроме того, к литеральным контрактам относились: журналы, приходно-расходные книги, синграфы и хирографы.

Реальные контракты вступали в силу с момента фактической передачи вещи или денежных средств. К таковым в римском праве относились: договор займа, договор ссуды, договор хранения и договор заклада. При изучении договора займа следует обратить внимание на то, что вещь передавалась должнику в собственность. Тогда как, к примеру, в договоре ссуды, вещь передавалась ссудополучателю в пользование. Кроме того, первый договор являлся возмездным, второй договор – безвозмездным.

Консенсуальные договоры приобретали юридическую силу в момент достижения соглашения между сторонами

Договор купли-продажи – это договор, по которому продавец обязуется передать покупателю известную вещь, а покупатель обязуется оплатить её. При изучении купли-продажи следует обратить внимание на термин «эвикция» - это изъятие вещи у покупателя третьим лицом, претендующим на вещь, по основаниям, возникшим до купли-продажи. За эвикцию вещи продавец отвечал в объёме стоимости вещи, а также присуждался интерес покупателя. Также следует обратить внимание на особенности ответственности продавца за передачу некачественного товара. Изначально продавец нёс ответственность только за явные и обещанные недостатки, но по мере развития торгового оборота ответственность продавца расширяется и на него возлагается и ответственность за скрытые недостатки. Право собственности на купленный товар переходило с момента оплаты товара. Завершается изучение купли-продажи уяснением сущности дополнительных соглашений к данному договору.

Договор найма включал в себя договор найма вещей, найма услуг и найма работ. Договор найма вещей – это договор, по которому наймодатель принимает на себя обязанность предоставить нанимателю в пользование вещь за вознаграждение. Поднайм вещей допускался без согласия наймодателя. Договор найма услуг - договор, в котором нанявшееся лицо (локатор) обязано лично оказать услуги нанимателю (кондуктору). В данном договоре следует подчеркнуть фидуциарный характер отношений, т.е. обязательство должно быть исполнено лично локатором. Договор подряда – договор, по которому подрядчик (кондуктор) принимает на себя обязанность выполнить за вознаграждение определённую работу и передать готовый результат заказчику (локатору) в установленный срок. Договор найма услуг отличался от договора подряда предметом договора. Предметом первого договора является услуга, т.е. действие нематериального характера, связанное с личностью исполнителя, направленное на личность заказчика и не имеющее материального воплощения. Предметом второго договора являлась работа, т.е. действие, направленное на создание законченного материального результата, который физически отделим от личности подрядчика.

Договор поручения – это договор, по которому поверенный (мандатарий) принимает на себя обязанность выполнить безвозмездно в пользу доверителя (манданта) определённые юридические действия. Особенностью договора поручения является его фидуциарный характер, что возлагало на поверенного исполнение обязанности лично, отношения сторон носили лично-доверительный характер, стороны могли в одностороннем порядке отказаться от договора. Необходимо также уяснить сущность перепоручения. Это ситуация, когда поверенный мог привлекать к выполнению поручения третьих лиц – заместителей. Если фигура заместителя была согласована с доверителем, то поверенный нёс ответственность только за низкий профессионализм заместителя. Если же фигура заместителя не была согласована с доверителем, то поверенный нёс полную ответственность за действия заместителя

Договор товарищества – это договор, по которому нескольку лиц объединяли свои вклады для ведения общих дел и достижения общей цели.Существенной чертой товарищества является общая цель, к которой стремятся товарищи. Следует отличать договор товарищества, заключение которого не влекло возникновение юридического лица от товарищества-юридического лица.

Наряду с классическими видами договоров существовали и нетипичные контракты, носившие название безыменных. Безыменные контракты – это юридически значимые действия субъектов права, влекущие правовые последствия, но не подлежащие исковой защите в силу отсутствия их законодательного закрепления. Безыменные контракты приобретали юридическую силу лишь тогда, когда одна из сторон выполнит принятую на себя по соглашению обязанность, поскольку в ином случае они не подлежали судебной защите. К ним относились договор мены и оценочный договор.

Договор мены – это договор, по которому каждая из сторон передаёт другой стороне товар в собственность.

Оценочный договор – это договор, по которому определённые вещи передаются одной стороной другой для продажи по известной оценке с тем, чтобы другая сторона (оценщик) или представила первой сумму, в которую оценена вещь, или возвратили саму вещь.