Личные и имущественные отношения супругов

Личные отношения супругов по римскому семейному праву различались в зависимости от формы заключения брака:

· В браке с властью мужа, жена следовала сословному и гражданскому положению своего мужа. Ее внутрисемейный статус был подчиненным. Правосубъектность жены полностью поглощалась правосубъектностью мужа. От мужа зависела сама судьба жены. Муж мог продать ее кабалу, рабство, вправе был наложить на нее любое наказание вплоть до лишения ее жизни.

· Брак без власти мужа не менял юридического положения жены. Она остается во власти отца, если была подчинена отцовской власти до брака. Кровные родственные связи с ее прежней семьей не порывались, Мужу никакая власть над женой не принадлежала. Муж не был вправе обязать жену, покинувшую его дом, вернуть против ее воли. Однако муж окончательно решал ряд вопросов семейной жизни.

Независимо от формы брака жена обязалась к домашним работам, к поддержанию дома в состоянии, отвечающем сословному положению семьи (т.е. невыполнении этих требований делало причину развода уважительной и влекущей для нее штрафные последствия).

Супруги (в том числе муж) обязаны были поддерживать, нормальны отношения в семье как личного, так и сексуально свойства. Наличие половой связи между партнерами в браке было обязательным. Отказ в выполнении супружеского долга, прелюбодеяние жены (измена мужа трактовалась римским правом ограничительно — наравне с двоеженством) также считалось основаниями для требования о прекращении брака. Прелюбодеяние жены могло караться домашней саморасправой, на которую имели право муж и отец жены (но только второй имел право полностью безнаказанно убить нарушительницу супружеских устоев).

Идеал римской жены: благочестивая и верная; стыдливая, скромная; прядущая шерсть и домоседка

Имущественные отношения супругов по римскому праву различались в зависимости от формы заключения брака:

· При заключении брака в форме брак с властью мужа все имущество жены и ее рабочая сила переходили к мужу, он мог требовать право на владение имуществом жены как полноправный собственник. Все возможные приобретения как до, так и после брака переходили мужу. Он имел полное право по распоряжение имуществом жены.

· При заключении брака без власти мужа в семье действовал принцип раздельности имуществ супругов. Управление и распоряжение доходами с имуществами жены принадлежало мужу, но отчуждать эти имущества муж не имел права без специального разрешения супруги. Прежние родственники имели право предъявить мужу требования о восстановлении имущества. Но жена не могла самостоятельно распоряжаться этими имуществами в хозяйственном отношении. Независимо от формы заключения брака на особом правовом положении находилось две категории брачных имуществ:

· Приданое — материальный дар супругу со стороны семьи жены для возмещения его расходов в браке по содержанию супруги. Приданое — имущество жены, но право собственности на него принадлежало мужу. Плоды поступили в его свободную собственность, земельные участки он не мог ни продать, ни заложить. Муж нес ответственность за сохранность приданого. Передача приданного составляла особый обрядовый акт либо оформлять особым документом отдельно от событий заключения брака. Документ о передаче приданого должен был содержать условия и оговорки относительно судьбы приданого при прекращении брака.

· Брачные дары представляли как бы «антиприданое», это был подарок жене от мужа соответственно с их общественным положением в ходе заключения брака, которым супруга как бы обеспечивалась как случай вдовства. Основное условие для признания брачного дара в качестве такового — поднесение его строго до заключения брака, которым супруга как бы обеспечивалась на случай вдовства. Основное условие для признания брачного дара в качестве такового — поднесение его строго до заключения брака, но не в связи с обручением.

21. Отцовская власть (личные и имущественные
отношения между отцом и детьми).

Отцовская власть над детьми принадлежала только отцу и только в отношении детей из правильного брака. Власть над внебрачными детьми считалась принадлежащей тому родителю, кто своим поведением демонстрировал брак.

Основания возникновения отцовской власти:

· Рождение детей в римском браке.

· Узаконение детей, рожденных вне брака;

· Усыновления чужих детей.

Права отца семейства в отношении детей:

· Право распоряжаться жизнью ребенка в любом возрасте до достижения им совершеннолетия, но это право регулировалось нравами и обычаями, а также требовало участия семейного совета;

· Право оставить новорожденного безнадзорным;

· Право и обязанность отвечать за право нарушения, совершенные детьми;

· Право на виндикационный иск в отношении лиц, удерживающих его детей.

Дети не обладало до своего освобождения из-под власти никаким самостоятельным имуществом.

Однако признавалось исключения, вызванные требованиями публичного правопорядка. Например, все приобретенное подвластным сыном на войне считалось только его личной собственностью. На таком же положении были приобретения на гражданской службе. Самостоятельным имуществом детей считалось то, что получено по наследству от матери из ее семьи.

Отцовская власть над детьми прекращалась:

· Смертью домовладыки;

· Утратой домовладыки статуса свободы или римского гражданства.

· Высвобождением,

Дочери не приобретали ни личной. Ни имущественной самостоятельности: они могли ни только перейти под власть другого домовладыки — их брата, племянника, старшего родственника.