Подготовленная и оформленная в соответствии с требованиями контрольная работа оценивается преподавателем по следующим критериям:
- достижение поставленной цели и задач исследования (новизна и актуальность поставленных в контрольной работе проблем, правильность формулирования цели, определения задач исследования, правильность выбора методов решения задач и реализации цели; соответствие выводов решаемым задачам, поставленной цели, убедительность выводов);
- уровень эрудированности автора по изученной теме (знание автором состояния изучаемой проблематики, цитирование источников, степень использования в работе результатов исследований);
- личные заслуги автора контрольной работы (новые знания, которые получены помимо образовательной программы, новизна материала и рассмотренной проблемы, научное значение исследуемого вопроса);
- культура письменного изложения материала (логичность подачи материала, грамотность автора);
- культура оформления материалов работы (соответствие работы всем стандартным требованиям);
|
|
- закрепление и/или приобретение знаний, умений, владений в соответствии с компетенциями, формируемыми при изучении данной дисциплины (знание фактического материала, усвоение общих, специфических понятий и идей);
- степень обоснованности аргументов и обобщений (полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, корректность аргументации и системы доказательств, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, наличие знаний интегрированного характера, способность к обобщению);
- качество и ценность полученных результатов (степень завершенности реферативного исследования, спорность или однозначность выводов);
- использование актуальных, достоверных источников информации.
Объективность оценки работы преподавателем заключается в определении ее положительных и отрицательных сторон, по совокупности которых он окончательно оценивает представленную работу.
Кафедра самостоятельно может устанавливать дополнительные критерии оценки контрольных работ.
Контрольная работа оценивается «зачтено»/«не зачтено». Оценка «зачтено»/«не зачтено» выставляется на титульном листе работы.
Контрольная работа не может быть зачтена при наличии в ней хотя бы одного из нижеперечисленных недостатков:
- контрольная работа выполнена не по своему варианту;
- контрольная работа не соответствует требованиям, указанным в настоящих Методических указаниях.
Если контрольная работа получила оценку «не зачтено», то преподаватель-руководитель работы должен указать причины такой оценки и дать рекомендации по устранению допущенных ошибок.
|
|
При выявлении работ, выполненных несамостоятельно, преподаватель может провести защиту студентами своих работ. По результатам защиты выносится решение либо о зачете контрольной работы, либо о ее возврате с изменением варианта.
Приложение А
(обязательное)
Титульный лист контрольной работы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
Кафедра _______________________________________________
(наименование)
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
вариант №____
по дисциплине _________________________________________________
(название)
тема:_____________________________________________________________
(название)
Выполнил:
Студент(ка)__ курса _________
(очной/заочной)
формы обучения
Направление подготовки/специальность___________
(индекс)
_________________________________-
(название)
__________/_______________________
(подпись) (инициалы, фамилия студента)
Преподаватель___________________
(должность)
______________________________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
УФА2017
Приложение Б
(обязательное)
Образец содержания контрольной работы
Содержание
Введение …………………………………………………...……………..….……… 3
1 Возникновение страхования, его основные формы и виды..…....................5
2 Характеристика основополагающих принципов страхования ………….......9
3 Назначение и сущность обязательного страхования, его виды ………...........13
4 Понятие страхового тарифа и страховой премии ……………….......................17
Заключение ………………………………………………….....…………............. 21
Список использованных источников....................................................................22
Приложения..............................................................................................................23
Приложение В.1
(обязательное)
Группировка библиографических записей по видам источников
1 Международныедоговоры Российской Федерации;
2 Конституция Российской Федерации;
3 конституции, уставы субъектов РФ;
4 федеральные конституционные законы;
5 федеральные законы и законы РФ;
6 законы субъектов РФ;
7 указы Президента РФ;
8 указы глав субъектов РФ;
9 постановления Правительства РФ;
10 постановления правительств субъектов РФ;
11 нормативно-правовые акты министерств и ведомств РФ;
12 нормативно-правовые акты министерств и ведомств субъектов РФ;
13 нормативно-правовые акты органов местного самоуправления;
14 локальные нормативные акты предприятий и организаций;
15 учебная, методическая, научная литература, в том числе статьи, монографии, учебники, диссертации, авторефераты (по алфавиту);
16 акты международных судов;
17 акты Конституционного Суда РФ;
18 акты конституционных (уставных) судов субъектов РФ;
19 акты Пленума Верховного Суда РФ;
20 акты Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ;
21 акты Президиума Верховного Суда РФ;
22 акты Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ;
23 акты судов надзорной инстанции по отдельным делам;
24 акты судов кассационной инстанции по отдельным делам;
25 акты судов апелляционной инстанции по отдельным делам;
26 акты судов первой инстанции по отдельным делам;
27 отдельные судебные дела;
28 отдельные уголовные дела;
29 отдельные исполнительные производства;
30 правоприменительные акты государственных органов власти
(предписания прокуратуры, постановления о привлечении к административной ответственности и т.д., и т.п.);
31 иные эмпирические материалы (приказы отдельных организаций,
учредительные документы, локальные положения и т.п.).
Приложение В.2
(обязательное)