2018-02-20
301
для текущего контроля
по дисциплине «Арбитражный процесс»
Задание: выберите правильный ответ
1. Судебная власть осуществляется посредством:
1) конституционного судопроизводства;
2) гражданского судопроизводства;
3) административного и уголовного судопроизводства;
4) судопроизводства по патентным спорам.
2. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации. Является ли правосудием решение дел следующими судами:
1) третейские суды;
2) международный коммерческий арбитраж;
3) комиссии по разрешению трудовых споров;
4) арбитражные суды субъектов федерации.
3. Основными задачами арбитражных судов в Российской Федерации при рассмотрении подведомственных им споров являются:
1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
|
|
|
2) содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов граждан в сфере гражданского оборота;
4) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов некоммерческих организаций в сфере оказания образовательных услуг
4. Вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны:
1) для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан;
2) для филиалов иностранных организаций, действующих в пределах территории РФ;
3) для иностранных судебных учреждений;
4) для иностранных правительств.
5. Прекращение полномочий судьи арбитражного допускается по решению:
1) соответствующего суда;
2) соответствующей квалификационной коллегии судей;
3) Президента РФ;
4) Совета Федерации.
6. Арбитражные суды в Российской Федерации создаются:
1) указом Президента РФ;
2) Постановлением Совета Федерации;
3) федеральным законом;
4) нормативным актом субъекта федерации.
7. Арбитражный процесс есть установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, граждан-предпринимателей, акционеров. Какие органы осуществляют эту деятельность?
1) суды общей юрисдикции;
2) международный коммерческий арбитражный суд;
3) государственные арбитражные суды;
|
|
|
4) органы судейского сообщества.
8. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются какие правила?
1) правила российского законодательства;
2) правила международного договора;
3) правила, выработанные международными организациями;
4) правила третейского судопроизводства.
9. В соответствии с какими федеральными законами осуществляется судопроизводство в арбитражных судах?
1) федеральными законами, действующими во время разрешения спора;
2) федеральными законами, действующими во время рассмотрения дела,;
3) федеральными законами, действующими во совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта;
4) федеральными законами, действующими во время возникновения спора.
10. Какими нормативно-правовыми актами определяется порядок судопроизводства в арбитражных судах?
1) Конституцией Российской Федерации;
2) Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации";
3) Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации;
4) Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
11. В чьем ведении находится законодательство об арбитражных судах?
1) в совестном ведении Российской Федерации и субъектов Федерации;
2) в ведении Российской Федерации;
3) в ведении субъектов Российской Федерации;
4 в ведении законодательных органов Российской Федерации и субъектов Федерации.
12. В пределах какой территории подлежат исполнению вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов?
1) на всей территории Российской Федерации;
2) на всей территории Российской Федерации, за исключением особых экономических зон;
3) на всей территории Российской Федерации, за исключением территорий, где введено чрезвычайное положение;
4) на всей территории Российской Федерации, за исключением территорий, где проводится контртеррористическая операция.
13. Как обеспечивается законность при рассмотрении дел арбитражным судом?
1) правильным применением законов и иных нормативных правовых актов;
2) соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах;
3) соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных органами исполнительной власти российской Федерации и субъектов Российской Федерации;
4) соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных Президентом РФ.
14. В чем выражается принцип равенства всех перед законом и судом в арбитражных судах?
1) правосудие в арбитражных судах осуществляется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств,
2) правосудие в арбитражных судах осуществляется на основе равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств;
3) правосудие в арбитражных судах осуществляется с учетом особенностей психофизического состояния участников процесса;
4) правосудие в арбитражных судах осуществляется с учетом стратегических интересов государства и закрепленных в федеральном законе приоритетов в сфере национальной безопасности.
15. В чем выражается принцип равноправия сторон в судопроизводстве в арбитражном суде?
|
|
|
1) стороны пользуются равными правами на ведение процессуальной и внепроцессуальной борьбы при отстаивании своих интересов в арбитражном процессе;
2) Арбитражный суд вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, учитывая неравное материальное положение сторон;
3) стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ.
4) Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
16. Вправе ли лица, участвующие в деле, знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства?
1) в целях обеспечения состязательности стороны вправе не раскрывать собственные аргументы до начала судебного разбирательства;
2) лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства;
3) каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
4) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
17. В чем заключается принцип непосредственности судебного разбирательства?
1) арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу;
2) доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта;
3) арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно общаться с участниками процесса;
|
|
|
4) доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.
18. В чем выражается принцип гласности судебного разбирательства?
1) разбирательство дел в арбитражных судах открытое;
2) разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению семейной тайны;
3) лица, присутствующие в открытом судебном заседании, не имеют право фиксировать судебное заседание с помощью средств звукозаписи4
4) использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании допускается.
19. Науке арбитражного процессуального права известны следующие классификации арбитражных процессуальных правоотношений
1) Основные, дополнительные и служебно-вспомогательные;
2) Арбитражные процессуальные правоотношения по рассмотрению споров по существу, арбитражные процессуальные правоотношения по пересмотру судебных актов;
3) Основные и дополнительные арбитражные процессуальные правоотношения.
20. Предпосылками возникновения арбитражных процессуальных правоотношений являются
1) нормы арбитражного процессуального права, юридический состав, арбитражная процессуальная правосубъектность;
2) нормы арбитражного процессуального права;
3) нормы арбитражного процессуального права, юридический состав.
21. Общим объектом всей системы процессуальных правоотношений
1)материально-правовой спор;
2) охраняемый законом интерес;
3)объект спора.
22. Специальный объект всей системы процессуальных правоотношений
1) результат, достигаемый в процессе осуществления конкретного правоотношения.
2) специальный объект не выделяется
3) специалъный объект может бытъ выделен.
23. Содержание арбитражных процессуальных правоотношений
1) процессуальные права и обязанности их субъектов;
2) поведение субъектов;
3) процессуальные права и обязанности субъектов отношений, так и процессуальные действия по их реализации.
24. Субъекты арбитражных процессуальных отношений:
1) суд, судья; лица, участвующие в деле; лица, содействующие осуществлению правосудия
2) суд; лица, участвующие в деле;
3) другие участники процесса;
4) присутствующие участники в деле.
25. Участвуют ли при разрешении экономических споров в арбитражных судах следующие лица?
1) юридические лица;
2) граждане, не имеющие статус индивидуального предпринимателя;
3) простые товарищества;
4) организации общественной самодеятельности.
26. Арбитражному суду подведомственны
1) дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) дела по экономическим спорам;
3) дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской экономической деятельности;
4) отделъные категории дел.
27. Арбитражные суды разрешают
1) экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя;
2) экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке;
3) отделъные категории споров;
4) споры, которые прямо указаны в законе.
28. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:
1) об оспаривании нормативных правовых актов в сфере налогообложения; валютного регулирования и валютного контроля; таможенного регулирования; экспортного контроля и т.д.;
2) об оспаривании нормативных правовых актов в сфере налогообложения; валютного регулирования и валютного контроля; таможенного регулирования; экспортного контроля; патентных прав и прав на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секрет производства (ноу-хау), средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
29. Арбитражные суды рассматривают дела:
1) об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности; 2)о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
30. Арбитражные суды рассматривают и разрешают дела:
1) о несостоятельности (банкротстве); по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ; по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и т.д.;
2) о несостоятельности (банкротстве);
3) по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ;
4) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
31. Кому принадлежит право выбора подсудности?
1) прокурора;
2) суда;
3) ответчика;
4) истца.
32. В каких арбитражных судах по общему правилу родовой подсудности дела, подведомственные арбитражному суду, рассматриваются по первой инстанции?
1) в апелляционном и кассационном порядке;
2) в порядке апелляции;
3) арбитражными судами субъектов Российской Федерации;
4) Верховным судом РФ.
33. В каких случаях общее правило договорной подсудности допускает возможность изменения по соглашению сторон?
1) родовой подсудности;
2) исключительной подсудности;
3) общей территориальной подсудности;
4) альтернативной подсудности.
34. Нормы об исключительной подсудности сформулированы как изъятие из общего правила территориальной подсудности. В соответствии с ними в какие арбитражные суды предъявляются следующие иски?
1) иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту регистрации этого имущества;
2) иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их нахождения;
3) иски о правах на движимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту его фактического нахождения;
4) иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.
35. В какой арбитражный суд предъявляется иск в соответствии с общим правилом территориальной подсудности?
1) ближайший арбитражный суд субъекта федерации;
2) по месту нахождения истца;
3) по месту нахождения ответчика;
4) по месту нахождения недвижимого имущества.
36. Являются сторонами в арбитражном процессе следующие участники?
1) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора;
2) третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора;
3) истец;
4) ответчик.
37. Вправе ли прокурор обращаться с иском в арбитражный суд, где на стороне ответчика выступают следующие лица?:
1) органы государственной власти Российской Федерации;
2) общественные организации и движения;
3) религиозные организации;
4) приватизированные предприятия.
38. В чем заключаются права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт?
1) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт председателю соответствующего суда;
2) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт в вышестоящие арбитражные суды;
3) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе оспорить этот судебный акт в порядке;
4) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
39. Кто является стороной в арбитражном процессе?
1) истец;
2) прокурор;
3)свидетель;
4) переводчик.
40. Каковы особенности процессуального положения эксперта в арбитражном суде?
1) эксперт - лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела;
2) экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения
3) эксперт – лицо, которое оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса;
4) эксперт –это лицо, имеющее высшее образование или ученую степень, приглашаемое судом для выяснения необходимых фактов.
41. При каких условиях граждане вправе вести дела в судах через представителей?
1) граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде либо лично или через представителей;
2) граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей;
3) ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей;
4) представитель может участвовать в деле лишь тогда, когда гражданин не может вести дело лично.
42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
1) могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции;
2) могут вступить в дело на любой стадии процесса.
43. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности
1) истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором
2) истца;
3) стороны.
44. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства
1) рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала;
2) рассмотрение дела продолжается в той стадии, на которой третье лицо вступило в процесс.
45. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий …… со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
1) 10 дней
2) одного месяца.
46. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности
1) стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта
2) истца.
47. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:
1) с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований; с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.
2) с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
48 Обращение в Верховный Суд Российской Федерации направляет:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской Федерации
2) Генеральный прокурор Российской Федерации
49 Обращение в арбитражный суд субъекта Российской Федерации направляют:
1)Прокурор субъекта Российской Федерации или заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры или их заместители
2) Прокурор субъекта Российской Федерации
50 Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности:
1) Истца
2) стороны
51. Отказ прокурора от предъявленного им иска:
1) не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле
2) не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу
52. Орган, обратившийся в арбитражный суд в защиту публичных интересов, организации и граждане, обратившиеся в защиту прав и законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности
1) истца
2) стороны
53. В случаях, предусмотренных …, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов:
1) федеральным законом
2) АПК.
54. В случаях, предусмотренных ……….., организации и граждане вправе обратиться в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц
1)АПК и другими федеральными законами
2)федеральными законами
55. В обращении должно быть указано
1) в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд
2) какие права и законные интересы заинтересованного лица нарушены
56. Отказ органов, организаций и граждан, обратившихся в защиту прав и законных интересов других лиц, от предъявленного иска
1) не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу
2) лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу
57. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично
1) не лишает гражданина права иметь представителей
2) лишает гражданина права иметь представителей
58. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители -…….., которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю
1) родители, усыновители, опекуны или попечители
2) родители, усыновители или попечители
59. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде
1) адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица
2) адвокаты
60. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с
1) федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций
2) федеральным законом
61. Представителями в арбитражном суде не могут быть
1) судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, если указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей
2) судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда
62. Что понимается под процессуальным сроком?
1) срок, необходимый для защиты права по иску лица, право которого нарушено;
2) срок, в течение которого должно или может быть совершено отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий;
3) срок, в течение которого стороны должны подготовиться к участию в арбитражном процессе.
4) срок, необходимый для реализации права на восстановление нарушенных интересов истца.
63. На какие группы можно разделить процессуальные сроки в зависимости от способа установления?
1) сроки, установленные действующим процессуальным законодательством;
2) сроки, установленные гражданским законодательством;
3) сроки, установленные сторонами в спорном правоотношении;
4) сроки, устанавливаемые арбитражным судом (судьей).
64. По чьей инициативе происходит восстановление пропущенного процессуального срока?
1) инициативе арбитражного суда;
2) только по инициативе прокурора;
3) ходатайству лиц, участвующих в деле;
4) только по инициативе арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций.
65. Какие дни не включаются в сроки, исчисляемые днями?
1) выходные и праздничные дни;
2) нерабочие дни;
3) последний рабочий день недели;
4) дни проведения судебных заседаний.
66. Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, то какой день считается днем окончания срока?
1) последний рабочий день перед выходным днем;
2) день, установленный определением суда;
3) первый следующий за ним рабочий день;
4) такой нерабочий день.
67. Действующим АПК вводится ограничение по сроку на возможность восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной и кассационной и надзорной жалобы. В течение какого срока лицо, участвующее в деле, может обратиться в соответствующий арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование (с момента принятия решения арбитражного суда и с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта соответственно)?
1) трех месяцев;
2) шести месяцев;
3) одного года;
4) трех лет.
68. Дело рассматривается арбитражным судом первой инстанции в срок, течение которого начинается со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, не превышающий?
1) одного месяца;
2) двух месяцев;
3) трех месяцев;
4) шести месяцев.
69. Какие денежные суммы, подлежат выплате экспертам и свидетелям?
1) подлежат оплате из государственного бюджета и оплачиваются согласно определению арбитражного суда;
2) подлежат взысканию с казны;
3) уплачиваются сторонами поровну;
4) вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицами, заявившими соответствующие ходатайства.
70. Каков размер вознаграждения переводчику?
1) определяется переводчиком;
2) определяется существующими тарифами на такого рода услуги;
3) определяется судом по согласованию со сторонами;
4) определяется судом по соглашению с переводчиком.
71. В каком размере взыскиваются арбитражным судом расходы на оплату представителя, понесенные лицом, в пользу которого был принят судебный акт с другого лица, участвующего в деле?
1) на основании надлежащим образом заверенного счета;
2) с учетом материального положения сторон;
3) исходя из действующих ставок вознаграждения;
4) в разумных пределах.
72. Вправе ли арбитражный суд решить вопрос об уплате государственной пошлины, учитывая имущественное положение заявителя?
1) вправе полностью освободить от уплаты государственной пошлины заявителя;
2) вправе отнести уплату государственной пошлины на государственную казну;
3) вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины заявителем;
4) вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
73. Из каких компонентов состоят судебные расходы?
1) из государственной пошлины и судебных издержек сторон;
2) из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.;
3) из государственной пошлины и судебных расходов участников;
4) из государственной пошлины и сумм, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам.
74. Могут ли стороны договориться о распределении судебных расходов?
1) арбитражный суд относит на стороны судебные расходы в соответствии с законом;
2) при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением;
3) нет, это не допускается законом;
4) стороны могут лишь договориться о порядке уплаты судебных расходов.
75. Может ли арбитражный суд самостоятельно произвести следующие действия?
1) осмотр письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения;
2) досмотр письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения;
3) опись письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения;
4) изъятие письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения.
76. Что составляет предмет доказывания по делу?
1) сведения о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела в арбитражном суде;
2) обстоятельства, обосновывающие требования и возражения лиц, участвующих в деле;
3) отношения сторон по делу;
4) сами факты, имеющие значение для правильного рассмотрения дела в арбитражном суде.
77. Доказательство может быть непосредственно связано с устанавливаемыми обстоятельствами. Как называется такое доказательство?
1) непосредственным;
2) надлежащим;
3) косвенным;
4) прямым.
78. По источнику формирования доказательства подразделяют на личные и вещественные. К какой категории относятся аудио- и видеозаписи?
1) личные;
2) в форме аудио- и видео-документов;
3) вещественные;
4) косвенные.
79. Подлежат ли доказыванию следующие факты?
1) факты, прямо свидетельствующие о наличии задолженности;
2) обстоятельства, подтверждаемые решениями административных органов;
3) преюдициальные факты;
4) общеизвестные факты.
80. Как называются доказательства, подтверждающие или опровергающие существование обстоятельств предмета доказывания?
1) положительными;
2) негативными;
3) допустимыми;
4) относимыми.
81. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения:
1) означает необходимость доказывания сторонами этих обстоятельств;
2) освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств;
3) не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
82. Подлежат ли допросу в качестве свидетелей следующие лица:
1) все судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела;
2) все инвалиды I и II групп по общему заболеванию, пользующиеся бесплатной психологической помощью;
3) опекуны и попечители;
4) все адвокаты.
83. Могут ли обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, подтверждаться другими доказательствами?
1) могут подтверждаться иными доказательствами;
2) могут подтверждаться всеми возможными доказательствами;
3) могут подтверждаться лишь теми иными доказательствами, которые предъявлены в арбитражный суд;
4) не могут подтверждаться иными доказательствами.
84. При наличии каких условий арбитражным судом принимаются предварительные обеспечительные меры?
1) подача заявления об обеспечении имущественных интересов;
2) подача заявления об обеспечении деловой репутации;
3) наличие денежных средств на счете потенциального ответчика;
4) предъявление документа о произведенном встречном обеспечении.
85. Кто может выступать инициатором принятия мер по обеспечению доказательств?
1) истец;
2) эксперт;
3) ответчик;
4) лица, участвующие в деле.
86. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Как Вы могли бы охарактеризовать эти меры?
1) срочные;
2) компенсационные;
3) уравнивающие;
4) временные.
87. В каких случаях допускаются обеспечительные меры?
1) допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;
2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю;
3) в целях компенсации нанесенного ущерба;
4) допускаются только на стадии возбуждения дела.
88. Могут ли применяться следующие обеспечительные меры?
1) наложение ареста на имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
4) наложение ареста на банковские счета ответчика.
89. В каком порядке рассматривается заявление об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело?
1) в общем порядке;
2) осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон;
3) осуществляется судом коллегиально в течение 5 дней после дня поступления заявления в суд с извещением сторон;
4) осуществляется судом коллегиально в течение 10 дней после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.
90. Иском о присуждении в арбитражном процессе является иск, направленный на?
1) признание существующего права собственности;
2) присуждение стороне спора какого-либо имущества;
3) принудительное исполнение присужденной судом обязанности ответчика;
4) понуждение к заключению договора.
91. Преобразовательным называется иск, направленный на?
1) признание существующего права;
2) изменение формы юридического лица;
3) изменение правоотношения;
4) прекращение правоотношения.
92. После направления искового заявления в арбитражный суд судья может?
1) возвратить исковое заявление;
2) отказать в принятии искового заявления;
3) отказать в его рассмотрении;
4) оставить исковое заявление без движения.
93. Каким образом исковое заявление подается в арбитражный суд?
1) путем отправки в адрес арбитражного суда по почте;
2) путем отправки посредством факсимильной связи и иных электронных средств отправки;
3) путем вручения заявления непосредственно судье;
4) путем вручения искового заявления в канцелярию арбитражного суда.
94. Как направляются копии искового заявления и прилагаемых к нему документов отправляются ответчику и всем иным лицам, участвующим в деле?
1) заказным письмом;
2) экспресс-почтой DHL;
3) заказным письмом с уведомлением о вручении;
4) заказным письмом с объявленной ценностью.
95. В течение какого срока арбитражный суд должен разрешить вопрос о принятии искового заявления с момента поступления искового заявления в арбитражный суд?
1) десяти дней;
2) пятнадцати дней;
3) одного месяца;
4) пяти дней.
96. Подготовка дела к судебному разбирательству:
1) проводится по усмотрению судьи;
2) проводится по усмотрению судьи и сторон по делу;
3) является обязательной по всем категориям дел в арбитражном суде;
4) является обязательной кроме рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
97. В каком порядке проводится предварительное судебное заседание?
1) коллегиально;
2) с участием арбитражных заседателей;
3) единолично судьей;
4) единоличный или коллегиальный порядок проведения зависит от наличия ходатайств со стороны истца или ответчика.
98. В какой срок проводится подготовка дела к судебному разбирательству?
1) определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается проведением предварительного судебного заседания;
2) в течение одного месяца;
3) в течение двух месяцев;
4) в течение трех месяцев;
99. Ведется ли протокол в ходе предварительного судебного заседания судьей, его помощником или секретарем судебного заседания?
1) ведется протокол;
2) протокол не ведется;
3) ведется аудиозапись заседания;
4) ведение протокола зависит от усмотрения суда.
100. Досудебный (претенциозный) порядок урегулирования споров применяется только, если это предусмотрено:
1) федеральным законом;
2) нормативным актом субъекта федерации;
3) обычаем делового оборота;
4) договором.
101. Каково отношение арбитражного суда к примирительным мерам?
1) принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора;
2) не должен принимать меры для примирения сторон;
3) выясняет намерения сторон относительно возможности примирения;
4) по усмотрению суда примирительные меры могут приниматься судом либо нет.
102. Что представляет собой мировое соглашение?
1) подписанное обеими сторонами в споре заявление в адрес арбитражного суда о самостоятельном урегулировании спора сторонами;
2) договор сторон о прекращении производства по делу в арбитражном суде на условиях, согласованных самими сторонами и закрепленных в данном соглашении;
3) протокольную запись об урегулировании спора между сторонами;
4) расписку сторон в протоколе судебного заседания.
103. Подлежит ли мировое соглашение утверждению?
1) утверждается арбитражным судом;
2) не подлежит утверждению арбитражным судом;
3) не утверждается судом, а подшивается в дело;
4) утверждается арбитражным судом, если об этом заявила ходатайство хотя бы одна из сторон.
104. В каких случаях может быть заключено мировое соглашение?
1) по любому делу, возбужденному в арбитражном процессе, независимо от характера спора, заявленных исковых требований, участников спорного материального правоотношения и их статуса, кроме дел об установлении юридических фактов;
2) не может быть заключено по делам, вытекающим из административных правоотношений;
3) не может быть заключено по делам о банкротстве;
4) по усмотрению арбитражного суда.
105. Может ли быть принудительно исполнено мировое соглашение, не исполненное добровольно?
1) не подлежит принудительному исполнению;
2) может быть исполнено лишь по взаимному согласию сторон;
3) подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение;
4) подлежит принудительному исполнению на основании отдельного определения арбитражного суда.
106. Какие меры вправе предпринять судья при несоблюдении присутствующими в зале заседания лицами порядка: выступлении без разрешения судьи или выкрикивании с места, пререкании с судьей, осуществлении помех при выступлении участников процесса, допущении оскорбительных выпадов в отношении присутствующих в зале лиц?
1) предупреждает их о недопустимости нарушения порядка и имеет право удалить такое лицо из зала сразу, при наличии одного нарушения, в зависимости от степени правонарушения;
2) может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в заседании, такому виду ответственности, как судебный штраф;
3) может составить протокол об административном правонарушении и направить его в органы внутренних дел;
4) вызывает в заседание представителей МВД для задержания виновных и привлечения их к административной ответственности.
107. Проводится ли извещение участников о разбирательстве дела в судебном заседании?
1) без обязательного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте разбирательства;
2) с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте разбирательства;
3) по усмотрению суда могут быть вызваны лица, участвующие в деле;
4) лишь с обязательным извещением прокурора.
108. Какие последствия влечет непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые суд предложил представить лицам, участвующим в деле?
1) является препятствием к рассмотрению дела;
2) влечет вынесение решения в пользу истца;
3) не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;
4) по усмотрению суда может служить основанием для отложения дела.
109.Проводится ли разбирательство по делу при отказе истца от иска, признании иска ответчиком, представлении сторонами мирового соглашения?
1) не проводится;
2) проводится;
3) проводится по ходатайству прокурора;
4) проводится по усмотрению суда.
110. Что предпринимает суд после завершения исследования доказательств при рассмотрении дела в судебном заседании?
1) переходит к судебным прениям;
2) прения предшествуют исследованию доказательств;
3) с учетом мнения сторон суд решает очередность судебных прений и исследования доказательств;
4) удаляется на совещание.
111. В чем заключается окончание рассмотрения дела по существу?
1) в объявлении председательствующим об окончании рассмотрения дела и удалении суда в совещательную комнату для принятия решения;
2) в вынесении решения именем Российской Федерации;
3) в примирении сторон;
4) выдачей исполнительного листа.
112. В каком порядке начинается новое разбирательство после отложения рассмотрения дела?
1) с новым исследованием доказательств по делу в полном объеме;
2) с учетом мнения сторон с того момента, который был ими согласован;
3) с того момента, с которого оно было отложено. Повторное исследование доказательств не производится;
4) в зависимости от усмотрения суда с учетом мнения сторон может производиться повторное исследование доказательств.
113. Какие последствия влечет приостановление производства по делу?
1) приостановление всех процессуальных сроков;
2) процессуальные сроки при этом не приостанавливаются;
3) продолжение действия всех процессуальных сроков;
4) восстановление всех процессуальных сроков.
114. В какую форму облекает свои властные веления арбитражный суд?
1) решение;
2) определение;
3) постановление;
4) распоряжение.
115. Какую роль играет решение арбитражного суда?
1) решает вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства, либо оканчивает дело без разрешения спора по существу;
2) решает очередность исследования доказательств;
3) разрешает дело по существу;
4) не разрешает дело по существу.
116. При принятии решения арбитражный суд
1) оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению
2) определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; решает, подлежит ли иск удовлетворению
117. При принятии решения арбитражный суд
1) решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства
2) решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения
118. Решение арбитражного суда должно состоять из
1) вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей
2) вводной, мотивировочной и резолютивной частей
119. Вводная часть решения должна содержать:
1) наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий
2) наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий
120. Описательная часть решения должна содержать
1)краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
2)краткое изложение заявленных требований и возражений
121. В случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, то дело:
1) должно быть рассмотрено в общем порядке;
2) может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон;
3) может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства с обязательным вызовом сторон;
4) не может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.
122. Каковы условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства?
1) если требования истца носят бесспорный характер и признаются ответчиком;
2) или если иск заявлен на незначительную сумму;
3) дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон;
4) если требования истца носят бесспорный характер вне зависимости от признания ответчиком.
123. В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела:
1) об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются; по искам к юридическим лицам на сумму до двадцати тысяч рублей, по искам к индивидуальным предпринимателям на сумму до двух тысяч рублей; по другим требованиям при наличии условий, предусмотренных статьей 226 АПК РФ.
2) об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются; по искам к юридическим лицам на сумму до триста тысяч рублей, по искам к индивидуальным предпринимателям на сумму до ста тысяч рублей.
124. Дела упрощенного производства рассматриваются
1) арбитражным судом по общим правилам искового производства,
2) предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,
3) установленными в главе 29 АПК РФ
4) арбитражным судом по общим правилам искового производства
125. Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий …… со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу
1) месяца
2) двух месяцев
126. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиальным составом судей. К рассмотрению таких дел:
1) не могут привлекаться арбитражные заседатели;
2) могут привлекаться арбитражные заседатели;
3) могут привлекаться арбитражные заседатели по ходатайству кредиторов;
4) могут привлекаться арбитражные заседатели по ходатайству арбитражного управляющего.
127. В соответствии со ст. 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий:
1) 2 месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд;
2) 5 месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд;
3) 7 месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд;
4) 1 года с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
128. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом
1) по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства)
2) по правилам искового производства.
129. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
1) судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 АПК РФ. К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели
2) коллегиально, к рассмотрению таких дел могут привлекаться арбитражные заседатели
130. С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться
1) должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства)
2) должник, кредиторы
131. На кого возлагается обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц?
1) органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);
2) заявителя;
3) прокурора;
4) как на заявителя, так и на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).
132. Как могут быть разрешены экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений?
1) могут быть урегулированы сторонами путем заключения мирового соглашения или с использованием других примирительных процедур;
2) не могут быть урегулированы сторонами путем заключения мирового соглашения или с использованием других примирительных процедур;
3) могут быть урегулированы сторонами путем бесспорного подчинения заявителя решению административного органа;
4) могут быть лишь решены на основании положений КоАП РФ.
133. В какой срок рассматривается дело об оспаривании нормативного правового акта коллегиальным составом судей?
1) не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу;
2) не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу;
3) не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу;
4) не превышающий пяти месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.
134. На кого возлагается обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия?
1) заявителя;
2) прокурора;
3) общественность; 4) орган, должностное лицо, которые приняли акт.
135. В течение какого срока вступает в законную силу решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта?
1) в течение 1 месяца;
2) в течение 2 месяцев;
3) в течение 6 месяцев;
4) немедленно после его принятия.
136. В какую инстанцию может быть обжаловано решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Верховного Суда Российской Федерации, в течение месяца со дня вступления в законную силу?
1) в арбитражный суд апелляционной инстанции;
2) в Президиум арбитражного суда первой инстанции;
3) в арбитражный суд кассационной инстанции;
4) в Высший Арбитражный Суд РФ.
137. В какой срок могут быть поданы заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными в арбитражный суд?
1) одного месяца, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов;
2) двух месяцев, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов;
3) трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов;
4) шести месяцев, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.
138. Может ли арбитражный суд приостановить действие оспариваемого ненормативного акта по ходатайству заявителя в арбитражный суд?
1) может приостановить действие оспариваемого ненормативного акта, решения;
2) не может приостановить действие оспариваемого ненормативного акта, решения;
3) может приостановить действие оспариваемого ненормативного акта, решения, но при наличии согласия на то прокурора;
4) может приостановить действие оспариваемого ненормативного акта, решения лишь по заявлению прокурора.
139. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий:
1) 1 месяца со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд;
2) 2 месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд;
3) 3 месяца со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд;
4) 6 месяцев.
140. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат исполнению:
1) немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда;
2) в сроки, установленные законом;
3) только в сроки, установленные судом;
4) исполнению после вступления решения в законную силу по истечении 1 месяца.
141. Дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий
1) 10 дней;
2) 15 дней;
3) 20 дней;
4) 1 месяца.
142. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд:
1) по месту внесения решения;
2) по месту нахождения административного органа;
3) по месту совершения правонарушения;
4) по месту нахождения или месту жительства заявителя.
143. Дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий:
1) 10 дней;
2) 15 дней;
3) 20 дней;
4) 1 месяца.
144. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании:
1) поручений других судов;
2) заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
3) обращений прокурора;
4) запросов соответствующих государственных или муниципальных органов.
145. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом
1) по общим правилам искового производства, установленным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными в главе 27 АПК РФ
2) по общим правилам искового производства
146. В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд
1) оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства
2) прекращает производство по делу
147. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:
1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере пр
