Линеаризация в окрестности

1 2 3

Бийский технологический институт (филиал)

государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Алтайский государственный технический университет

имени И.И. Ползунова»

Р.Г. Гареева

Линеаризация

нелинейных зависимостей

Методические рекомендации по выполнению

расчетного задания

по курсу «Основы автоматического управления»

Бийск

Издательство Алтайского государственного технического университета

им. И.И. Ползунова

2009

УДК 681.511:62-52

Г 20

Рецензент:

к.т.н., доцент кафедры ИУС БТИ АлтГТУ В.М. Александрович

Гареева, Р.Г.

Г 20	Линеаризация нелинейных зависимостей: методические рекомендации по выполнению расчетного задания по курсу «Основы автоматического управления» / Р.Г. Гареева; Алт. гос. техн. ун-т, БТИ. – Бийск: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2009. – 18 с.

Методические рекомендации содержат изложение некоторых методов линеаризации уравнений нелинейных звеньев систем автоматического управления.

Рекомендации предназначены для студентов специальности 200106 «Информационно-измерительная техника и технологии» дневной и заочной форм обучения по курсу «Основы автоматического управления».

УДК 681.511:62-52

Рассмотрены и одобрены на заседании кафедры МСИА. Протокол № 55 от 13.03.2009 г.

ВВЕДЕНИЕ

Различные по физической природе объекты управления могут описываться однотипными математическими зависимостями. Эта особенность положена в основу метода математических аналогий, широко используемого в теории автоматического управления [1].

Построение любой системы управления начинается с изучения объекта управления и составления его математического описания, которое может быть получено экспериментальным, аналитическим или комбинированным путем.

В первом случае уравнения объекта получают путем постановки специальных экспериментов на объекте (метод активного эксперимента) либо статистической обработкой результатов длительной регистрации координат объекта в условиях его нормальной эксплуатации (метод пассивного эксперимента).

При аналитическом описании уравнения объекта получают на основании физико-химических закономерностей протекающих в нем процессов.

Комбинированный путь получения математического описания объектов подразумевает обычно составление уравнений аналитическим путем с последующим уточнением коэффициентов этих уравнений экспериментальным методом.

Уравнения объектов автоматического регулирования в зависимости от описываемого ими режима работы подразделяются на уравнения статики и динамики.

Уравнения статики описывают установившийся режим, при котором все координаты объекта остаются неизменными во времени, то есть объект находится в состоянии равновесия. Они представляют собой алгебраические или дифференциальные уравнения, содержащие производные по какому-либо параметру, кроме времени. Существенной особенностью уравнений статики является неизменность координат объекта во времени.

Уравнения динамики описывают неустановившийся или переходный режим в объекте. Выходная координата объекта при этом является функцией времени и в общем виде уравнение динамики будет дифференциальным уравнением, содержащим производные по времени.

Вид уравнений статики и динамики определяется характером самого объекта управления и числом независимых координат, однозначно определяющих состояние объекта в каждый момент времени – числом степеней свободы.

В зависимости от числа степеней свободы все объекты можно разделить на два класса:

- объекты с сосредоточенными параметрами, которые обладают конечным числом степеней свободы и описываются обыкновенными дифференциальными уравнениями;

- объекты с распределенными параметрами, которые имеют бесконечное число степеней свободы и описываются дифференциальными уравнениями в частных производных.

Коэффициенты этих дифференциальных уравнений характеризуют конструктивные особенности объекта, физические и химические свойства веществ, а также различные гидродинамические и тепловые константы. Обычно все эти показатели называют «параметрами» объекта.

Объекты, параметры которых неизменны во времени, называются стационарными и описываются уравнениями с постоянными коэффициентами. Свойства нестационарных объектов изменяются с течением времени, что отражается на соответствующих уравнениях, коэффициенты которых также становятся функциями времени.

Большинство технологических объектов регулирования являются нестационарными объектами, однако, скорость изменения их свойств намного меньше скорости процессов регулирования. Такие объекты можно приближенно рассматривать как стационарные в течение определенного промежутка времени.

Объекты управления называются линейными, если они подчиняются принципу суперпозиции, который заключается в том, что реакция объекта на сумму входных сигналов равна сумме реакций на каждый из сигналов в отдельности. Линейные объекты описываются линейными дифференциальными уравнениями, то есть уравнениями, в которых искомая функция и ее производные содержатся в первой степени.

Для линейного стационарного объекта с сосредоточенными параметрами уравнение состояния в общем случае может быть записано в виде:

где – входной сигнал;

– выходной сигнал;

– постоянные.

Применение линейных дифференциальных уравнений позволяет использовать мощные математические средства синтеза систем управления. Однако на практике строго линейных систем не существует, поскольку любая статическая или динамическая характеристика системы может быть линейна только на определенном участке (например, на определенном интервале частот) и, кроме того, стабильность этой характеристики может быть зависима от ряда факторов, изменяющихся во времени.

Характеристики элементарных нелинейных звеньев можно разделить на слабые нелинейности и существенные. К первой группе относятся нелинейные характеристики, которые при малом значении входного сигнала или при малом его отклонении от среднего значения могут быть заменены линейными. Наличие подобных нелинейностей
в системах часто мало сказывается на их динамике. Подобные нелинейности могут быть подвергнуты процедуре, называемой линеаризацией. Если при линеаризации существенные черты явлений (как качественные, так и количественные) сохраняются, то линеаризация допустима и целесообразна.

К существенным нелинейностям относятся характеристики, которые в значительной степени влияют на динамику поведения системы.
В существенно нелинейных системах могут наблюдаться явления, которые принципиально невозможны в линейных системах. Например, могут наблюдаться незатухающие колебания, которые обладают определенной устойчивостью, то есть при возмущениях они с течением времени восстанавливаются как по фазе, так и по амплитуде. Подобные явления не могут быть описаны линейными моделями, поэтому линеаризация в этом случае, как правило, недопустима (будут искажены как количественные, так и качественные черты явлений).

ЛИНЕАРИЗАЦИЯ В ОКРЕСТНОСТИ

СТАЦИОНАРНОЙ ТОЧКИ

В том случае, если нелинейность объекта проявляется в статическом режиме и статические характеристики описываются аналитическими функциями, нелинейные характеристики объекта могут быть заменены приближенными линейными.

Одним из наиболее распространенных способов линеаризации является разложение нелинейной функции в ряд Тейлора в окрестности стационарной точки в линейном приближении [1, 2].

Рассмотрим объект, описываемый нелинейным дифференциальным уравнением вида:

, (1)

где – выходная величина;

– входное воздействие;

– нелинейная функция.

Уравнение (1) характеризуется наличием стационарного решения , соответствующего стационарному воздействию , при котором выполняется условие:

При отклонениях от стационарного режима уравнение объекта примет вид

, (2)

где – отклонения от установившихся значений.

В основе метода линеаризации в окрестности стационарной точки лежит предположение, что в исследуемой системе переменные изменяются так, что их отклонения от установившихся значений остаются все время достаточно малыми.

Разложим функцию стоящую в правой части уравнения (2),
в ряд по степеням указанных выше малых отклонений и ограничимся линейными слагаемыми:

. (3)

Если вычесть из уравнения (3) почленно уравнение (1) для стационарного режима, получим линеаризованное дифференциальное уравнение в приращениях

или

. (4)

Решение нелинейного уравнения (2), находят в виде

где – решение линейного уравнения (4), которое может быть получено, например, с использованием операторного метода Лапласа.

Практическая часть

Осуществить линеаризацию в окрестности стационарной точки нелинейного уравнения, описывающего изменение уровня жидкости в гидравлической емкости при наличии притока и стока жидкости [1]: