2020-01-14
175
Доля органического вещества, способного разлагаться, оценивается на основе морфологического состава отходов на полигоне. Содержание доли разлагающегося органического углерода в различных видах отходов (DOC), способных к разложению, имеют следующие значения:
А- Бумага, тканевые материалы – 40%
Б- Непищевые отходы, образующиеся в парках и садах – 17 %
В- пищевые отходы – 15 %
Г - Древесные отходы и солома – 30 %.
Величину DOCf из формулы (1) определяют по формуле (2):
DOCf = 0,4 (А) + 0,17 (Б) + 0,15 (В) + 0,3 (Г) (2).
В качестве исходных данных используется количество ТБО, вывезенных на полигон ТБО за календарный год. Учет этих данных, как правило, на полигонах проводится. Поэтому составляющим инвентаризацию предприятиям получить данные для отдельного полигона не представляется сложным.
Количество ТБО, поступивших от населения на свалки, представлено в Таблице 5. Поэтому при расчете метана от ТБО на каждом полигоне полученное количество метана не может превышать общенациональных показателей (Таблица 6).
Таблица 5 – Данные о количестве ТБО, вывезенных на свалки и полигоны в 2008 году*
|
| Количество ТБО, вывезенных на свалки | Численность населения | ТБО в кг/чел. в день | ТБО в т/чел. В год |
| Республика Казахстан | 2 726 248 | 15776492 | 0,47343685 | 0,173 |
| Акмолинская | 85 823 | 741897 | 0,31693282 | 0,116 |
| Актюбинская | 416 933 | 712130 | 1,60403605 | 0,585 |
| Алматинская | 5 500 | 1667143 | 0,00903851 | 0,003 |
| Атырауская | 40 099 | 501623 | 0,21900964 | 0,080 |
| Западно-Казахстанская | 140 978 | 618785 | 0,62419273 | 0,228 |
| Жамбылская | 55 646 | 1031144 | 0,14785015 | 0,054 |
| Карагандинская | 343 708 | 1346373 | 0,69940927 | 0,255 |
| Костанайская | 170 052 | 889368 | 0,52385052 | 0,191 |
| Кызылординская | 20 393 | 641563 | 0,08708612 | 0,032 |
| Мангистауская | 113 700 | 425684 | 0,73177956 | 0,267 |
| Южно-Казахстанская | 124 416 | 2381543 | 0,14312811 | 0,052 |
| Павлодарская | 232 205 | 748823 | 0,8495707 | 0,310 |
| Северо-Казахстанская | 53 594 | 648236 | 0,22651145 | 0,083 |
| Восточно-Казахстанская | 49 040 | 1417764 | 0,09476624 | 0,035 |
| г. Астана | 425 515 | 639311 | 1,82351707 | 0,666 |
| г. Алматы | 448 646 | 1365105 | 0,90041947 | 0,329 |
* - Данные Агентства по статистике РК
Таблица 6 - Эмиссии метана от захоронения ТБО на свалках и полигонах в Казахстане, Гг
(по данным РГП «КазНИИЭК»)
| Год | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2007 | 2008 |
| Эмиссии в Гг метана | 131 | 126 | 171 | 182,6 | 173,6 | 176,3 |
| Эмиссии в Гг эквивалента СО2 | 2751,0 | 2646,0 | 3591,0 | 3834,6 | 3645,6 | 3702,3 |
Расчет (оценка) выбросов метана от свалок ТБО производится в соответствии с методологией МГЭИК (Руководящие принципы МГЭИК, 1996, Руководящие указания по эффективной практике, МГЭИК, 2000), в которой представлены два метода для оценки выбросов CH4 от свалок ТБО:
1) метод по умолчанию (уравнение 1);
2) метод затухания первого порядка (ЗПП) (уровень 2).
Считается, что метод ЗПП лучше отражает процесс разложения ТБО, так как обеспечивает профиль выбросов в зависимости от времени. Метод по умолчанию основан на предположении о том, что весь потенциал CH4 высвобождается за тот год, в который отходы помещены на свалку. Если количество и состав отходов, помещенных на свалку, медленно меняются с течением времени, то метод по умолчанию дает приемлемую годовую оценку реальных выбросов. В случае, если количество или состав ТБО меняются в ходе времени более быстро, метод МГЭИК по умолчанию не обеспечивает точной оценки. Например, если происходит уменьшение количества углерода, помещенного на СТО, метод по умолчанию приведет к заниженной оценке выбросов и к завышенной оценке уменьшения эмиссий во времени.
Метод ЗПП считается эффективной практикой и рекомендуется к использованию, особенно в тех случаях, когда выбросы метана от ТБО являются ключевым источником национальных эмиссий ПГ. Выбор метода эффективной практики зависит от национальных условий. Эффективная практика заключается в использовании, по мере возможности, метода ЗПП, поскольку он более точно отражает тенденцию выбросов. Для использования метода ЗПП требуются как текущие, так и исторические данные о количествах отходов, их составе и практике удаления за период в несколько десятилетий. Эффективная практика заключается в оценочном определении таких исторических данных.
В Руководящих принципах МГЭИК не представлены значения по умолчанию или методы для оценки некоторых ключевых параметров, необходимых для использования метода ЗПП. Эти данные очень сильно зависят от условий конкретной страны, и в настоящее время в Казахстане нет достаточного количества данных для обеспечения надежных значений по умолчанию или методов для них. Эти данные рекомендовано получать из исследований по конкретной стране или по региону. Поскольку таких данных нет и исследования пока не проведены, а эмиссии ТБО не являются ключевой категорией в национальных эмиссиях, то в данном отчете используется метод уровня 1.
