В каждом обществе появляются люди — выдающиеся и «простые», — которые нарушают существующие в нем нормы — моральные, правовые, эстетические.
Девиантное (отклоняющееся) поведение — это общественное поведение, которое отклоняется по своим мотивам, ценностным ориентациям и результатам от принятых в данном обществе, социальном слое, группе норм, ценностей, идеалов, т. е. нормативных стандартов. Иначе говоря, у девиантного поведения — девиантная мотивация. Примерами подобного поведения служат отсутствие приветствия при встрече, хулиганство, инновационные или революционные действия и т. п. Девиантными субъектами являются молодые аскеты, гедонисты, революционеры, психически больные, святые, гении и т. п.
К основным формам девиантного поведения в широком смысле относятся:
· пьянство и алкоголизм;
· употребление наркотиков;
· преступность;
· самоубийство;
· проституция;
Более ста лет назад были распространены биологические и психологические трактовки причин девиации. Так, итальянский врач Ч. Ломброзо (1835- 1909) предложил френологическую теорию девиации, пытаясь выявить прямую связь между преступным поведением человека и его биологическими характеристиками. По его мнению, «криминальный тип» есть результат деградации в более ранних стадиях человеческой эволюции. В 1940 г. последователь Ломброзо американский психолог и врач У.Х. Шелдон подчеркивал важность строения тела. В его типологии — эндоморф (человек умеренной полноты с мягким и несколько округлым телом) общителен, умеет ладить с людьми; мезоморф (чье тело отличается силой и стройностью) проявляет склонность к беспокойству, он активен и не слишком чувствителен: эктоморф отличается тонкостью и хрупкостью тела, склонен к самоанализу, наделен повышенной чувствительностью и нервозностью. На основе проведенных исследований Шелдон приходит к выводу, что наиболее склонны к девиации мезоморфы.
|
|
Раскройте, что социологи понимают под «индустриальным обществом». Выделите его основные черты. Определите, является ли Казахстан индустриальным обществом
Концепция постиндустриального общества разработана Дэниелом Беллом. Он выделяет три стадии развития общества. Доиндустриальное общество состязается с природой. Для него характерна высокая зависимость от природных богатств и ручного труда. Динамика его роста сильно зависит от численности населения. Индустриальное общество зависит от источников энергия. Темпы роста определяет организация производства массовой продукции и массовых рынков. Постиндустриальное общество зависит по большей части от информации. Залог его динамичного роста состоит в успешности кодификации теоретических знаний.
|
|
Д. Белл следующим образом определяет постиндустриальное общество: «Постиндустриальное общество — это такое общество, в экономике которого приоритет перешел от преимущественного производства товаров к производству услуг, проведению исследований, организации системы образования и повышению качества жизни, в котором класс технических специалистов стал основной профессиональной группой и, что самое важное, в котором внедрение нововведений во все большей степени стало зависеть от развития теоретического знания. Таким образом, по Беллу, индустриальные общества с развитием технологий трансформируются, превращаясь в общества постиндустриальные, обладающие следующими признаками: переход от товарного производства к экономике обслуживания; господствующее положение в обществе класса профессионалов и технических специалистов; главенствующее значение теоретических знаний как источника новаторства и формулирования политических принципов в обществе; создание новой «интеллектуальной» технологии; возможность саморазвивающегося технологического роста.
Отечественный исследователь Д.В. Иванов в работе «Постиндустриализм и виртуализация экономики» обобщает исследования 1960—1970-х гг. по поводу прогнозов, каким будет грядущее общество, следующим образом.
1. Определяющим фактором общественной жизни в целом будет теоретическое знание. Ручной и механизированный труд будет вытеснен производством теоретического знания. Экономические и социальные функции капитала переходят к информации, поэтому ядром социальной организации становится университет как центр производства, переработки и
накопления знания. Промышленная корпорация теряет главенствующую роль.
2. Определяющим фактором социальной дифференциации станет не отношение к собственности, а уровень знаний. Профессиональная структура окажется более существенной для стратификации, чем классовая, по этой причине подавляющее число конфликтогенных факторов переместятся из экономической сферы в сферу культуры.
3. Экономика постиндустриального общества будет прежде всего обслуживающей, а не производящей. В численно преобладающем «третичном» секторе вырастет и обособится информационный бизнес, который станет «четвертичным» сектором экономики.
4. Инфраструктурой постиндустриального общества станет новая «интеллектуальная», а не «механическая» техника. Социальная организация и информационные технологии образуют «симбиоз». Общество вступит в «технотронную эру», когда социальные процессы можно будет программировать.
Однако не все ученые оценивают перспективы постиндустриального общества столь оптимистично (например Эрика Фромма и отечественный философ А.С. Панарина).