Оценка соответствия требованиям ГОС подготовленности автора выпускной квалификационной работы (проекта)

Требования к профессиональной подготовке	Соответствует	Соответствует в основном	Не соот-ветствует
Уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении работы, анализировать, диагностировать причины появления проблем, их актуальность
Устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем)
Уметь использовать информацию – правильно оценить и обобщить степень изученности объекта исследования
Владеть компьютерными методами сбора, хранения и обработки (редактирования) информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ 5

Владеть современными методами анализа и интерпретации полученной информации, оценивать их возможности при решении поставленных задач (проблем)
Уметь рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операций и решений при выполнении поставленной задачи
Уметь объективно оценивать полученные результаты расчетов, вычислений, используя для сравнения данные других направлений (химии, технологии и т.д.)
Уметь анализировать полученные результаты интерпретации экспериментальных данных
Знать методы системного анализа
Уметь осуществлять деятельность в кооперации с коллегами, находить компромиссы при совместной деятельности
Уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы
Уметь пользоваться научной литературой профессиональной направленности

Отмеченные достоинства ___________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки ____________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение _______________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель _______________ «___»___________20__ г.

(подпись)

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Бланк отзыва рецензента

Федеральное агентство по образованию

Казанский государственный технологический университет

ОТЗЫВ

рецензента о выпускной квалификационной работе (проекте)

Автор (студент/ка)________________________________________________

Группа __________________________________________________________

Факультет _______________________________________________________

Кафедра _________________________________________________________

Направление _____________________________________________________

Специальность ___________________________________________________

Тема работы (проекта) ____________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент ________________________________________________________

(Фамилия, И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

__________________________________________________________

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (проекта)

Показатели	Оценки
Показатели	5	4	3	2	*
Актуальность тематики работы
Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи
Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов
Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения
Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе
Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ 6

Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту
Обоснованность и доказательность выводов работы
Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или производственно-технологических решений

*не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства ___________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки ____________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение ________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Общая оценка работы ______________________________________________

Рецензент ____________ «___»___________20__ г.

(подпись)

печать

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Критерии оценки дипломных проектов

1.	Актуальность темы	1-5
2.	Научная новизна	1-6
3.	Практическая значимость, возможность широкого применения	1-5
4.	Четкость и логическая обоснованность в постановке целей и задач выполняемого проекта	1-5
5.	Качество методологической и теоретической части проекта	1-7
6.	Научный аппарат, в том числе библиографическая база, наличие ссылок на первоисточники с указанием страниц	1-5
7.	Качество аналитической части проекта	1-6
8.	Качество проектной части (обоснование и значение предложенных управленческих решений, методик, моделей, мероприятий, система показателей и др.)	1-8
9.	Качество экономического обоснования предложенных решений.	0-5
10.	Качество использования современных компьютерных программных средств.	0-5
11.	Нормативно- правовое обеспечение	0-5
12.	Качество и обоснованность заключительных выводов и рекомендаций	1-6
13.	Реальность дипломного проекта: а) заказ предприятия на разработку проекта б)справка о внедрении полученных результатов	0-5
14.	Самостоятельность и оригинальность суждений, оценок, выводов	0-5
15.	Стиль, язык изложения материала (ясность, образность, лаконичность, лексика, грамматика.)	1-4
16.	Логичность и пропорциональность структуры проекта	1-4
17.	Качество иллюстрированных материалов и оформления	1-3
18.	Наличие авторских публикаций по теме проекта	0-5