Типологическая классификация языков. Основные типы языков по фонетико-фонологическим, морфологическим и синтаксическим признакам

Типологическая классификация языков – это разделение языков на типы, на основании общих свойств, не связанных с общностью происхождения языков или с языковыми контактами, а обусловленных закономерностями мышления.

Основная единица классификации – языковой тип.

Первая научная типологическая классификация связана с Фридрихом Швегелем. Он противопоставляет флективные языки нефлективным в 19 веке. Его брат Август Швегель усовершенствовал эту классификацию, выделив языки без грамматической структуры, которые позже получили название аморфных или изолирующих.

Наиболее разветвленная классификация принадлежит американскому исследователю Эдварду Сепиру.

Современная типологическая классификация рассматривает разные уровни языка:

Фонетико-фонологические признаки:

- по соотношению гласных и согласных – вокалические и консонантные. Вокалическими являются языки, в которых гласные фонемы в количественном отношении составляют одну треть или половину звукового состава, а их роль в системе фонем является главенствующей (английский, немецкий, французский). В языках консонантного типа, наоборот, главенствующая роль принадлежит согласным (арабский язык, иврит, персидский язык).

- по характеру ударения – языки с тоническим и динамическим ударением

Тоническое (музыкальное, мелодическое, хроматическое) ударение.

При тоническом ударении ударный звук выделяется повышением или понижением тона. Тонические языки многочисленны, к ним относятся все слоговые языки, многие неслоговые языки (древнегреческий, старославянский, сербский, хорватский, балканские, скандинавские и др.).

Динамическое (выдыхательное, экспираторное, силовое) ударение

При динамическом ударении ударный звук выделяется большим напором выдыхаемой воздушной струи и большей мускульной напряженностью в артикуляции ударного слога. К атоническим языкам, т. е. языкам с динамическим ударением, относятся романские языки, английский и немецкий языки, большинство славянских языков (за исключением сербского, хорватского и словенского).

Существует и количественное ударение, при котором ударный слог выделяется длительностью звучания, но самостоятельно оно не встречается.

Есть языки с двумя или тремя типами ударения (датский – тоническое и динамическое, шведский – тоническое, динамическое, количественное).

Есть языки без ударения (чукотско-камчатсткие, эскимосско-алеутские, енисейские).

- по месту ударного слога – языки с фиксированным (бывает всегда на определенном слоге – во французском языке на последнем) и свободным ударением (разноместное), которое не связано с определенным местом в слове, оно падает на любой слог, напр., в РЯ, в английском. яз.).

- По типу слогов: а) Языки с одним типом слога: CV (согл.+гласн.): китайский б) Языки с двумя типами слогов: CV (согл.+ гласн.), CVC (согл.+ гласн.+согл.): арабский в) Языки с несколькими типами слогов: 3 = CV + CVC + VC немецкий язык.

Морфологические признаки:

1. По способам выражения грамматического значения – аналитические (индекс синтетичности от 1 до 2: болгарский, английский, немецкий, датский),синтетические (от 2 до 3: санскрит, древнегреческий, латынь, литовский), полисинтетические (выше 3, чукотский)

- синтетические ГЗ выражается внутри слова (аффиксация, внутренняя флексия, ударение, супплетивизм, редупликация) - латынь, санскрит, древнегреческий, все славянские, кроме болгарского, литовский, арабский.

- аналитические ГЗ выражается вне слова (порядок слов, интонация, служебные слова) - все романские, болгарский, английский, новогреческий, датский

- полисинтетические языки (инкорпорирующие): корни слов присоединяют к себе различные служебные морфемы и объединяются в единое предложение, которое остается оформленным как слово

2. По способам соединения морфем в слово:

a. фузионный вид аффиксации, при котором корни слов могут менять свой фонемный состав, аффиксы нестандартны и многозначны; на стыке морфем возможно их взаимное влияние (их сплавление или чередования звуков); основа слова без формообразующих аффиксов не употребляется.

В этой группе форманты, участвующие в словообразовании, могут нести сразу несколько грамматических признаков, неразрывно связанных между собой. Так, например, происходит в русском языке. В слове "зеленому" есть окончание -ому, сочетающее в себе сразу признаки дательного падежа, единственного числа и мужского рода. Такие форманты называют флексиями. Традиционно к этому типу языков относят практически все устойчивые индоевропейские: немецкий, русский, латинский.

b. агглютинативные (развитая система словообразовательной и словоизменительной аффиксации, отсутствие фонетически не обусловленных вариантов морфем, единый тип склонения и спряжения, грамматическая однозначность аффиксов, отсутствие значимых чередований)

Агглютинативный тип языка предполагает, что образование новых словарных единиц происходит путем присоединения к основе или корню дополнительных частей (аффиксов): суффиксов, приставок и т. д. При этом важно, что каждому форманту соответствует только одно значение, и в этом случае практически отсутствуют исключения в правилах склонения и спряжения. Примеры довольно разнообразны: финно-угорские и тюркские, монгольский и корейский, японский, грузинский, индейские и некоторые африканские, а также большая часть искусственных наречий (эсперанто, идо) относятся к этой группе.

c. изолирующие (отсутствие словоизменения, грамматическая значимость порядка слов, слабое противопоставление знаменательных и служебных слов). Для этого типа характерно практически полное отсутствие морфем. Словообразование большей частью происходит с использованием служебных слов, жесткой структуры в предложениях и даже интонации. Прекрасным примером для этой категории служит классический китайский язык, в котором совершенно отсутствуют такие понятия, как склонение частей речи и спряжение глаголов. Для обозначения того, было ли действие в прошлом, или оно произойдет в будущем, используется обстоятельство времени и иногда служебные слова. Для выражения принадлежности используются связки, а для составления вопросов – специальные частицы. При этом правильное понимание смысла предложений достигается за счет жесткого порядка слов. Похожая ситуация наблюдается во вьетнамском. Весьма близок к этому типу и английский, практически полностью утративший признаки флективности.

d. инкорпорирующие

Эта сравнительно новая категория, не входящая в классическую типологию, имеет очень много общего с агглютинативной. По сути, два этих явления имеют одну природу и часто встречаются вместе. Тем не менее, лингвистика их различает, считая, что если агглютинация затрагивает только слово, то инкорпорация может наблюдаться в целом предложении, то есть единица может выражаться сложным глагольно-именным комплексом.

3. Синтаксические признаки:

а) по способу выражения субъектно-объектных отношений

- номинативные языки: строй предложения направлен на различение субъекта и объекта действия. Различаются переходные и непереходные глаголы. Различается падеж подлежащего (субъекта действия) и дополнения (объекта действия), а также падеж прямого и косвенного дополнения. Все индоевропейские, афразийские, уральские, тюркские, большинство китайско-тибетских.

- эргативные языки: строй предложения направлен на различение активных и неактивных действий. Различаются переходные глаголы, обозначающие активные действия, и непереходные глаголы, обозначающие неактивные действия. Различается падеж подлежащего (субъекта действия) в зависимости от активности действия: при активном действии подлежащее ставится в эргативном падеже (падеж производителя действия), при неактивном - в абсолютном падеже (падеж носителя действия, исполнителя внешней инициативы). Различается падеж дополнения в зависимости от активности действия: при активном действии – абсолютный падеж, при неактивном – эргативный (инструмент или адресат). Большинство кавказских, баскский, многие австралийские, северо-индейские, чукотско-камчатские, эскимосско-алеутские. Пример - Баскский язык: Jon dator – Джон приходит, Jonek ardoa dakar - Джон приносит вино.

- языки активного строя: оппозиция активного и неактивного действия выражена еще четче. Многие индейские языки.

- языки классного строя: имена и глаголы делятся на семантические классы, которые отражаются в конструкции предложения. Многие языки Центральной Африки.

- языки нейтрального строя недостаточно изучены и характеризуются отсутствием черт номинативного, эргативного, активного и классного строя. некоторые языки Западной Африки.

б) по порядку слов в предложении

- языки со свободным порядком слов: взаимное расположение членов предложения может быть любым. Славянские языки. В языках со свободным порядком слов также есть наиболее частотная модель взаимного расположения сказуемого, субъекта и объекта: латинский – SOV литовский, латышский – SVO. В языках со свободным словорасположением порядок слов не связан с передачей основных синтаксических значений и выражает более частные значения, важные для говорящих в конкретных речевых актах (логико-психологические акценты, экспрессивно-стилистические коннотации, тема-рематическое деление)

- языки с фиксированным словопорядком: место слова соответствует его синтаксической функции в предложении. Порядок слов связан с передачей основных синтаксических значений.

Тип порядка слов коррелирует с преимущественными способами выражения ГЗ.

в) по взаимному расположению слов в подчинительных конструкциях:

- центробежный порядок слов в синтагме: зависимое слово перед главным (яблочный пирог, газету купил). Строгие: семитские (древнееврейский, арабский), банту. Умеренные: романские, баскский, кельтские, языки американских индейцев

- центростремительный порядок слов в синтагме: зависимое слово после главного (сыр голландский, читаю книгу). Строгие: кавказские, японский, корейский, уральские, алтайские, чукотско-камчатские. Умеренные: славянские, германские, греческий, латинский, китайско-тибетские

Лексическая типология языков: признаки, значимые для типологии:

1. Объем словарного фонда;

2. Семантико-тематическая структура лексики;

3. Наличие и глубина стилистической дифференциации словаря;

4. Источники новых обозначений и продуктивность разных средств пополнения словарного состава.