Групування господарств луганської області за впливом собівартості 1 ц. виготовленої продукції на зміну рівня окупності затрат на виробництво молока у 2008 році
Групування – це розподіл на групи статистичної сукупності. Воно є одним з найважливіших етапів статистичної роботи. Всі інші статистичні методи ефективні тільки на підставі групувань і в поєднанні з ними.
Щоб обґрунтовано провести групування даних, потрібно, спираючись на раніше нагромаджені знання про досліджуване явище, виділити із всієї різноманітності зв’язків основний процес, який визначає інші зміни явища і спричинює якісні зміни. Після цього потрібно з’ясувати, що нового з’являється в ході розвитку даного процесу, які народжуються типи явищ та їх характерні риси.
Наступним етапом групування даних є визначення форм розвитку певних типів явищ. Форми розвитку окремих явищ значною мірою зумовлені місцевими умовами, які потрібно з’ясувати. Відповідно до форм розвитку слід вибрати групувальні ознаки, які точно і повно відображують внутрішні особливості досліджуваних явищ. Вони повинні бути істотними і характерними для даного явища. При цьому потрібно додержувати принципу рівності об’єктивних факторів виробництва, насамперед природних та економічних умов. Не можна, наприклад, до групування включати господарства з різним виробничим напрямом, а потім кожну типову групу досліджують окремо за іншими ознаками.
|
|
За допомогою групувань упорядковують первинний статистичний матеріал, поділяють його за істотними варіюючими ознаками на групи для того, щоб глибше проаналізувати. Групування є не тільки першим етапом статистичного аналізу, а й основою для застосування інших методів аналізу.
У нашому випадку необхідно згрупувати господарства Луганської області, які займаються виробництвом молока і на основі цих даних (вихідні данні див. у додатку 1) показати вплив продуктивності худоби на зміну рівня окупності затрат.
Першим етапом групування є визначення продуктивності та окупності затрат, результати якого наведені у таблиці 6.
Таблиця 6
Вихідні данні по продуктивності й окупності
Для проведення групування
№ п/п | Господарство | Продуктивність, ц/гол | Окупність затрат, % |
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. | СТОВ „Агро Стар” СГТОВ „Агро Бутово” СТОВ „Артемівське” ВВК „Україна” СТОВ „Шульгинка” „Дібровка” СТОВ МТС „Альянс” ПСП „Рамус” СТОВ „Лесное” СТОВ ім.. Енгельса СТОВ ДП НДТ ЛНАУ СТОВ „Степове” | 19,7 18,47 19,33 27,73 7,98 31,69 40,43 33,04 23,03 28,35 12,61 26,17 | 49,64 70,21 130, 43 58,12 34,57 80,05 106,95 104,83 101,36 159,74 52,46 119,97 |
|
|
Наступним етапом групування є побудова ранжированого ряду, в якому усі одиниці розташовані за зростанням факторної ознаки.
Ранжирований ряд наведено в табл. 7.
В табл. 8 проведено розподілення підприємств на групи за продуктив-ністю. Так як визначити кількість груп за формулою Стерджеса у нашому випадку не можливо, поділ на групи виконано вручну.
На останньому етапі групування виконується розподіл господарств, виявляється залежність (табл. 9) та робляться висновки по його проведенню.
Таблиця 7
Ранжирований ряд розподілення господарств
За урожайністю
№ п/п | Господарство | Продуктивність, ц/гол | Окупність затрат, % |
5. 11. 2. 3. 1. 9. 12. 4. 10. 6. 8. 7. | СТОВ „Шульгинка” ДП НДТ ЛНАУ СГТОВ „Агро Бутово” СТОВ „Артемівське” СТОВ „АгроСтар” СТОВ „Лесное” СТОВ „Степове” ВВК „Україна” СТОВ ім.. Енгельса СТОВ „Дібровка” ПСП „Рамус” СТОВ МТС „Альянс” | 7,98 12,61 18,47 19,33 19,7 23,03 26,17 27,73 28,35 31,69 33,04 40,43 | 34, 57 52,46 70,21 130, 43 49,64 101,36 119,97 58,12 159,74 80,05 104,83 106, 95 |
Таблиця 8
Групування господарств за продуктивністю
№ п/п | Господарство | Продуктивність, ц/гол | Окупність затрат, % |
5. 11. 2. 3. 1. | СТОВ „Шульгинка” ДП НДТ ЛНАУ СГТОВ „Агро Бутово” СТОВ „Артемівське” СТОВ „Агро Стар” | 7,98 12,61 18,47 19,33 19,7 | 34, 57 52,46 70,21 130, 43 49,64 |
В середньому по першій групі: | 15,61 | 67,46 | |
9. 12. 4. 10. | СТОВ „Лесное” СТОВ „Степове” ВВК „Україна” СТОВ ім.. Енгельса | 23,03 26,17 27,73 28,35 | 101,36 119,97 58,12 159,74 |
В середньому по другій групі: | 26,32 | 109,8 | |
6. 8. 7. | СТОВ „Дібровка” ПСП „Рамус” СТОВ МТС „Альянс” | 31,69 33,04 40,43 | 80,05 104,83 106, 95 |
В середньому по третій групі: | 35,05 | 97,28 |
Таблиця 9