Одной из составных частей военной организации Руси являлись народные ополчения, которые принимали непосредственное участие в войнах и военных походах

ДОНБАССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

 

КАФЕДРА СПЕЦИАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ

 

Дисциплина: ИСТОРИЯ ВОЕННОГО ДЕЛА

 

ТЕМА № 1

 

«ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ФУНКЦИИ ИСТОРИИ ВОЕННОГО ДЕЛА. ЗАРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВОЕННОГО ДЕЛА В ДРЕВНЕМ МИРЕ И ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ. МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО. УКРЕПЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА».

Лекция 1/2

«ЗАРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВОЕННОГО ДЕЛА В ДРЕВНЕМ МИРЕ И ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ. МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО. УКРЕПЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА».

 

направления подготовки 40.03.01 «юриспруденция»

квалификация «бакалавр»

 

Утверждено на заседании кафедры СДПП

                                     

                 от «___» __________ 201__   

                                    протокол № __

Донецк – 2018

 

ТЕМА № 1

 

«ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ФУНКЦИИ ИСТОРИИ ВОЕННОГО ДЕЛА. ЗАРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВОЕННОГО ДЕЛА В ДРЕВНЕМ МИРЕ И ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ».

Лекция 1/2 «ЗАРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВОЕННОГО ДЕЛА В ДРЕВНЕМ МИРЕ И ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ».

 

План

Вступление.
Рекомендуемые учебники и учебные пособия.

Зарождение военного искусства.

Структурное построение армии древнего Египта, древнего Рима и древней Греции.

Военно-политическое положение Руси.

Военная организация и состав вооруженных формирований Руси.

Монголо-татарское иго. Укрепление Московского княжества. Куликовская битва.

Заключение.

Рекомендуемые учебники и учебные пособия

1. Военная Энциклопедия: В 8 т. М., 1994—2003.

2. Голушко Ю.А., Колесников А.А. О долге и чести воинской в Российской армиимии. М., 1991.

3. Двухсотлетие Военного министерства. 1802—2002 гг. Очерки истории Военного министерства. М., 2003.

4. Зимонин В. П., Золотарев В.А., Козлов И.А. и др. История флота государства Российского. В 2 т. М., 1996.

5. История военного искусства: В 4 кн. Книга 1: Военное искусство с древнейших времен до Великой Отечественной войны Советского Союза. М., 1961.

6. Отечественная военная история: В 3 т. М., 2003. Т. 1.

Вступление.

Древний мир — понятие собирательное. Оно охватывает историю государств и народов Востока (Египет, Ассирия, Персия, Китай и др.) и юга Европы (Греция, Рим, Македония). Наиболее полно и достоверно ученые осветили в своих трудах военную историю первых государств Древнего Востока и стран античного мира.

Военная история России исчисляется почти 12 веками. Начинается она со времен Древнерусского государства и создания (в середине IX в.) структур его военной организации, которые предназначались и использовались для защиты внешних рубежей и территории страны, обеспечения ее внешнеполитических, экономических, военно-стратегических интересов.

 

 

Вопрос №1: Зарождение военного искусства.

Древний мир — понятие собирательное. Оно охватывает историю государств и народов Востока (Египет, Ассирия, Персия, Китай и др.) и юга Европы (Греция, Рим, Македония). Наиболее полно и достоверно ученые осветили в своих трудах военную историю первых государств Древнего Востока и стран античного мира.

В эпоху Древнего мира возникли первые государства и их армии, соразмерно организации армий и накоплению боевого опыта сложились формы и способы ведения вооруженной борьбы. В ходе войн рабовладельческого общества сложились стратегия и тактика.

 

Стратегия

С

тратегия составляла высшую область военного искусства. Исходя из политических целей и возможностей государства, в нее включались вопросы подготовки и ведения войны. Хотя стратегические возможности рабовладельческих армий были ограничены, однако уже тогда стратегия решала задачи:

 

 

например,

 

 

В ходе войн эпохи рабовладельческого общества применялись различные виды и способы действий:

 

Наступление считалось основным видом военных действий, предпринимаемых для достижения победы над врагом. Оборона применялась для отражения ударов противника. В целях обеспечения безопасности своей страны и закрепления завоеванных территорий в наиболее важных районах размещались войска, возводились крепости, строились линии укреплений. По мере развития крупных рабовладельческих государств (древняя Македония, Карфаген, древний Рим), располагавших значительными экономическими и людскими ресурсами, резко увеличились продолжительность войн и их напряженность. Примером могут служить греко-персидские войны и Пелопоннесская война, продолжавшиеся с перерывами по несколько десятков лет, Пунические войны между Карфагеном и Древним Римом, которые с перерывами велись около 120 лет. Десять лет длился поход Александра Македонского на Восток.

Тактика

Т

актика рассматривала вопросы подготовки и ведения боя (сражения). Тактика в древнем мире была тесно связана со стратегией, поскольку в большинстве сражений решались одновременно тактические и стратегические задачи, предопределявшие исход похода или войны. Бой представлял собой рукопашную схватку воинов, вооруженных холодным оружием, на необорудованной местности либо с использованием специально построенных укреплений. Способы ведения боя рабовладельческими армиями складывались и развивались по мере улучшения качества оружия, роста численности войск, повышения их боевой выучки.

 

 

В ходе войн на море зародились элементы военно-морского искусства.

 

Основу тактики морского боя составляли абордаж и таранный удар.

Развитие производительных сил государств Древнего мира позволяло создавать новые и совершенствовать старые средства вооруженной борьбы, а рост численности армий и уровня профессионализма воинов обусловили развитие стратегии и тактики.

Лучшие полководцы Древнего мира умели сопоставлять и оценивать экономический, политический и военный потенциалы Противоборствующих сторон, выбирать направления главного удара и время его нанесения, проявляли целеустремленность и реальность в достижении стратегических целей, использовали военную хитрость и фактор внезапности. Управление войсками на поле боя постепенно усложнялось, появились приемы организации взаимодействия родов войск.

Развитие тактики ведения боя выразилось в переходе от скученных и монолитных боевых порядков к применению сложных расчлененных построений, состоящих из различных вооруженных формирований пехоты, конницы, отрядов боевых слонов и колесниц.

Вопрос №2: Структурное построение армии древнего Египта, древнего Рима и древней Греции.

ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ

Начало существования древнеегипетского государства относят к концу 4-го тысячелетия до н.э. Политическая централизация власти в стране обеспечила военную централизацию. Верховная власть принадлежала фараону, который назначал начальника (главнокомандующего) войска, начальников отдельных отрядов и флотов открытого моря и на реке Нил. В отдельных случаях фараон лично становился во главе египетской армии. Она являлась первой из армий Древнего мира, о которой сохранились некото­рые достоверные сведения.

 

 

Первоначально древнеегипетское войско было организовано в форме военных поселений, расположенных в центре страны и на ее границах. Больше всего таких поселений находилось в Нижнем Египте, который часто подвергался нападениям воинственных азиатских племен. В Верхнем Египте, в области расселения покоренных нубийских племен, обороноспособность обеспечивали отряды нубийских воинов. Во время большого завоевательного похода покоренные египтянами племена выставляли в состав египетского войска воинские отряды.

Преимущественно на границах были построены крепости, в которых находились воинские гарнизоны. Фортификационные сооружения древних египтян строились с использованием свойств местности. Внутри крепости имелись колодцы с питьевой водой. Крепости сводились в системы крепостей. Так, для защиты южных рубежей в районе первого и второго порогов Нила было построено три линии крепостей.

    Древнеегипетские воины имели разнообразное вооружение: луки со стрелами, булавы с каменными наконечниками, боевые топоры из меди, копья до двух метров длиной с каменными наконечниками, кинжалы из камня или меди, мечи. Основным оружием являлись боевой топор и лук со стрелами. Со временем камень в ударном и метательном вооружении был заменен медью и бронзой.

    В качестве защитного вооружения воины Древнего Египта имели деревянный щит, обтянутый кожей. Щит обычно имел высоту в половину человеческого роста. Позднее у воинов появилось защитное снаряжение в виде шлема и панциря из кожи с нашитыми на них бронзовыми пластинами.

    Имелась техника для взятия крепостей: штурмовые лестницы с деревянными дисковыми колесиками, ломы для пробивания стен, тараны, виней (низкие навесы из туго сплетенных виноградных лоз, покрытых дерном, для защиты воинов при ведении осадных работ). При штурме крепостей применялось построение, называемое «черепахой» (навес из щитов, который прикрывал сверху воинов, идущих на приступ).

Войско фараона состояло из отдельных отрядов. Воины занимались боевой подготовкой, которую организовывали их непосредственные начальники. Все воины отряда имели однотипное вооружение. Наиболее многочисленными были отряды пеших лучников, которые являлись главным родом войск древнеегипетской армии. Имелись отряды копейщиков, пращников, отряды, на вооружении которых состояли мечи и булавы. Первым видом построения стала шеренга. Позднее для походного движения применялась колонна в четыре человека по фронту и в десять шеренг глубиной. Со временем древнеегипетская армия организационно усовершенствовалась. Отряды насчитывали по 2, 3 и 10 тыс. воинов. Они Делились на подразделения определенной численности: 6, 40, 60, 100, 400 и 600 человек. В случае большой войны проводился набор в войско фараона из местного населения. Особым родом войска Древнего Египта являлись боевые колесницы, которые сводились в отряды. Экипаж такой колесницы состоял из возницы и воина-лучника. В бою возница держал одной рукой щит для защиты стреляющего лучника. Колесница представляла собой деревянную площадку 1 х 0,5 м на двух колесах. В боевую колесницу впрягались две лошади. Конница у древних египтян появилась в более поздний период и многочисленной никогда не была. Она предназначалась почти исключительно для ведения разведки.

    Фараон имел сильный флот в Средиземном море, на Ниле и его притоках. Египетские корабли оснащались парусами, имели большое число весел и обладали хорошей маневренностью. Есть сведения, что носовая часть кораблей была приспособлена для нанесения таранного удара. Флот предназначался для ведения морских и речных сражений, переброски войск и блокады неприятельского побережья. При совершении марша армия древних египтян делилась на несколько отрядов. Впереди обязательно двигалась конная или пешая разведка. Походные лагеря укреплялись — вокруг них устраивалась защитная стена из щитов. С точки зрения военного искусства, интерес представляет битва при Кадеше на территории современной Сирии [1312 до н. э. (по другим источникам, 1286 до н. э.)].Фараон Рамсес II выступил в поход против хеттов с войском в 20 тыс. человек, состоявшим из пеших воинов-египтян, боевых колесниц (более 2 тыс. единиц), наемных нубийцев и шарденов (выходцев с острова Сардиния). Египетская армия в походе состояла из четырех отрядов (колонн), названных по имени богов: Амон, Ра, Птах и Сутех. Сам фараон командовал первым из них. Войско хеттов, состоявшее из ополчений различных племен, имело примерно такое же количество пеших воинов и2,5 тыс. боевых колесниц. Но в отличие от египетских колесниц воины на них были не лучниками, а копейщиками. В ближнем тылу хеттов находился город-крепость Кадеш с сильным гарнизоном.

    Египетская армия совершала походный марш в четырех колоннах. Хетты, удачно совершив фланговый маневр, из засады напали на отряд Ра, который двигался за авангардным отрядом Амон, ставшим в это время лагерем вблизи Кадеша. После полного разгрома отряда Ра хетты начали атаку против лагеря Рамсеса II. Отряд Амон отразил атаку противника, хотя хеттам удалось ворваться в лагерь египтян. Во время боя к Кадешу подошел Отряд Птах,который быстро построился в три линии: первую и вторую составили боевые колесницы, третью — пешие воины, построенные в 10 шеренг. Правый фланг боевого порядка обеспечивался колесницами. Это был первый из известных в истории военного искусства боевой порядок.

    В ходе атаки неприятеля с тыла отрядом Птах боевые колесницы хеттов оказались в окружении. Им пришлось пробиваться под защиту крепостных стен Кадеша, понеся при этом большие потери от стрел лучников египетских боевых колесниц. По всей видимости, фараон не стал штурмовать хорошо укрепленный город, поскольку его армия понесла значительные потери. Победа египтян в битве у Кадеша была во многом достигнута благодаря хорошо организованному взаимодействию отрядов пехоты и боевых колесниц.

ДРЕВНЯЯ ГРЕЦИЯ

Ведущими государственными образованиями Древней Греции были Афины и Спарта. Вооруженное противоборство между ними, длившееся несколько столетий, а также войны с Персией во многом определили состояние военного дела у древних греков, организацию их армий и флотов, наложили отпечаток на тактику вооруженной борьбы. Афины и Спарта возглавляли Древнюю Грецию в греко-персидских войнах 500 — 449 гг. до н. э., вели войны между собой в 460 — 455 гг. до н. э. (1-я Пелопоннесская), 431 — 404 гг. (2-я Пелопоннесская), 395 — 387 гг. до н. э. (Коринфская); в пери­од начавшегося упадка Греции крупнейшей была Беотийская война 378 — 362 гг. до н.э. между Спартой и Фивами (Беотией). В Афинской республике в основу комплектования и организации армии легли законы Солона, по которым все свободные граждане были разделены на четыре имущественные группы. Самые богатые афиняне из первых двух групп комплектовали кавалерию. Граждане из третьей группы комплектовали главный род войск древних греков — тяжеловооруженную пехоту (гоплитов). Самые бедные афиняне из четвертой имущественной группы составляли легковооруженную пехоту или несли службу на кораблях военного флота.

    В конце V в. до н. э. Афины могли сформировать армию численностью до 30 тыс. человек. Служили в ней только свободные граждане-афиняне. Флот Афин насчитывал до 300 судов, на которых находилось более 15 тыс. моряков. Существовала и полиция численностью в 1,6 тыс. человек.

Военную службу свободные афиняне начинали с 18 лет. Каждый гражданин обязан был отслужить два года на границе. Граждане Афинской республики оставались военнообязанными до 60 лет. В Спарте полноправными гражданами были только члены «общины равных» — спартиаты. Каждый спартанец с юности был обязан быть воином, чтобы удерживать в повиновении бесправных илотов (рабов), защищать Спарту от внешних врагов. С 7 до 20 лет каждый спартанец проходил обучение, в своей основе воинское, в специальных школах. Оно было рассчитано на выработку послушания, выносливости, физической силы.Большая часть времени отводилась различным гимнастическим Упражнениям, бегу, борьбе, плаванию, метанию копья и диска. Особое место занимали военные игры, выработка умения ходить встрою. Юных спартанцев учили говорить коротко и ясно — лаконично. Много времени уделялось воспитанию боевого духа, чувства товарищеской взаимовыручки. С 20 до 60 лет спартанец являлся воином, кроме военной службы, почти все другие занятия считались зазорными.

Главной фигурой в армиях Спарты и Афин, других греческих городов-государств был тяжеловооруженный пеший воин — гоплит. Его вооружение состояло из копья длиной до 2 м и короткого меча. Воина защищали круглый щит, шлем, панцирь и поножи. Масса только защитного вооружения достигала 30 кг. В походе, как правило, защитное вооружение нес слуга гоплита из числа рабов. Слуги были вооружены кинжалами и топориками.

Легковооруженные воины имели легкие копья, дротики и луки со стрелами, пращи. Защитным снаряжением служил войлок или тканевая одежда в несколько слоев. Стрела поражала на расстоянии 100 — 200 м. Дротик метался на расстояние до 60 м.

Всадники вооружались копьем и мечом, имели шлем и легкий щит. Древнегреческая конница, как правило, действовала на флангах боевого построения войска и самостоятельной роли в бою не играла.

Древние греки вели сражения строем фаланги, основу которой составляли тяжеловооруженные пешие гоплиты. Она действовала в бою как единое целое. Фаланга строилась в 8, 12 и 25 шеренг в глубину. Дистанция между шеренгами на ходу равнялась 2 м, при атаке —1м, при отражении атаки — 0,5 м. Слабыми сторонами фаланги было то, что в боевом построении она не могла передвигаться на большие расстояния, не расстроив своего порядка, преследовать разгромленного противника и действовать на Пересеченной местности. Сильной стороной фаланги являлся ее мощный атакующий удар на короткой дистанции. Сражаясь в сомкнутом строю, она была сильна и при обороне. Легковооруженные воины с дротиками, лучники и пращники в начале сражения действовали перед фалангой, завязывая схватку. С началом наступления фаланги они отходили на ее фланги и обеспечивали безопасность тыла. Исход столкновения зависел от сплоченности фаланги, воинской дисциплины и боевой выучки. Очень многое в сражении решали такие личностные качества воина-гоплита, как стойкость, мужество и физическая подготовка. Походные марши древнегреческие армии совершали быстро, стараясь достигнуть внезапности. Обычно походные лагеря устраивались на холмах, при этом использовались особенности ландшафта, лагерь окружался валом или рвом. Конница и легковооруженная пехота осуществляли боевое охранение лагерей. Во время похода древние греки, особенно спартанцы, занимались физическими и воинскими упражнениями.

Афины, в отличие от Спарты, всегда имели сильный военный флот, поскольку государство на протяжении почти всего времени своего существования вело борьбу за господство на море. Основным типом древнегреческих военных судов были трехъярусные триеры. Нос корабля был обит медью и позволял таранить вражеское судно. Экипаж триеры насчитывал до 200 человек, из них 170 гребцов (в верхнем ярусе — 62, в двух нижних по 54 гребца), остальные — матросы для управления парусами и тяжеловооруженные воины десантного отряда для ведения абордажных схваток. В физическом воспитании древнегреческих воинов большую роль играли Олимпийские игры, которые проводились раз в четыре года и пользовались огромной популярностью. Первые Олимпийские игры датируются 776 г. до н.э. (отменены в 394 н. э.). Первоначально Олимпиада включала только бег на короткую дистанцию и борьбу. Затем в ее программу включили бег на длинные дистанции, пятиборье, кулачный бой, панкратион (кулачный бой с борьбой), скачки на лошадях и бег в доспехах.

    Период высшего расцвета городов-полисов связан с возвышением Афин в результате победы греков в греко-персидских войнах (500 — 449 до н. э.). Примером ведения боя греками может служить сражение с персами 13 сентября 490 г. до н.э. у Марафона (40 км северо-восточнее Афин). Персы имели 10 тыс. конных воинов, 10 тыс. пеших, преимущественно лучников (полководцы — Датис и Артофен). Войско греков состояло из 10 тыс. афинских гоплитов и 1 тыс. гоплитов из беотийского города Платеи (полководец — стратег Мильтиад).

    Мильтиад построил своих воинов привычной фалангой, поставив лучших воинов на правом фланге, а гоплитов из Платеи — на левом. Центр в отличие от флангов оказался ослабленным из-за малочисленности войска. Фаланга, усиленная на флангах легковооруженными воинами и засеками из срубленных деревьев, с фронтом примерно в 1 км встала у выхода с гор на прибрежную Марафонскую равнину. Греки подпустили атакующих персов приблизительно на 100 м, после чего по сигналу Мильтиада двинулись быстрым шагом вперед, а затем перешли на «беглый марш», что позволило быстро преодолеть расстояние, простреливаемое персидскими лучниками, усилило удар сплоченного строя тяжеловооруженных воинов и оказало моральное воздействие на неприятеля.

    В столкновении с противником слабый центр фаланги подался назад, но сильные фланги взяли неприятеля в клещи. Атакующая во фланги греков неприятельская конница была опрокинута. Персы не выдержали удара и обратились в бегство к морскому берегу, где стоял их многочисленный флот. В результате Марафонской битвы греки потеряли всего 192 воина, тогда как потери персов, по словам Геродота, составили 6400 человек. В качестве трофеев греки захватили 7 триер противника. В V в. до н.э. в Спарте впервые появился средний вид пехоты пелтасты. Они имели доспехи в виде куртки из нескольких слоеволста с нашитыми поверху металлическими пластинами, шлем илегкий кожаный щит. Были вооружены дротиками и короткимимечами. В атаку отряд пелтастов шел быстро, сблизившись с противником на 10 — 20 м, обрушивал на него град дротиков, а затем бросался с мечами в рукопашный бой. Использование дротиков усиливало боевые возможности пелтастов и в обороне. Средняя пехота могла маневрировать на поле боя. Теперь тактика ведения боя усложнилась и состояла из сочетания действий тяжелой, легкой и средней пехоты. Стало применяться выдвижение кавалерии впереди фаланги для нанесения первого атакующего удара, создание одного, реже двух сильных флангов в виде глубокой колонны из отборных воинов.

    В период Беотийской войны фиванский полководец Эпами-нонд в сражении со спартанцами при Левктрах (371 до н. э.) впервые применил неравномерное распределение войск по фронту в целях сосредоточения сил для нанесения главного удара на решающем участке. Спартанская армия, несмотря на численное превосходство, была разгромлена. Тактический принцип Эпаминонда получил развитие в армии македонских царей — Филиппа II и его сына Александра Македонского. Постоянная, хорошо организованная армия имела пехоту и конницу, разделенные на легкую, среднюю и тяжелую. Тя- 1 желая, пехота, имевшая на вооружении мечи и длинные копья, сражалась в строю фаланги, легкая — в рассыпном строю. Легкая и средняя конница прикрывала фланги боевого порядка, вела разведку. Тяжелая конница использовалась для прорыва боевых порядков противника. Вторая линия фаланги играла роль резерва.

    Начиная с 334 г. до н.э. Александр Македонский в течение 10 лет со своей мобильной армией завоевал Малую Азию, Финикию, Палестину и Египет, Персию. Древние греки при осаде городов широко использовали различные боевые машины для метания камней, дротиков и зажигательных снарядов. Применялись тараны, подкопы, контрвалационная линия (ров с валом) для предотвращения прорыва осаждаемых. Воины, шедшие на приступ, строились «черепахой», прикрывшись крышей из щитов. Постепенно милиционные в своей основе древнегреческие войска превращались в профессиональные армии.

 

ДРЕВНИЙ РИМ

    С образованием в 510 — 509 гг. до н. э. Римской республики (по преданию, город Рим основан ок. 754—753 до н. э.) военная служба стала обязанностью каждого ее гражданина. Полевые войска составляли римляне в возрасте от 17 до 45 лет, а римляне старше (до 60 лет) в случае войны несли гарнизонную службу. От военной службы освобождались только те граждане, которые участвовали пехотинцами в 20 походах, а конниками — в 10 походах. Первоначально все римское войско было сведено в один легион, состоявший из 4200 человек пехоты и 300 конников. Вооружение воины приобретали за свой счет. Легион для боя строился фалангой в 8 шеренг. Легкую пехоту — велитов — составляли молодые и беднейшие воины. Они имели на вооружении меч, по 6 дротиков длиной до2м, лук с запасом стрел или пращу. Обычный дротик метался на 25 м, а снабженный ременной петлей летел на расстояние до 80. Тяжеловооруженными воинами-легионерами являлись гастаты (копейщики) и принципы (воины в возрасте 30 — 40 лет, сражавшиеся в первых шеренгах). Они были оснащены одинаково: мечи, тяжелые метательные копья (пилумы). Защитное вооружение состояло из щита, обшитого кожей с металлическими пластинами, круглой формы, позднее — цилиндрической, шлема и кожаного панциря с нашитыми на него металлическими пластинами.

    Основным оружием легионера являлся обоюдоострый меч длиной около 0,5 м и пилум. Мечом можно было рубить и колоть. Метательное копье было коротким (около 2 м) и тяжелым (4 — 5 кг). Пилум заканчивался длинным железным наконечником с крючком, его бросали с расстояния 7 — дюйме расчетом попасть в щит противника. В таком случае появлялась возможность открыть противника для удара мечом — легионер наступал ногой на древко пилума и поражал врага. Каждый легионер имел по 2 —3подобных копья. Со временем легионов в составе римской армии стало больше. Теперь каждый из них делился на 10 манипул. Манипула состояла из 60 или 120 тяжеловооруженных воинов и разделялась на 2 центурии. Легион являлся высшей, а центуриянизшей тактической единицей. Таким образом, в римской армии закрепилось тактическое расчленение сил на поле боя, что давало возможность маневрировать. Легко-вооруженные велиты прикрывали боевой порядок и завязывали сражение.

    Римская армия во время войны усиливалась союзниками из покоренных племен, которые не имели гражданства Рима. Вооруженные формирования союзников содержались за их собственный счет и обычно использовались на флангах римских легионов.В начале III в. до н.э. организация легиона изменилась. Теперь он состоял не. Из 10, а из 30 манипул по 120 человек в каждой. Каждый легион имел, кроме того, 10 турм по 30 всадников в каждой. В бою конники сражались в пешем строю: это была ездящая пехота. На каждую манипулу полагалось по 30 легковооруженных велитов. При этом численность легиона не менялась — 4200 пеших (в том числе 600 велитов) и 300 конных воинов.

    Боевой порядок легиона состоял из трех линий по 10 манипул в каждой. Дистанция между линиями составляла от 15 до 25 м. Манипула строилась в 10 шеренг по 12 рядов. Интервалы между манипулами равнялись ее фронту. Манипулы второй линии строились за интервалами первой линии. В первой линии боевого порядка римского легиона строились молодые воины, во второй — более опытные, а в третьей — ветераны войн. Манипулярный строй имел значительные преимущества перед строем фаланги. Он позволял отдельным частям легиона маневрировать на поле боя. Легион был подвижен и способен сражаться на пересеченной местности, чего не могла делать древнегреческая фаланга. Тактика римской армии в этот период строилась на преимуществе использования манипулярного легиона перед строем фаланги в проведении маневра на поле боя и последовательном наращивании усилий из глубины на избранном направлении. Конница и легкая пехота играли вспомогательную роль.

Легионеры проходили всестороннее обучение по владению различным оружием, совершению перестроений, приемам отражения атак конницы и саперному делу. Оружие для обучения было тяжелее обычного, что способствовало развитию физической силы и выносливости. Во время учений проводились двусторонние маневры.

    При совершении похода легионеры на местах стоянок возводили укрепленный лагерь. Он защищал римлян от внезапных нападений врага, а при неудаче в бою служил надежным укрытием. Лагерь представлял собой вытянутый прямоугольник, который обносился валом (на валу устанавливались плетеные щиты) и рвом, а также усиливался различными естественными и искусственными препятствиями. Наличие вблизи источника питьевой воды, дров и пастбища было обязательным. Палатки в лагере разбивались в строго определенном порядке. В центре, у палатки полководца, имелось место для собрания легионеров. Каждая сторона лагеря имела свои тщательно охраняемые ворота. Такие укрепленные лагеря устраивались римскими легионерами после каждого дневного перехода. Со временем внешний вид римского полевого лагеря стал меняться. Палатки заменялись бараками с соломенной крышей. Устраивался двойной ров. Вал насыпался в 3,5 м высотой и шириной. На углах лагеря строились деревянные или каменные башни, в которых находились лучники. На подступах возводились различные искусственные препятствия: засеки из срубленных деревьев, волчьи ямы, защитные полосы из рогулек.

    В римской армии использовалась самая различная осадная техника. При осаде крепостей применялись тараны, баллисты, катапульты, «вороны» различного назначения и иные устройства и приспособления. При штурме крепостей и защите от вражеской конницы римские легионеры, как и древние греки, применяли боевой порядок, известный под названием «черепаха», при котором воины со всех сторон прикрывались щитами. Каждый легионер получал жалованье, из которого высчитывалась стоимость вооружения и обмундирования. Римский воин получал в день около 800 г зерна и питался преимущественно похлебкой из муки. Позднее стали печь лепешки и употреблять сухари. Питьем служила вода с добавкой уксуса (для ослабления жажды). При выступлении в поход продовольствие могло выдаваться на много дней вперед. В ходе войн широко практиковалась реквизиция продовольствия у местного населения. Окрепнув и создав хорошо организованную армию, Древний Рим с VIII в. до н. э. приступил к завоевательным войнам. Вначале он присоединил к себе земли соседей — различных племен италиков и отбил ряд нападений воинственных галлов на северных рубежах.

    После завоевания Средней Италии в ходе Самнитских войн IV — III вв. до н. э. римляне приступили к покорению Южной Италии. Против римских легионеров в поход выступил эпирский царь Пирр. В 280 г. до н.э. его наемная армия нанесла поражение Риму у Гераклеи, а в 279 г. до н.э. — вблизи Аускулума. Однако последняя победа получила в истории название «пиррова победа», так как греки понесли огромные потери, что значительно ослабило их войско. В ходе войны с Пирром римляне научились бороться с боевыми слонами, обстреливая их горящими стрелами, и в 275 г. д н. э. разгромили армию Пирра. Для поддержания дисциплины в римской армии была отлажена система взысканий и поощрений. Широко применялись телесные наказания. В случае неисполнения приказания начальника, трусости в бою и дезертирства применялись суровые кары вплоть до казни целых подразделений по жребию.

    Наиболее серьезным испытанием для Древнего Рима стали Пунические войны 264 - 241, 218 - 201 и 149 - 146 гг. до н.э. с Карфагеном за главенство в Средиземноморье. Карфаген первоначально имел сильный флот, состоявший из 350 трехпалубных и одно-палубных кораблей. Во главе карфагенской сухопутной армии в 219 г. до н. э. встал способный полководец Ганнибал, который в 218 г. до н. э. через Альпы совершил вторжение в Италию. В сражениях на реке Треббии, у Тразименского озера в 217 г. до н.э. и при Каннах в 216 г. до н.э. карфагенская армия нанесла тяжелые поражения римлянам. В последней битве они потеряли 48 тыс. человек убитыми и 6 тыс. пленными, тогда как потери победителей составили всего 6 тыс. человек. Но победы Ганнибала не сломили Рим, который повел затяжную позиционную войну. В 204 г. до н.э. почти 30-тысячная римская армия под командованием Сципиона высадилась на севере Африки, и при Заме в202 г. до н.э. состоялось последнее и решающее для Пунических войн сражение. Римляне имели 25 — 30 тыс. человек пехоты и 6 — 8 тыс. человек конницы. Карфагенская армия имела около 35 тыс человек пехоты, 2 — 3 тыс. человек конницы и 80 боевых слонов. Однако римские легионеры были опытными воинами, тогда как пешие воины Ганнибала (в основном новобранцы) оказались плохо вооруженными и еще хуже обученными. К тому же римляне имели в 3 раза больше конницы. Противники построили свои армии в 2 боевые линии. Ганнибал в первой поставил легкую пехоту (лучников и пращников) и| боевых слонов. Вторая линия находилась в 200 м от первой. Конница карфагенской армии, как и римской, встала на флангах. Сципион усилил свой правый фланг 4 — 5 тыс. нумидийской конницы. Он приказал объединить по 3 манипулы в когорты, ставшие новой тактической единицей римлян. Против боевых слонов были выставлены специально обученные метальщики. Сражение при Заме началось с атаки боевых слонов, но они испугались резких звуков труб и рожков римлян, действий легионеров, метавших горящие факелы и стрелы, и повернули назад. При этом слоны привели в расстройство ряды своей пехоты. Тогда Ганнибал выдвинул из-за флангов вторую боевую линию. Сципион, заметив маневр противника, сделал то же самое. Битва приняла фронтальный характер. В это время римская конница нанесла удар в тыл карфагенской армии, что и решило исход сражения и 2-й Пунической войны в пользу Рима. Армия Ганнибала потеряла 10 тыс. человек, тогда как римляне всего 1,5 тыс. Сражение при Заме стало образцом искусного маневрирования на поле битвы и умелого управления армиями полководцами Древнего Рима и Карфагена. Однако исход дела решили обученность римских легионов и крупная группировка римской конницы.

    В ходе Пунических войн римляне усовершенствовали организацию своей армии, создали сильный военный флот и захватили господство в Средиземноморье. Изменилась тактика римлян: в рядах легионов появились когорты, стали применяться крупные силы конницы. Римская армия в скором времени превратилась в профессиональную, которая отличалась высокой боевой выучкой, четкой организацией, дисциплинированностью и маневренностью.Со времен Юлия Цезаря (100 или 102 — 44 до н. э.) в Риме развернулась борьба за единоличную власть, закончившаяся заменой республиканской формы правления на императорскую одновременно усилилась внешняя экспансия Древнего Рима. Своих максимальных размеров Римская империя достигла в 1 — II вв., затем вследствие кризиса рабовладения начался ее упадок.В эпоху Древнего мира возникли первые государства и их армии, соразмерно организации армий и накоплению боевого опыта сложились формы и способы ведения вооруженной борьбы.

Вопрос №3: Военно-политическое положение Руси.

    История Древнерусского государства (Древней Руси), существовавшего в IX—XIII вв., была насыщена военно-историческими событиями: многочисленными войнами и походами, значительными военными победами, а порой и горькими поражениями. В этот период произошли важные для Руси изменения: сформировались великие и удельные княжества; произошел переход от язычества к христианству, которое проникло во все сферы жизни общества и государства; в обществе шел процесс формирования древнерусской народности; постепенно упрочивалось международное положение Руси как государства; происходило формирование военной организации в качестве важнейшего инструмента государственной власти. Создание и совершенствование русского войска — составной части политической системы государства — предопределялось национальными интересами, политическими целями и военно-стратегическими задачами Руси.

    У Руси IX—XIII вв. было немало сильных противников. Приграничные европейские страны и беспокойные южные и восточные соседи всячески стремились завладеть частью русских территорий, извлечь иные военно-политические или экономические выгоды. Хорошо отлаженная военная организация была необходима Руси для формирования сильной центральной светской и духовной власти, отражения ударов извне и совершения собственных военных походов, создания эффективной системы управления в регионах — Русских княжествах, осуществления военно-политической поддержки соседей и заключения с ними союзных договоров. Шло усиление территориального администрирования, сосредоточение в пограничных регионах людских (военных) ресурсов, строительство и совершенствование на наиболее опасных направлениях оборонительных рубежей, основой которых являлись города-крепости и крепости-монастыри. Военная деятельность по защите государства распространялась на обеспечение торговых путей и перемещения населения на малозаселенные земли окраин Руси. Угроза безопасности южным пределам Руси до серединыXI в. исходила от Хазарского каганата, орд печенегов и торков, затем до XIII в. — от крымских, лукоморских, приднепровских, донских, нижнее- донских и поволжских половцев (куманов). Южный регион Руси представляли три княжества: Киевское (с 882), Черниговское (988—1226) и Переяславское (1054—1228). Главенствующую роль не только в Южной Руси, но и на большей части остальной Руси до 2-й половины XII в. играло великое княжество Киевское; младшие представители связанной с ним династии Рюриковичей управляли другими русскими княжествами. Юго-западные рубежи русского государства оберегались от возможных посягательств дунайско-бужских половцев, Византии, Венгрии, Чехии и Польши вооруженными формированиями Владимиро-Волынского (988-1214) и Галицкого (1124-1235) княжеств. На западном направлении Руси находились: Туровское княжество (часть Киевской земли), большая часть Владимиро-Волынского княжества, Полоцкая и Смоленская земли. Западные границы Полоцкой, Туровской и Владимиро-Волынской земель соприкасались с Польшей, различными прибалтийскими племе­нами, а с XIII в. — с Тевтонским орденом. На северо-западном и северном направлениях вся ответственность по охране русского порубежья лежала на старейшем в Руси Новгородском княжестве (с 862), граничившем с многочисленными прибалтийскими и угро-финскими племенами литов, латгалов, чуди (эстов), еми. На новгородских рубежах периодически проявлялись захватнические интересы скандинавов, с конца XII в. — шведских

    Восточные рубежи Руси оберегались Ростовской и Владимире Суздальской землями. Их противниками выступали Волжске Камская Булгария и ее вассалы — племена мари, мещеры, черемисов и частично вятичей. Со времен Андрея Боголюбского правившего во Владимире в 1157—1174 гг., началось возвышение Владимиро-Суздальского княжества, перехватившего первенство у Киева. Юго-восточные регионы Руси в территориальных рамках Муромо-Рязанской земли и Курского Посемья представляли интерес для притязаний отдельных угрофинских племенных объединений, донских и поволжских половцев. Единство Древнерусского государства ослаблялось междоусобицами князей. Это крайне отрицательно сказывалось и на защите рубежей государства: обороняясь от внешних вторжений зачастую в одиночку, княжества несли дополнительные потери, а иногда подвергались опустошительному разорению. Однако благодаря усилиям Русской православной церкви, действовавшей на всем пространстве Руси и объединяющей своими епископатами православную Русь, русские князья-христиане даже в своей борьбе за власть сохраняли верность единому государству.

Вопрос №4: Военная организация и состав вооруженных формирований Руси.

От княжеских дружин, несших ратную службу в мирное и военное время, от городов-крепостей и воинов — горожан и селян, воздвигавших и оборонявших эти твердыни и свою землю, ведет свое начало отечественная ратная слава. Различные по своему составу военные силы Руси с честью и достоинством защищали интересы страны, отчей земли, родины.

Военная организация Древней Руси включала в себя: княжеские (боярские) постоянные вооруженные отряды — дружины; народное ополчение — вооруженные формирования великих княжеств, княжеств, уделов, городов и монастырей.

Часто ополченческие (ополченные) войска нескольких русских земель (княжеств) или городов сводились князьями в единое войско и действовали сообща в:

- отдельные вооруженные формирования тюрков — «федератов», ядро которых составляла легкая конница «черных клобуков» (печенегов, торков, берендеев, половцев и др.);

- наемные иноземные войска поляков, венгров,и других, которые периодически использовались русскими князьями.

Дружины русских князей подразделялись на старшую, состоявшую из княжих мужей — бояр, и младшую — вооруженный дружинный отряд, постоянно находившийся при князе. В более широком смысле термин «дружина» употреблялся на Руси и при названии всего дружинного войска. Дружинами иногда назывались и русские ополчения.

Старшая дружина князя фактически являлась правительственной инстанцией — аппаратом управления княжеством. Князь советовался со старшей дружиной — дружинниками-боярами о войне, мире, сборе дани, об охране пограничных рубежей княжества, торговых путей, мостов, бродов и караванов, организации военных походов, а наместники Киева даже участвовали в принятии на княжеском съезде законов. Княжеские бояре имели конкретные должностные титулы, например, «подъездной княжи» был сборщиком различных поступлений в пользу князя. Виднейшими среди бояр являлись наместники и посадники. Они управляли отдельными уделами и городами, занимались организацией их обороны, фортификационными сооружениями, имели свои дружины, являлись начальниками гарнизонов и служили князю воеводами в конкретном уделе, городе.

    Первый воевода старшей дружины практически был старшим среди воевод великого князя (князя, епископа). Как правило, на поле брани первый воевода являлся командующим Большого полка, поскольку права главнокомандующего оставались за князем. Князья имели при себе несколько ратных воевод. Институт наместников и посадников представлял воеводство в младших городах княжества. Местные воеводы знали театр военных действий, умели формировать и водить «стяги» — полки, готовили их для боя иуправляли ими, то есть обладали знаниями военного искусства, В значительной степени от них зависело и создание народных ополчений.

Старшие дружинники князя, как правило, были весьма образованными людьми. К среднему звену старших княжеских дружинников относились ябетники, емцы, мечники, вирники, мостники, городники, а также сельские старосты. Они обладали разносторонними познаниями и наделялись широкими полномочиями, исполняли функции государственного управления в мирное время, в военное лихолетье были лучшей частью войска. Звания членов старшей дружины были наследственными, а их социальный статус определял место в дружинном строю русского войска. Кроме светских феодалов (князей и бояр) административный аппарат имела церковная знать. Для исполнения светских полномочий сановники церкви переняли княжеский опыт управления. Митрополит, епископы, игумены монастырей на своих территориях—в монастырских поселениях — имели людей (детей боярских, впоследствии дворян-помещиков), которые обеспечивали явку монастырских крестьян и служек, еще не принявших монашеского чина, в отряды (в XV—XVI — «посоха») под знамена великого князя исключительно в военное время.

    Младшая дружина представляла собой вооруженный конный отряд воинов-профессионалов, укомплектованный потомками приближенных лиц князя (боярина). Она начинала свое становление в период взросления княжича. Еще в детские годы одному из старших дружинников князя-отца поручалось воспитание княжича, формирование и обучение его дружины. Комплектовалась младшая дружина из детских, отроков, юных, гриди, чади и рядовичей. Все члены младшей дружины поступали на полное обеспечение князя. Основой дружины являлась гридь. Детские, отроки, юные и гриди являлись детьми бояр. Бояре князя отдавали своих детей — отроков — в его младшую дружину, а свой дружинный отряд набирали из детей своих вассалов. В ходе военных походов, боев с противником в среде представителей народа — ополченцев — отличались воины, которые хотя и не выделялись знатностью рода, но за свою воинскую доблесть и самоотверженность зачислялись в младшую дружину князя. Младшая дружина постоянно проживала на княжеском дворе в гридницах (прообраз казармы).

    В своем развитии военная сила Руси прошла ряд этапов. Впервые ядро русского войска — княжеская дружина упоминается в летописи в 862 г., но до 980 г. она представляла собой славяно-варяжское войско. Великий князь Руси Владимир Святославич (правил в 980—1015) передал в 980 г. свою варяжскую дружину Византии и укомплектовал новую подвластными боярскими детьми. В 981 г. дружинное войско под предводительством Владимира совершает военные походы на запад (против ляхов — на Перемышль, Червень), а затем и на восток (против вятичей). В 982 г.вторым походом на вятичей Владимир закрепляет успех. В 983 г. Владимир вновь ведет войско на запад — на ятвягов. В 984 г. дружинное войско Владимира покоряет радимичей, в 985 г. — новый победоносный поход на восток, на Волжско-Камскую Болгарию. Поход окончился заключением воеводой Добрыней мира. В результате похода Владимира на Херсонес (византийское владение в Крыму) в 988 г. через заключение династического брака и договора с Византией началась христианизация Руси. Именно дружинники Владимира одними из первых приняли христианство. Дружина князя (боярина) существовала за счет добычи от походов — военных трофеев, отчислений от судебных сборов и дани. Постепенно (начиная с XI в.) старшие дружинники — бояре — обзаводились землей, собственным хозяйством, и это отдаляло их от князя. Однако при вступлении князя на престол бояре вместе с клятвой, как бы в залог своей верности, определяли в младшую дружину своих отпрысков, что позволяло им получить властные полномочия, а князю — гарантии их добросовестной службы. Бояре, например, новгородские, прося великого князя назначить князя в Новгород (как правило, его сына), отправляли к нему на службу своих детей, что гарантировало им экономическую, политическую и военную помощь великого князя. В рамках военной (ратной) службы в мирное время младшие дружинники исполняли значительный круг обязанностей, связанных с правом ношения оружия: выполняли функции гвардии; занимались поиском и поимкой беглых и воров; участвовали в борьбе с разбойниками; обеспечивали сопровождение посольств; несли сторожевую службу в крепостях, теремах, дворах, тюрьмах и прочее; охотились на дикого зверя и птицу в княжеских (боярских) угодьях; обеспечивали охрану караванов и сбор налогов, а также выполняли иные обязанности по княжескому (боярскому) управлению. Помимо князей и бояр митрополит и епископы собирали отряды монастырских крестьян и служек, из которых в военное время формировали полки для войска великого князя. Своими личными действиями духовенство часто способствовало замирению князей в их усобицах, например в 1097, 1127, 1177, 1187, 1195 гг. Таким образом, дружины феодалов на Руси имели четкую социальную градацию, а дружинники профессионально владели военным делом. Дружина являлась постоянным вооруженным формированием конкретного феодала на весь период его правления или жизни. Смена правителя приводила к формированию новой дружины и ее присяге (клятве) новому князю.    Дружинник имел боевого коня (на большие походы — двух). Основным оружием воинов-дружинников были меч, сабля, топор, лук со стрелами и копье (пика). Дружинники имели хорошее защитное вооружение — шлемы, кольчатые (кольчуги) и пластинчатые брони, щиты. Дружинники имели право переходить на службу от одного князя к другому. Это право каждый раз подтверждалось в княжеских договорах. Однако такие переходы были весьма редким явлением, так как верность князю считалась одним из высших достоинств дружинника. Дружинное войско представляло собой единую организацию младшей княжеской дружины и дружинных отрядов удельных князей и бояр. В уделе дружинное войско формировалось старшими дружинниками князя; в княжестве — удельными князьями и старшими дружинниками князя; в великом княжестве — присягнувшими князьями, удельными князьями и старшими дружинниками великого князя. При решении ряда внешнеполитических и внутренних задач дружинные войска княжеств объединялись и образовывали общерусское дружинное войско. Так, на Долобском съезде (1103) князья Святополк Изяславич и     Владимир Всеволодович (Мономах) со своими старшими дружинами принимают решение идти походом в Половецкую степь и приглашают войска черниговско-северских князей Олега и Давыда. Святополк Изяславич собирал дружинное войско в Киеве, Владимир Мономах — в Переяславле. Объединенная военная сила, состоявшая из вооруженных формирований семи княжеств, в 1103 г. нанесла поражение половцам в урочище реки Сутень. Во время похода 1111 г. в Половецкую степь многочисленное русское войско 24 марта одержало победу над половцами в сражении у реки Детей. Это было объединенное войско князей Святополка Изяславича, Владимира Мономаха, Мстислава, Святослава, Ярополка и Ярослава Владимировичей, Давыда Святославича, Всеволода Ольговича, Давыда Игоревича, Ростислава Давыдовича и Ярослава Святополчича (всего 11 дружинных отрядов), которое перед боем было сведено в 3 полка («чело» — Большой полк — центр, полк Правой руки и полк Левой руки — фланги). 27 марта половцы на реке Сальнице войском в «тысячу тысяч» завязали битву с русским войском. Большой полк Святослава Изяславича первым вступил в бой. Когда уже с обеих сторон было много убитых, во фланги половцам ударили сводные полки под предводительством князя Владимира Мономаха. Они-то и решили исход сражения — враг был разгромлен. В ранний период русской государственности еще не существовало понятия «война» и применение военной силы осуществлялось в форме военных походов, в ходе которых велось одно или несколько сражений. Исторические факты свидетельствуют, что Русь вела в основном справедливые войны. Разумеется, были и многочисленные междоусобные войны. Составляя военную организацию Древнерусского государства, дружинные войска располагались по всей административной территории Руси и представляли собой достаточно эффективную военную силу.

    Русские дружинники отличались высокими морально-боевыми качествами. Перед боем они давали клятву: стоять насмерть за князя, за жизнь своих сородичей. Слово чести ценилось высоко и обязывало дружинников соблюдать ратное побратимство. Нарушившие его «выбивались из земли вон» — изгонялись с территории княжества, города. Позором считалось для дружины и для каждого ее члена оставить поле боя, а для князя было непозволительно бросить свою дружину в опасности. Боевые подвиги и военные заслуги не оставались без наград. Наиболее ранним знаком отличия были золотые шейные гривны — медали, которые носились на цепи.

Одной из составных частей военной организации Руси являлись народные ополчения, которые принимали непосредственное участие в войнах и военных походах.

    Ополчением на Руси называлось войско, рать, полк, то есть вооруженное формирование, собранное в чрезвычайной обстановке. Как временное военное формирование ополчение создавалось путем добровольного привлечения широких народных масс в начале войны или в ходе ее для отпора врагу, а также для проведения крупных военных походов. Ополченное (ополченческое) войско состояло из разновеликих отдельных вооруженных отрядов (сельских, городских, волостных, земельных, княжеских, церковных и др.), которые комплектовались ополченцами — воями, ратаями, ратниками. Как правило, властные функции в ополчении исполняло земское и княжеское боярство, которое представляло в ополчении командный состав. Должность начальника ополчения была выборной. Ополченное войско Древней Руси по форме являлось милиционным войском и формировалось на основе территориа­льно-милиционной системы.

    Первое упоминание о воинах-ополченцах под названиями племен: русь, чудь, словени, кривичи и весь, относится к 862 г. В начальном периоде истории Руси ополчения возглавляли племенные князья и выборные воеводы. Цементирующим ядром ополчения являлись княжеские и боярские дружины. По окончании военных действий ополчения распускались. Организация ополчения основывалась на десятичной системе — отряды состояли из тысяч, сотен, десятков. Ополченные войска княжеств и старших городов представляли сводные полки,состоящие из полков (отрядов) младших городов, городских концов (районов) старшего города и пригородов. Собирая крупное войско для отражения внешней угрозы или для похода в интересах Руси, князь, его наместники, посадники, воеводы, церковные иерархи, старейшины веча и городские тысяцкие на основе обычного права о поголовной воинской повинности при необходимости могли созывать в ополчения все свободное взрослое мужское население Руси (за исключением младшего в семье). Несколько иначе происходило формирование войска для участия в усобицах: в этом случае при обращении князя к населению в его войско шли в основном добровольцы. Подобная территориально-милиционная система формирования войска была характерна в X в. — для Олега и Святослава Иго­ревича, в XI в. — для Ярослава Мудрого, Изяслава и Всеволода Ярославичей, в XII в. — для Владимира Мономаха, Мстислава Владимировича, Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского, Все­волода Большое Гнездо, в XIIIв. — для Александра Невского, в XIV в. — для Дмитрия Донского. Столицы княжеств Руси в XI—XIII вв. для защиты интересов княжества или в целом государства неоднократно призывали ополченные полки младших городов. Примечательно, что, обороняясь за стенами городов, полки ополчений X—XIIIвв. были практически непобедимы и редко терпели поражения.

    Вооружалось ополчение городским населением, князьями, прочими феодалами (в том числе церковными), а то и самостоятельно. За военную деятельность участники походов получали плату. Например, великий князь киевский Ярослав после одного из походов повелел старшей дружине выдать ополченцам Киевского княжества: сотникам — по 10 гривен, рядовым — по 2 гривны, а всем ополченцам Новгорода — по 10 гривен. В мирное время горожане и селяне обеспечивали обороноспособность Руси строительством крепостей и иных оборонительных рубежей. Города-крепости были важными в военном отношении пунктами, как правило, со значительными гарнизонами, подготовленными к круговой обороне и длительной борьбе в условиях осады. В XII в. на Руси существовало около 300 городов-крепостей, 228 крепостных сооружений центров княжеских владений — городищ с замковыми (дворцовыми, теремными) крепостными сооружениями и 118 монастырских крепостей. Таким образом, Древняя Русь имела около 650 крепостей. Полки городских ополчений не были социально и этнически монолитны. Отряды ополчений формировались по месту проживания в районах города — во дворах, теремах, улицах, концах, а также во внутренних городских крепостях — кремле (детинце) и монастырях. Пригороды составляли свои отряды на подолье, в острогах и монастырях.

    Все совместно проживающие сообщества людей имели старших военных начальников (десятского, сотского, тысяцкого). Дворы и терема входили в состав улицы с подчинением уличанскому старосте, улицы — в кончанские полки тысяцкого воеводы (кончанская система характерна для Новгорода, Ладоги, Киева и др.). Отряды и полки сводились в городскую рать (городской полк) и управлялись выборным тысяцким воеводой (старшим тысяцким). Князья с их дружинами и ополчениями княжеских дворов и зависимых пригородов формировали княжеские полки. Таким образом, князь не всегда был старшим над всеми полками ополчения. В случае отказа князю в доверии или поддержке городские ополчения являлись силой, способной арестовать князя вместе с его дружиной, вынудить его покинуть город (изгнать). Иноплеменные военные отряды формировались из проживавших на Руси печенегов, торков, берендеев, половцев, каспичей, ясов, косогов и других. Они принимали участие в составе русского княжеского войска как во внешних войнах, так и в междоусобицах.

    Отряды русских тюрков — «черных клобуков», согласно договорным обязательствам с конкретным князем входили в его войско. В основном князья поселяли их в пограничных со степью районах, и они постепенно ассимилировались, становились составной частью русских народов. Помимо черноклобуцких вооруженных формирований существовали и русскоязычные вооруженные формирования поселений вольных людей, ушедших «в молодечество», но зависимых от Руси, — это донские бродники (от слова «бродить») и придунайские берладники (по г. Берлад на Дунае). В состав русского войска бродники, по летописи, вошли в 1147 г., когда вместе с половцами приходили на помощь Олегу Святославичу. В 1180 г. бродники участвовали в походе Руси на Волжско-Камскую Болгарию. В 1216 г. в Липецкой битве (междоусобной) бродники воевали в составе переяславского войска Ярослава, отца Александра Невского. Берладники в 1159 г. полком в 6 тыс. человек участвовали в походе Руси на Подолию, а в 1160 г. — на Олешье.

Вопрос №5 Монголо-татарское иго. Укрепление Московского княжества. Куликовская битва.

    Единство Древнерусского государства ослаблялось междоусобицами князей. Это крайне отрицательно сказывалось и на защите рубежей государства: обороняясь от внешних вторжений зачастую в одиночку, княжества несли дополнительные потери, а иногда подвергались опустошительному разорению. В истории России историки выделяют четыре наиболее значимых причины феодальной раздробленности Древнерусского государства. Главной причиной стала политическая. Огромные пространства Восточно-Европейской равнины, многочисленные племена, как славянского, так и неславянского происхождения, находящиеся на разной стадии развития - все это способствовало децентрализации государства. С течением времени удельные князья, а также местная феодальная знать в лице боярства, своими самостоятельными сепаратистскими действиями начали подрывать основу под государственным зданием. Только сильная власть, сосредоточенная в руках одного человека, князя, могла удержать государственный организм от распада. А великий киевский князь уже не мог полностью контролировать из центра политику местных князей, все больше князей уходили из-под его власти, и в 30-е гг. XII в. он контролировал только территорию вокруг Киева. Удельные князья, почувствовав слабость центра, теперь не желали делиться своими доходами с центром, а местные бояре активно поддерживали их в этом. Кроме того, местному боярству были нужны сильные и самостоятельные князья на местах, что также способствовало созданию собственной государственной структуры и отмиранию института центральной власти. Таким образом, действуя в корыстных интересах, местная знать пренебрегла единством и могуществом Руси.

    Следующей причиной феодальной раздробленности стала социальная. К началу XII в. усложнилась социальная структура древнерусского общества: появились крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, городские низы. Это были новые, активно развивающиеся слои населения. К тому же зарождалось дворянство, служившее князю в обмен на земельное пожалование. Его социальная активность была очень высока. В каждом центре за удельными князьями стояла внушительная сила в лице бояр со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи. Усложняющаяся социальная структура общества также способствовала обособленности земель.

Существенную роль в распаде государства сыграла и экономическая причина.

В рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились крупные вотчинные владения боярства, монастырей и церкви. Натуральный характер хозяйства предоставлял правителям каждого региона возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества. Во многом это происходило благодаря быстрому обогащению некоторой части населения, которая управляла данной землей. Ее стремление улучшить свое благосостояние также вело к феодальной раздробленности.

В XII в. способствовала феодальной раздробленности и внешнеполитическая обстановка. Русь в этот период не имела серьезных противников, так как великие князья киевские сделали многое, чтобы обеспечить безопасность своих границ. Пройдет чуть меньше века, и Русь столкнется с грозным противником в лице монголо-татар, но процесс распада Руси к этому времени зайдет уже слишком далеко, организовывать сопротивление русских земель будет некому.

    Необходимо отметить важную особенность периода феодальной раздробленности на Руси. Период феодальной раздробленности переживали все крупные западноевропейские государства, но в Западной Европе двигателем раздробленности была экономика. На Руси в процессе феодальной раздробленности политическая составляющая была главенствующей. Для того, чтобы получить материальную выгоду, местной знати - князьям и боярству - нужно было обрести политическую самостоятельность и укрепиться в своем уделе, добиться суверенитета. Главной силой разъединительного процесса на Руси стало боярство. Важно и то, что в период раздробленности создалась особая политическая система Великого княжения Владимирского. Великий князь Владимирский стоял во главе феодальной иерархии. Власть его была во многом номинальной, функции не вполне обозначены. Ниже стояли «великие» князья остальных княжеств, затем - удельные князья, за ними бояре и служилые князья, и наконец, - дворяне, дети боярские. Вначале феодальная раздробленность способствовала подъёму земледелия во всех русских землях, расцвету ремесла, росту городов, бурному развитию торговли. Но со временем постоянные усобицы между князьями стали истощать силы русских земель, ослаблять их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Разобщенность и постоянная вражда друг с другом привели к исчезновению многих княжеств, но главное, - стали причиной необычайных тягот для народа в период монголо-татарского нашествия.

    В качестве примера междоусобиц можно привести борьбу великого князя Мстислава Владимировича с князьям и-«отступниками» Полоцкой земли в 1127 г. Поводом для начала вооруженной борьбы послужило нарушение полоцкими князьями крестоцелования (клятвы) Мстиславу. Мстислав направил из Турова, Владимира-Волынского, Гродно и Клецка дружинные войска подвластных ему князей к городу Изяславлю. Войско князей Ольговичей из Чернигова во главе с Всеволодом он послал на город Борисов и придал ему отряд киевских торков во главе с воеводой Иваном Воитешичем. Из Курского княжества, с восточного региона Руси, Мстислав отправил на город Логожск своего сына Изяслава, придав его войску свою младшую великокняжескую дружину, а другого сына — смоленского князя Ростислава — послал с его дружиной и смолянами (ополчением) на Друцк. В результате военных Действий горожане Логожска сдались, Изяславль был «взят на Щит» (взят штурмом). Последним этапом борьбы стал поход новгородского князя Всеволода Мстиславича с дружиной и новгородцами на северо-восток Полоцкой земли к Неколочу. В итоге Полоцкая земля подчинилась великому князю. Время с начала ХII в. до конца ХV в. называют периодом феодальной раздробленности или удельным периодом. Феодальная раздробленность - это процесс экономического усиления и политической обособленности отдельных земель. Этот процесс пережили все крупные западноевропейские страны. Начало этого процесса относят к моменту смерти Ярослава Мудрого (1019 - 1054 гг.), когда Киевская Русь была поделена между его сыновьями: Изяславом, Святославом и Всеволодом. Владимиру Мономаху (1113 - 1125 гг.) удалось удержать единство Русской земли только силой своего авторитета, но после его смерти распад государства стал неудержим. В начале XII в. образовалось около 10 независимых княжеств, в середине XII в. было 15, а в XIV в. - 250. В каждом из княжеств правила своя династия Рюриковичей. Распад Киевского государства на ряд княжеств был закономерным явлением, обусловленным глубокими экономическими и политическими причинами, к числу которых относились: а) развитие феодальных отношений, укрепление власти местных феодалов;б) рост значения экономических и политических центров (таких, как Новгород, Смоленск, Галич, Чернигов, Владимир, Холм, Перемышль, Рязань и т. д.). Феодальная раздробленность просуществовала на Руси до конца X