КАК ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПАМЯТНИК
1. Андрей Курбский и Иван Грозный как писатели-публицисты. «Полемический смысл» переписки (Лурье)
2. Политические идеалы, приемы полемики, правила латинских риторик, «широковещательной и многошумящий» стиль Грозного, перемены в характере и жанре повествования Курбского.
3. Композиция посланий Курбского и Грозного.
4. Стилевые особенности посланий. Следы «устного мышления».
5. «Переписка» как литературный памятник.
Литература
1. Переписка Ивана Грозного и Андрея Курбского // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. ― М.: Наука, 1993.
2. Лихачев Д. С.Стиль произведений Грозного и стиль произведений Курбского // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. ― М.: Наука, 1993. С.183-214 https://imwerden.de/pdf/perepiska_ivana_groznogo_s_andreem_kurbskim_1979_text.pdf
3. Лурье Я. С. Переписка Ивана Грозного с Курбским в общественной мысли древней Руси // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. ― М.: Наука, 1993. С.214-249 https://imwerden.de/pdf/perepiska_ivana_groznogo_s_andreem_kurbskim_1979_text.pdf
4. Перевезенцев С. В. Духовно-политическая концепция царя Ивана IV Васильевича Грозного // Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. ― 2006. ― № 4. ― С. 88–97. https://www.portal-slovo.ru/history/40312.php
ТЕМА 6
ФОЛЬКЛОРНЫЕ ТРАДИЦИИ В «ПОВЕСТИ О ПЕТРЕ И ФЕВРОНИИ МУРОМСКИХ». СИНТЕТИЧЕСКИЙ ЖАНР: СПОСОБНОСТЬ НОВЕЛЛЫ ИНТЕГРИРОВАТЬ ИНЫЕ ЖАНРОВЫЕ ПРИЗНАКИ.
1. Укладывается ли история муромских чудотворцев в рамки житийного канона?
2. Динамика житийного канона. Признаки новеллы, сказки.
3. Связь повести с фольклором: бродячие мировые сюжеты, загадки и др. Трансформация фольклорных элементов.
4.Описание змееборства: есть ли в тексте «сказочная обрядность»?
5. Роль диалога. Тема спасения и духовного зрения. Символика дома-храма.
6. Идеи второй части повести.
7. Сцена «боярского бунта» и ее фольклорные основы
Литература:
1. Ермолай-Еразм. Повесть о Петре и Февронии. / пер. и примеч. О. В. Гладковой // Слово Древней Руси. — М., 2000. — С. 415—428. или др.издание
2. Гладкова О. В. К вопросу об источниках и символическом подтексте Повести от жития Петра и Февронии Ермолая-Еразма // Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 13. С.537-568
3. Шайкин А.А. Поэтика и история: На материале памятников русской литературы XI-XVI веков: уч.пособие. /М.: Флинта: Наука, 2005. -456 с. (С.338-361)
4. Лихачёв Д. С. Великое наследие. Классические произведения литературы Древней Руси Лихачев Д. С. Великое наследие // Лихачев Д. С. Избранные работы в трех томах. Том 2. – Л.: Худож. лит., 1987.
5. Скрипиль М. О. Повесть о Петре и Февронии муромских в её отношении к русской сказке / Труды Отдела древнерусской литературы. С.131- 167 http://www.lib.pushkinskijdom.ru/Portals/3/PDF/TODRL/07_tom/Skripil/Skripil.pdf
6. Кусков В.В. Повесть о Петре и Февронии// История древнерусской литературы http://society.polbu.ru/kuskov_lithistory/ch21_all.html
ТЕМА 7.
БЫТОВЫЕ ПОВЕСТИ И НОВОЕ ПОНИМАНИЕ ЧЕЛОВЕКА В ЛИТЕРАТУРЕ XVII ВЕКА
1. Повесть в русской литературе XVII века: причины возникновения беллетристической повести и бытовой повести, особенности героя (особенности содержания образа: судьба, авторская оценка поступков), литературные традиции («Повесть о Горе-Злосчастии», «Повесть о Савве Грудцыне»). См. работу Панченко А. М., Лихачева Д. С., Демковой Н. С.
2. С какой целью рассказывается история древнерусского героя? Свой ответ аргументируйте примерами из текста. Отношение авторов бытовых повестей к своим героям. Чем оно отличается от авторского отношения к герою в литературе предшествующих эпох?
3. Чем позиция автора в «Повести о Горе-Злосчастии» отличается от позиции авторов ранних древнерусских повестей? Найдите текстовые доказательства разности этих позиций.
4. Гистории о Василии Кориотском и российском дворянине Александре как повести переходного времени (реалии петровского времени, особенности судьбы героя, сюжетные финалы). Особенности авторской позиции гисторий.
5. Черты, сближающие рукописные повести петровского времени и повести конца русского средневековья:
- композиция сюжета;
- фольклорные и западноевропейские традиции выстраивания сюжета;
- образ героя;
Литература
1. Повесть о Горе-Злосчастии
2. Повесть о Савве Грудцыне
3. Гистория о российском матросе Василии Кориотском и о прекрасной королевне Ираклии Флоренской земли
4. Гистория об Александре, российском дворянине
Научная литература
5. Алехина Л.И. Образ Горя-Злосчастия (к вопросу о мировоззрении автора «Повести о Горе-Злосчастии») // Герменевтика древнерусской литературы. Сб.7, Ч.2. М., 1994. С.313-322.
6. Бакланова Н.А. Эволюция русской оригинальной бытовой повести на рубеже XVII – XVIII веков // Русская литература на рубеже двух эпох (XVII – нач. XVIII в.) М., 1971. С. 160-170.
7. Панченко А. М., Лихачев Д. С., Демкова Н. С. Сюжетное повествование и новые явления в русской литературе XVII в // Истоки русской беллетристики: возникновение жанров сюжетного повествования в древнерусской литературе. Л.: Наука. Ленингр.отд, 1970. С. 450-457. URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=aApLcEum4U4%3d&tabid=10023
8. Панченко А. М., Лихачев Д. С., Демкова Н. С. Основные направления в беллетристике XVII в // Истоки русской беллетристики: возникновение жанров сюжетного повествования в древнерусской литературе. Л.: Наука. Ленингр.отд, 1970. С.486-488, 528-536, 558-561. URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=aApLcEum4U4%3d&tabid=10023
9. Лебедева О.Б. Безавторские гистории первой трети XVIII в.: бытовая проза. «Повесть о российском матросе Василии Кориотском» // Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII века. URL: http://www.infoliolib.info/philol/lebedeva/index.html
10. Кузьмина В. Д. Повести Петровского времени // История русской литературы: В 10 т. / АН СССР. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941—1956.Т. III: Литература XVIII века. Ч. 1. — 1941. — С. 117—136.
http://feb-web.ru/feb/irl/il0/il3/il321172.htm?cmd=p
11. Китанина Т. А.Еще раз о «старой канве»(Некоторые сюжеты «Повестей Белкина») // Пушкин и мировая культура: Материалы шестой Международной конференции. Крым, 27 мая—1 июня 2002 г. СПб.; Симферополь, 2003. С. 98-105. URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=ibSVtj-0fCE%3d&tabid=10370
12. Шешунова С.В. О смысле эпиграфа к «Повестям Белкина» // А. С. Пушкин. Проблемы творчества: Межвузовский тематический сборник научных трудов. Калинин, 1987. С.82-94. URL:http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=SvAM11BnK_s%3d&tabid=10396
ТЕМА 8.