Блок В - Оценочные средства для диагностирования сформированности уровня компетенций – «уметь»

В.1 Варианты заданий на выполнение лабораторных и практических работ:

   

1.   во 2 семестре приведены в источниках (отчет о выполнении лабораторных работ, инструкции по заполнению отчета), указанных в списке литературы в рабочей программе:

- Этманов, А. В. Расчет параметров и характеристик гладкого цилиндрического соединения [Электронный ресурс]: метод. указания к лаб.- практ. работе / А. В. Этманов. – Оренбург: ОГУ, 2012. – Режим доступа: http://artlib.osu.ru/site_new/index.php?option=com_find&type=getfile&name=3349_
20121102.pdf&folder1=metod_all&folder2=books&no_html=1, авторизованный. – Загл. с экрана (дата обращения 22.02.2016).

- Каменев, С. В. Автоматизация контрольно-измерительных операций в машиностроении [Текст]: учебное пособие / С. В. Каменев, К. В. Марусич. – Оренбург: Университет, 2014. – 102 с. – ISBN 978-5-44-17-0422-9.

 

Для выполнения лабораторных работ каждому студенту предоставляются индивидуальные исходные данные.

 

№ ЛР № раздела Наименование лабораторных работ
1 1 Измерения геометрических параметров деталей штангениструментами
2 8 Основы работы с координатно-измерительной машиной Wenzel Xorbit 55

 

 




Блок С - Оценочные средства для диагностирования сформированности уровня компетенций – «владеть»

С.1 Задания для контрольной работы (КонтрР)

 

Целью КонтрР является закрепление практических навыков самостоятельного решения инженерных задач, развитие творческих способностей и умения пользоваться технической, нормативной и справочной литературой. Темой является обоснование выбора норм точности типовых соединений в узлах и механизмах машин. Исходные данные на проектирование задаются преподавателем и содержат: чертеж узла машины или прибора с данными, необходимыми для расчетного обоснования норм точности (материал деталей, нагрузки и т. п.). КонтрР выполняется на листах формата А4 и должна содержать следующее: расчет и выбор посадок с натягом; расчет и выбор посадок с зазором; обоснование выбора переходных посадок; обоснование выбора посадок на шпоночное соединение; обоснование выбора посадок на шлицевое соединение.

Методика расчета приведены в источнике, указанном в списке литературы в рабочей программе:

- Этманов, А. В. Стандартизация основных норм взаимозаменяемости (расчет и выбор посадок) [Электронный ресурс]: метод. указания к выполнению расчет.-граф. работы / А. В. Этманов. – Оренбург: ОГУ, 2012. – Режим доступа: http://artlib.osu.ru/site_new/index.php?option=com_find&type=
getfile&name=3464_20130207.pdf&folder1=metod_all&folder2=books&no_html=1, авторизованный. – Загл. с экрана (дата обращения 22.02.2016).

- Марусич, К. В. Нормирование точности в машиностроении [Электронный ресурс]: метод. указания / К. В. Марусич. - Электрон. текстовые дан. (1 файл: Kb). - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2010. - http://artlib.osu.ru, авторизованный. – Загл. с экрана (дата обращения 22.02.2016).

 

Таблица 1 - Исходные данные для обоснования выбора переходных посадок

Вариант

Номинальный диаметр,

dn, мм

Поле допуска

вала, TFs отверстия, TFh
1 35 k6 H7
2 50 n7 H8
3 40 js6 H7
4 56 m7 H8
5 63 m5 H6
6 32 m6 H7
7 25 n6 H7
8 28 k6 H7
9 38 js5 H6
10 40 k7 H8
11 63 m5 H6
12 45 js6 H7
13 50 k7 H8
14 67 m6 H7
15 56 js7 H8
16 25 k6 H7
17 18 m5 H6
18 28 n7 H8
19 22 js6 H7
20 32 n6 H7
21 18 js7 H8
22 16 k5 H6
23 22 m6 H7
24 20 k6 H7
25 14 n7 H8



Таблица 2 - Исходные данные для расчета и выбора посадок с зазором

 

Вариант

Смазочный материал

Дин. вязкость смазки при tп = 50 °С, m, Н×с/м2

Радиальная нагрузка,

Fr, Н

Угловая скорость,

w, рад/с

Длина контакта, l, мм

Номин. диаметр, dn, мм

Шероховатость поверхн., мкм

дет.1 Rz1 дет.2 Rz2
1 И-12К 12×10-3 2250 185 53 50 0,8 1,6
2 И-30А 27×10-3 3000 320 80 60 1,6 1,6
3 И-25А 22×10-3 2800 250 63 56 1,6 3,2
4 И-20А 18×10-3 2500 200 63 63 0,8 1,6
5 И-40А 35×10-3 3500 235 75 70 1,6 1,6
6 И-20А 18×10-3 2000 210 40 50 1,6 1,6
7 И-5А 4×10-3 1800 300 56 56 0,8 1,6
8 И-25А 22×10-3 2500 200 50 63 1,6 3,2
9 И-30A 28×10-3 2250 285 36 45 1,6 1,6
10 И-40А 35×10-3 3850 320 63 71 0,8 1,6
11 И-20А 18×10-3 1000 250 36 32 0,8 1,6
12 И-25А 22×10-3 1900 265 40 40 1,6 1,6
13 И-20А 18×10-3 1550 235 42 36 0,8 1,6
14 И-30А 27×10-3 1200 300 32 28 0,8 1,6
15 И-12К 10×103 1750 275 56 56 1,6 3,2
16 И-20А 18×10-3 2850 150 56 48 0,8 1,6
17 И-30A 27×10-3 1400 205 56 45 1,6 3,2
18 И-25А 22×10-3 2500 225 71 56 1,6 1,6
19 И-20А 18×10-3 2450 175 63 53 1,6 1,6
20 И-30A 27×10-3 2800 180 67 60 1,6 3,2
21 И-25А 22×10-3 2500 170 63 50 1,6 1,6
22 И-8А 7×10-3 1500 360 60 48 1,6 3,2
23 И-12К 10×10-3 2750 195 71 56 0,8 1,6
24 И-30A 27×10-3 3150 250 80 63 0,8 3,2
25 И-20А 18×10-3 3000 220 71 60 1,6 1,6

 



Таблица 3 - Исходные данные для расчета и выбора посадок с натягом

Вариант

Материал детали

Предел текуч.

(проч.),

МПа

Модуль

упругости,

Е×105,

МПа

Коэфф. Пуассона

Коэфф.

трения

Коэфф.

лин. расш.

a×10-6,1/°С

Диаметр,

мм

Длина

контакта,

мм

Шерох. поверх.,

мкм

Температура, °С

Нагрузка

деталь1

деталь2

наруж.

dn(d2)

внутр.

d1(dn)

sТ1(sП1) sТ2(sП2) Е1 Е2 m1 m2 f a1 a2 l Rz1 Rz2 Т1 Т2 Тср. Мкр., Н×м Fa, Н
1 Сталь35 Сталь50 320 380 2,1 2,1 0,3 0,3 0,12 11 11 40(67) (40) 53 0,8 1,6 20 20 20 100 0
2 Сталь45 Сталь55 360 390 2,1 2,1 0,3 0,3 0,1 11 11 50(85) (50) 65 1,6 3,2 20 60 20 275 0
3 Сталь40Х Ст.40ХН 550 600 2,1 2,1 0,3 0,3 0,11 11 11 56(90) (56) 73 0,8 1,6 20 20 20 135 0
4 Сталь45 Сталь40Х 360 550 2,1 2,1 0,3 0,3 0,1 11 11 32(56) (32) 42 1,6 3,2 -55 20 20 195 0
5 Сталь40Х Ст.40ХН 550 600 2,1 2,1 0,3 0,3 0,06 11 11 45(75) (45) 58 1,6 3,2 20 70 20 190 0
6 СЧ12-28 БрОФ10-1 (118) 200 1,2 0,85 0,25 0,35 0,07 10 17 165(187) 40(165) 70 0,8 1,6 20 20 20 300 3000
7 СЧ15-32 БрОФ10-1 (150) 200 1,2 0,85 0,25 0,35 0,07 10 17 123(143) 40(123) 60 3,2 6,3 20 55 20 380 5500
8 СЧ12-28 БрАЖ-9-4Л (118) 236 1,2 0,85 0,25 0,35 0,07 10 17 180(200) 56(180) 80 0,8 1,6 20 20 20 320 2900
9 СЧ15-32 БрАЖ10-4-4Л (150) 280 1,2 0,85 0,25 0,35 0,07 10 17 94(114) 30(94) 36 3,2 6,3 -60 20 20 220 4225
10 СЧ12-28 БрАЖ10-4-4Л (118) 280 1,2 0,85 0,25 0,35 0,07 10 17 198(218) 48(198) 90 0,4 0,8 20 20 20 350 3000
11 Сталь50 Сталь40Х 380 550 2,1 2,1 0,3 0,3 0,1 11 11 20(32) (20) 36 1,6 1,6 20 80 20 55 165
12 Сталь45 Сталь45 360 360 2,1 2,1 0,3 0,3 0,1 11 11 25(40) (25) 45 0,4 0,8 20 20 20 25 180
13 Сталь40Х Сталь20Х 550 500 2,1 2,1 0,3 0,3 0,1 11 11 20(32) (20) 36 0,4 0,8 20 20 20 55 125
14 Сталь20Х Сталь40Х 500 550 2,1 2,1 0,3 0,3 0,1 11 11 18(28) (18) 32 1,6 3,2 -70 20 20 45 150
15 Сталь50 Сталь50 380 380 2,1 2,1 0,3 0,3 0,12 11 11 26(40) (26) 42 0,4 0,8 20 20 20 35 190
16 Сталь50 СЧ15-32 n = 0,23 380 (150) 2,1 1,2 0,3 0,25 0,12 11 10 38(56) 18(38) 40 0,4 0,8 20 20 20 55 0
17 Сталь20Х СЧ18-36 n = 0,26 500 (180) 2,1 1,2 0,3 0,25 0,08 11 10 40(60) 20(40) 45 1,6 1,6 20 90 20 155 0
18 Сталь45 СЧ30-50 n = 0,27 360 (300) 2,1 1,2 0,3 0,25 0,08 11 10 32(48) 18(32) 40 1,6 3,2 -55 20 20 100 0
19 Сталь35 СЧ18-36 n = 0,26 320 (180) 2,1 1,2 0,3 0,25 0,1 11 10 45(67) 22(45) 50 0,8 1,6 20 20 20 95 0
20 Сталь50 СЧ18-36 n = 0,26 380 (180) 2,1 1,2 0,3 0,25 0,12 11 10 35(53) 16(35) 42 0,4 0,8 20 20 20 60 0
21 Сталь45 Сталь50 360 380 2,1 2,1 0,3 0,3 0,12 11 11 45(67) (45) 48 0,4 0,8 20 20 20 140 0
22 Сталь35 Сталь20Х 320 500 2,1 2,1 0,3 0,3 0,1 11 11 40(60) (40) 42 0,8 1,6 20 20 20 150 0
23 Сталь50 Ст.40ХН 380 600 2,1 2,1 0,3 0,3 0,12 11 11 32(48) (32) 34 0,8 1,6 20 20 20 115 0
24 Сталь50 Сталь50 380 380 2,1 2,1 0,3 0,3 0,08 11 11 48(71) (48) 48 1,6 3,2 20 70 20 200 0
25 Сталь20Х Сталь40Х 500 550 2,1 2,1 0,3 0,3 0,1 11 11 36(53) (36) 40 0,4 0,8 20 20 20 120 0

 


Таблица 4 - Исходные данные для обоснования выбора посадок на шпоночное
соединение

 

Вариант

 

 

Номин.

диаметр,

dn, мм

Тип
соединения

 

Вращающий момент,

Мкр., Н×м

Допуск. напряжение, МПа

смятие, [s]см. срез, [t]ср.
1 40 нормальное 200 80 100
2 56 нормальное 320 80 100
3 36 плотное 125 80 100
4 45 нормальное 180 80 100
5 63 плотное 350 80 100
6 42 плотное 185 80 100
7 36 плотное 125 80 100
8 50 нормальное 300 80 100
9 45 нормальное 230 80 100
10 53 плотное 330 80 100
11 32 свободное 18 80 100
12 25 свободное 20 80 100
13 28 свободное 25 80 100
14 36 свободное 30 80 100
15 40 свободное 35 80 100
16 42 плотное 160 80 100
17 53 плотное 300 80 100
18 38 нормальное 145 80 100
19 48 плотное 195 80 100
20 50 нормальное 280 80 100
21 36 нормальное 140 80 100
22 50 плотное 285 80 100
23 42 плотное 180 80 100
24 45 плотное 250 80 100
25 32 нормальное 110 80 100

 


Таблица 5 - Исходные данные для обоснования выбора посадок на шлицевое
соединение

 

Вариант

Тип
соединения

 Вид центрирования

Число шлицев,

z

Диаметр, мм

Ширина шлица,

b, мм

внутр., d наружн. D
1 подвижное D 8 46 50 9
2 подвижное d 8 42 48 8
3 подвижное D 10 42 52 6
4 подвижное b 8 46 54 9
5 подвижное d 8 52 58 10
6 неподвижное d 8 32 38 6
7 неподвижное b 10 36 45 5
8 неподвижное D 8 42 46 8
9 неподвижное d 8 36 42 7
10 неподвижное b 10 32 40 5
11 неподвижное D 8 32 36 6
12 неподвижное b 8 32 38 6
13 неподвижное D 10 42 52 6
14 неподвижное d 8 46 54 9
15 неподвижное d 6 28 34 7
16 подвижное d 6 23 28 6
17 подвижное D 6 26 32 6
18 подвижное D 6 29 32 7
19 подвижное d 10 28 35 4
20 подвижное b 8 32 38 6
21 неподвижное b 10 36 45 5
22 неподвижное D 10 32 40 5
23 неподвижное d 8 36 42 7
24 неподвижное b 8 40 46 8
25 неподвижное D 8 42 48 8

 










Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: