Практическое занятие (4 часа)

 

     Цель занятия - анализ судебной практики и развития на этой основе навыков правильного применения уголовно-правовых норм об ответственности за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, выработка умения правильно их квалифицировать.

     1.Решение задач №№ 784-787, 789-793, 794, 797-800, 802-804, 806, 808 по “Сборнику задач”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

     При подготовке к занятию необходимо изучить следующие составы преступлений:

· злоупотребление должностными полномочиями;

· превышение должностных полномочий;

· халатность, отличие халатности от злоупотребления должностными полномочиями;

· взяточничество, квалифицированные виды преступления;

· служебный подлог, его отличие от злоупотребления должностными полномочиями;

· незаконное участие в предпринимательской деятельности;

· присвоение полномочий должностного лица.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция РФ // СПС Консультант плюс.

2. Уголовный Кодекс РФ // СПС Консультант плюс.

3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // СПС Консультант плюс.

4. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СПС Консультант плюс

5.  Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СПС Консультант плюс

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №6 от 10.02.2000г. “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе” // СПС Консультант плюс.

7. Федеральный закон от 25 декабря 2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // СПС Консультант плюс.

 

 

Основная литература

1. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации под ред. В.М. Лебедева 10-е изд. М., 2010

2. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. М., 2010.

Дополнительная литература

 

1. Карпович О.Г. Актуальные вопросы борьбы с коррупцией в России // Российская юстиция, 2010, №4.

2. Малиновский И.Б. Коррупция: проблемы уголовной ответственности государственных и муниципальных служащих: Учебное пособие. - М.: МосУ МВД России, 2004.

3. Минькова А.М. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов // Российская юстиция, 2006, № 2.

4. Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения // Российская юстиция, 2001, № 9.

5. Смелова С.В. Превышение должностных полномочий. Некоторые вопросы применения нормы, предусмотренной ст. 286 УК РФ, на практике // Закон и право, 2008, № 2.

 

Примерная тематика рефератов (УИРС)

1. Проблемы совершенствования уголовного закона об ответственности должностных лиц.

2. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств

3. Уголовно-правовая борьба с взяточничеством – проблемы, возникающие на стадии предварительного следствия (на основе анализа судебной практики 2010-2012 годов).

4. Уголовно-правовое понятие должностного лица.

5. Ответственность за превышение должностных полномочий сотрудниками ОВД.

6. Уголовно-правовые проблемы с коррупцией.

 

 

 

Тема № 28.3 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ.

 

     Всего часов – 8 (Лекции - 4 часа, практическое занятие - 4 часа)

Практическое занятие (4 часа)

 

     Цель занятия - анализ практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за преступления против правосудия, привитие навыков правильной квалификации и отграничения от смежных преступлений.

 

1. Решение задач №№ 809-812, 814-816, 819, 821, 823-826 по “Сборнику задач”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

     При подготовке к занятию необходимо изучить следующие составы преступлений:

· воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования,

· посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование,

· привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности,

· незаконное освобождение от уголовной ответственности,

· незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей,

· принуждение к даче показаний,

· вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта,

· заведомо ложный донос,

· заведомо ложное показание, заключение эксперта или неправильный перевод,

· побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи,

· уклонение от отбывания лишения свободы,

· неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта,

· укрывательство преступлений,

· угроза или насильственные действия в отношении судьи, должностного лица правоохранительного или контролирующего органа и их близких родственников,

· разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, должностного лица правоохранительного или контролируемого органа и их близких родственников,

· провокация взятки либо коммерческого подкупа.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция РФ // СПС Консультант плюс

2. Уголовный Кодекс РФ //  СПС Консультант плюс

 

 

Основная литература

1. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации под ред. В.М. Лебедева 10-е изд. М., 2010

2. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. М., 2010.

Дополнительная литература

1. Абзалиев Р. О понятии и видах угрозы в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ) // Российский судья, 2004, № 11.

2. Бобраков И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, и проблемы их законодательной регламентации: Монография. – Брянск: МосУ МВД России, Брян. фил., 2004.

3.   Гонтарь Д., Гребенкин Ф. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта // Уголовное право, 2005, № 3.

4.  Горелик А. Преступления против правосудия. – СПб., 2002.

5.  Дометеев В. Ответственность за заведомо ложные показания свидетелей // Законность, 2006, № 6.

6.  Идрисов К.Р., Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Классификация преступлений против правосудия как объект научного исследования // Российский судья, 2007, № 1.

7.  Крапчатова И.Н. Преступления против правосудия. Соотношение оскорбления присяжного заседателя (ст. 297 УК РФ) и клеветы в отношении него (ст. 298 УК РФ) // Закон и право, 2007, № 6.

8.   Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений // Законность, 2004, № 1.

9.  Литвинов И., Сыч К. Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения // Уголовное право, 2008, № 1.

10.  Максимов В.В. Преступления против правосудия // Российская юстиция, 2005, № 3.

11.  Преступления против правосудия / Александров А.Н., Антонов Ю.И., Галахова А.В., Демидов В.В., и др. - М.: Норма, 2005.

12.  Райкес Б. Формы воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ) // Российский судья, 2003, № 9.

13.   Чучаев А., Федоров А. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу // Законность, 2004, № 7.