Расчет коэффициента готовности системы

На все станции заданы требования по надежности. Однако согласно примечаниям 1 и 2 показатели надежности станций могут быть и выше. С учетом этого необходимо рассчитать коэффициент готовности системы по формуле

 

,                  (44)

 

где .

 

Заключение.

Заключение составляется в произвольной форме. Например, приводятся значения рассчитанных показателей надежности, обсуждаются достоинства или недостатки полученных результатов, эффективность использованных методов и т.д.

 

 

                                                                                     

Библиографический список

Ямпурин М.П., Баранова А.В. Основы надежности электронных

Средств. – М.: Издательский центр «Академия», 2010, – 240 с.

Александровская Л.Н., Аронов И.З., Круглов В.И. Безопасность и

Надежность технических систем. – М.: Логос, 2008, - 376 с.

Антонов А.В., Никулин М.С. Статистические методы в теории 

Надежности. – М.: Высшая школа, Абрис, 2012, - 392 с. 

 

Половко А.М., Гуров С.В. Основы теории надежности. - СПб.: БХВ-Петербург, 2006, - 704 с.

5.  

 

Приложение 1. Интенсивность отказов ЭРЭ.

 

 

Наименование ЭРЭ          
1. Конденсатор керамический 0,015
2. Конденсатор слюдяной 0,14
3. Конденсатор бумажный 0,065
4. Конденсатор алюминиевый 0,1
5. Конденсатор пленочный 0,02
6. Резистор 0,04
7. Терморезистор 0,034
8. Транзистор кремниевый 0,8
9. Транзистор полевой 0,3
10. Диод кремниевый 0,2
11. Стабилитрон 0,3
12. Диод ВЧ 1,9
13. ИС цифровая – 1 0,1
14. ИС цифровая – 2 0,2
15. ИС цифровая – 3 0,7
16. ИС ОЗУ 3,5
17. ИС аналоговая – 1 0,2
18. ИС аналоговая – 2 1,0
19. ИС аналоговая – 3 2,0
20. Трансформатор 0,96
21. Фильтр – 1 0,44
22. Фильтр – 2 1,7
23. Разъем ВЧ 0,2
24. Разъем НЧ 0,84
25. Пайка 0,0004
26. Дроссель ВЧ 1,0
27. Дроссель фильтра 0,15
28. Реле поляризованное 0,3
29. Реле электромагнитное 0,15
30. Вентиль 0,9
31. Переключатель ферритовый 0,9
32. Модуль НЧ 0,85
33. Модуль ВЧ 0,14
34. Волновод 0,01
35. Коммутатор 0,85
36 Контур 0,01
37. Малошумящий усилитель 0,12

 

                                                                               

 

Приложение 2

Интенсивность отказов устройств

№ Варианта Подсистема 1 2 3 4 5 6
1 С А,Б 6 100 5 280 4 392 5 408 6 120 6 180
2 С А,Б 4 140 5 360 3 450 2 550 3 200 4 160
3 С А,Б 5 50 6 140 4 196 3 204 4 60 10 90
4 С А,Б 6 90 4 200 2 400 4 500 3 110 8 210
5 С А,Б 4 60 2 320 1 280 2 220 2 130 2 150
6 С А,Б 8 150 2 340 4 420 4 480 3 140 4 160
7 С А,Б 2 80 3 400 2 600 3 700 2 100 5 140
8 С А,Б 7 100 3 300 3 500 3 800 3 80 4 200
9 С А,Б 5 110 3 250 3 350 6 450 2 120 4 140
10 С А,Б 3 70 4 240 2 400 5 500 3 100 6 130
11 С А,Б 2 120 2 380 3 359 1 550 4 130 3 150
12 С А,Б 4 130 3 150 4 410 3 490 5 120 7 180
13 С А,Б 6 90 3 300 3 360 2 540 5 150 5 160
14   С А,Б 10 200 4 240 3 480 5 520 2 120 8 180
№ Варианта Подсистема 1 2 3 4 5 6
15 С А,Б 3 80 2 200 6 110 4 190 3 60 7 100
16 С А,Б 3 150 4 300 2 160 4 240 5 130 5 170
17 С А,Б 8 180 4 260 3 300 3 440 5 120 9 140
18 С А,Б 3 90 2 180 3 100 1 120 3 70 4 110
19 С А,Б 4 120 3 280 2 150 4 160 2 100 6 140
20 С А,Б 7 130 3 340 3 250 2 350 5 170 4 210
21 С А,Б 5 70 2 120 4 200 1 260 3 80 4 90
22 С А,Б 3 60 4 190 2 110 3 100 2 120 6 140
23 С А,Б 8 160 2 400 3 280 2 320 4 100 5 140
24 С А,Б 3 100 3 220 2 110 4 140 3 60 5 90
25 С А,Б 4 110 2 290 2 210 3 230 4 90 5 150

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: